图片上传太慢了，见：http://blog.sina.com.cn/u/53773b5f010002g4
从玉门在地图上标注的变化看出什么？
——续本人《玉门市政府搬迁后地图上怎么标记合适？》一文
甘肃省玉门市是我出生长大的地方。作为中国第一个油田，玉门有过它的辉煌。然而经历了近七十年的风雨，这座城市也开始面临生存的问题。由于多种原因，玉门市人民政府驻地已由解放路（位于玉门市南坪街道办事处辖区）西迁至70公里外的玉门镇（民政部2003年4月4日 民函[2003]63号文）。同时玉门的经济支柱——石油管理局也正在携数万职工向位于酒泉市肃州区的新的基地东进。
不同时期的地图上对玉门标注的变化客观地反映了这座城市的兴衰史以及它在中国地位的变化。
清朝和民国时的玉门县政府位于玉门镇。1939年，中国第一口油井在玉门县境内石油河谷中一座祭祀太上老君的小庙——老君庙附近掘出，老君庙油矿因此得名。以此为中心形成的以石油工业为经济基础的居民点也被称之为老君庙。民国时，这里设玉门县老君庙镇。
五十年代以后玉门市设立（先为地级，后降为县级，隶属酒泉市），政府位于老君庙，辖玉门镇。原老君庙镇政府撤消，分设南坪、北坪、新市区三个街道办事处，构成了现在所谓的玉门市老市区。
辉煌时期的玉门甚至在中国地图和世界地图上直接标注出来了。
不过台湾省出版的多数官方版中国地图一直沿用解放前的行政区划，这个我们不去计较。
而美国不同时期出版的中国地图在行政区划上与国内的保持基本一致。（但2003年玉门市政府搬迁后，我还没有看到标注有所变化的版本）
2003年玉门市政府搬迁后，新出版的地图已将原玉门镇位置（乡镇图示）改记为“玉门市”（县级市图示），而对原玉门市位置（县级市图示），有的地图直接抹去了，有的则改记为“老君庙镇”、“老君庙”或“玉门”（乡镇图示）。
那么这些新的标注可取吗？
据《甘肃经济日报》2005年1月文章《看去年，成绩喜人 展未来，信心百倍》：“为了加强老市区的管理，玉门曾动过把老市区恢复为五十年前的建制的脑筋——建立老君庙镇。此建议一经传出，众人哗然。因为按照税收的有关规定，市级政府收税率为7％，而镇级只有5％，也就意味着地方财政收入每年要损失整整2000万。这对时下‘望钱欲穿’的玉门市是万万行不通的。于是，在一年前玉门成立了‘玉门市老市区管理委员会’，委员会的书记和主任分别由现任市委书记张静昌、市长詹顺舟兼任。”可见玉门市现在没有恢复老君庙镇的建制，地图上标记“老君庙镇”是不妥的。
如果标记为“老君庙”，不加“镇”字，作为一个历史名称，在地图上是有先例的，可以理解。但对于地图这样的权威出版物，这么标记合适吗？大多数地图用不加“镇”字的乡镇图示表示行政乡，这样给人以“老君庙乡”的感觉。
而直接把原县级市图示的“玉门市”改为乡镇图示的“玉门”，我认为是不正确的。这样给人的感觉是原玉门市变成了玉门镇，原玉门镇变成了玉门市。
有网友在看到《玉门市政府搬迁后地图上怎么标记合适？》一文后告诉我：民国时期和建国初期，一些地方政府搬迁，在地图会将其旧城标为“××故治”或“旧××”，如广东吴川政府搬迁，其旧城标作“吴川故治”或“旧吴川”。因此他认为现在的地图也可以依照这种方法，将玉门市老市区标作“旧玉门市”。还有人认为，既然现在有“玉门市老市区管理委员会”这个机构，在地图上标记为“老市区”也未尝不可。但这两种记法在目前的地图规范中是不存在的，如果使用，可能会引起更大的争议。
现在大多数玉门人还是沿用五十年来习惯的叫法，把老市区叫作“玉门市”，把新的政府驻地叫作“玉门镇”。而政府方面为了不引起误解，在一些文件中也把两者称为“老市区”、“新城区”这两个容易理解但并非法定的名称。现在的玉门人说“老君庙”，通常只指老君庙油矿及石油河谷附近地方。可见地图上标的那些名称并没有为大众接受。外地人不了解玉门市政府搬迁，看到新旧地图的不同，在工作和交流中容易引起一些误解（特别是因为酒泉市境内还有玉门东镇、玉门关这些地名）。如何处理好这个问题，值得相关政府部门斟酌。
但事实上玉门当地的朋友大都认为这是一个不必关心的问题。因为随着这几年市政府西迁，玉门石油管理局东进，老市区人口日渐减少，经济日益萎缩。市政府估计这里的人口将缩减到3万左右，石油管理局也已计划只把老市区作为生产基地，由通勤车往返于酒泉市肃州区和玉门市老市区接送石油工人。最后留守这座石油城的，除了石油工人，也就剩无力搬迁的“老弱病残”了。的确，现在的老市区，空置房屋成片拆毁，大街上路人寥寥，一派残败景象。这座被扣上“资源枯竭型城市”、“共和国废城”帽子的小城，这座作为不落实科学发展观的反面典型的小城，从地图上的消失似乎成为必然，何必还要为它“正名”呢？
从地图上标注的变化可以看到玉门的兴盛和衰落，但愿共和国不要出现第二座像玉门一样“郁闷”的城市。
