切换到宽版
  • 9352阅读
  • 41回复

[转帖]美中情局网站误称中国国土面积小于美国 [复制链接]

上一主题 下一主题
hqq
只看该作者 25 发表于: 2006-05-09
以下是引用hubbard在2006-4-12 18:33:36的发言:

中情局上的数据是不包括藏南的30万领土面积。



麥線以南的面積,我用GIS軟體計算只有6萬多平方公里,詳見:http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=20&ID=18589。


中國各省面積,可看這個老帖:http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?BoardID=4&ID=20728

=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 26 发表于: 2006-05-12
以下是引用角宿五在2006-4-1 20:52:26的发言:

不过从地图上直接看起来,总是觉得美国本土(不包括阿拉斯加)确实比中国要大一些,如果算上阿拉斯加,那就更明显了,不知大家有没有同样的感觉?


我也是这样的感觉

只看该作者 27 发表于: 2006-05-16
以下是引用剪径者在2006-5-8 20:34:00的发言:

我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法(可信性几何不得知)是:公布的那个960万的数据是建国后测出的,当时用的方法由于条件所限十分粗糙,有的地方甚至是没有实地测量的估计数字,中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字,比960万要大的多,但是中国不予以正式确认,原因是如果面积增大的话,中国在联合国的费用要增加。

只看该作者 28 发表于: 2006-05-17
要比拿个地球仪来比嘛
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 29 发表于: 2006-05-18

从技术上说应该没问题,主要出于政治上的考虑,关键还在于藏南那里怎么交代

只看该作者 30 发表于: 2006-08-16
我估计我们政府不会公布实际控制地区的面积大小。
只看该作者 31 发表于: 2006-08-17
藏南怎么也不能有30万吧
只看该作者 32 发表于: 2006-08-18
以下是引用bendog在2006-8-16 13:15:32的发言:
我估计我们政府不会公布实际控制地区的面积大小。



等到中国的争议领土解决完,可能会公布实际领土.现在公布会使我国与邻国的领土谈判处于不利的局面.

只看该作者 33 发表于: 2006-11-15
以下是引用角宿五在2006-4-1 20:52:26的发言:

不过从地图上直接看起来,总是觉得美国本土(不包括阿拉斯加)确实比中国要大一些,如果算上阿拉斯加,那就更明显了,不知大家有没有同样的感觉?



那是地图投影造成的。


我们通常见到的世界地图,两极与赤道地区面积比的变形值相差还是很大的。


具体可以去找下测绘、制图方面的教材


一个人只要有那么一点精神,就能成为一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人。
只看该作者 34 发表于: 2006-11-15
以下是引用chengjian在2006-4-13 23:49:14的发言:
中国的国土面积之谜(转)
根据《中国地图册》(2004年1月第10版)的数字,将它上面的各省,市,区的面积进行累计,得到总面积是933.3027万平方千米,各省区的面积都仅精确到万,有24个省区都为XX多万平方千米,每个地方平均加0.5万平方千米,共加12万平方千米,总面积才为945.3万平方千米,与960万平方千米,还差14万平方千米,比安徽还大.真不知道这些数字是怎么测出来的..如果再加上海洋面积(中国的海洋面积约为300万平方千米),中国应排第二.


各省在统计时,没有算12海里的领海面积,如果算海洋面积,加拿大有北冰洋不会比中国小,美国更有太平洋[em01][em01][em01]
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 35 发表于: 2008-06-08
中国国土居然成了迷~望官方早日公布其面积!
只看该作者 36 发表于: 2008-06-09
引用第21楼剪径者于2006-05-08 20:34发表的  :
我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法(可信性几何不得知)是:公布的那个960万的数据是建国后测出的,当时用的方法由于条件所限十分粗糙,有的地方甚至是没有实地测量的估计数字,中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字,比960万要大的多,但是中国不予以正式确认,原因是如果面积增大的话,中国在联合国的费用要增加。


我就是学测绘的,但这位师兄也太不了解政治了嘛
只看该作者 37 发表于: 2008-06-09
"我认识的某测绘专业圈内的人士提供的说法(可信性几何不得知)是:公布的那个960万的数据是建国后测出的,当时用的方法由于条件所限十分粗糙,有的地方甚至是没有实地测量的估计数字,中国目前实际上已经有比较准确的国土统计数字,比960万要大的多,但是中国不予以正式确认,原因是如果面积增大的话,中国在联合国的费用要增加。"
这不是开玩笑呢,那不说俄罗斯要比美国交的多?
只看该作者 38 发表于: 2008-06-19
我们一直被教育说中国国土面积960万平方公里,然后就没人管了...
别的国家都精确到千百位(当然也出现于中国出版的地图册),再看看"中国:约9,600,000平方千米"
对此我为我们中国人羞愧...
袅袅檐树动好风西南来红缸霏微灭碧幌飘飖开
披襟有馀凉拂簟无纤埃但喜烦暑退不惜光阴催
河秋稍清浅月午方裴回或行或坐卧体适心悠哉
美人在浚都旌旗绕楼台虽非沧溟阻难见如蓬莱
蝉迎节又换雁送书未回君位日宠重我年日摧颓
无因风月下一举平生杯
只看该作者 39 发表于: 2008-06-19
第三第四又如何?
排名不重要,重要的是把别人强占的领土收回来

藏南,钓鱼岛,南沙,白龙尾,
外东北
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 40 发表于: 2008-06-19
楼上真的是一厢情愿,只怕ZF没有这个胆量,也没有这个能力。
只看该作者 41 发表于: 2008-10-03
放吧,美国若不算五大湖
那中国就该算鄱阳湖 洞庭湖 太湖 洪泽湖 巢湖 青海沪,兴凯湖吗?
就因为人家的湖比俺们大得多 不服气吗?!
自己骗自己
公布
什么时候
公布
这个世纪
有没有希望?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个