切换到宽版
  • 3133阅读
  • 13回复

[乡镇街][推荐]乡镇区划改革备选方案(转自某书) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-06-19

本文的内容是摘自 宋圭武先生的“中国农村研究”一书,只是个大概内容,如下,有四种方案可供参考:


①把乡镇变改设为县的派出机构,与街道办事处一样,直接改称XX乡(镇)办事处,原本行政区域不作变动。 原本的乡镇政府机关能撤的撤点,其他的可别为两类:一类是服务型的事业单位,干脆将其市场化;一类是行政单位,归属于办事处。不再设立乡镇人大、党代会。由书记兼办事处主任。机构尽可能的简化。新疆、西藏可暂时不动。


此方案的优点是:行政区域不变,不会给百姓生活带来多少不便,只需在机构的取舍方面做到合情合理就可。


缺点:分流的乡镇干部会有抵触,国家必须投入大量资金用于分流。


从作者的陈述看来,他是比较支持此方案的,他所列举的缺点似乎是所有精简措施的必然。


②合并乡镇:东部交通发达地区规模应该在8-10万,中部6-8万,西部2-5万,这样合并后全国乡镇总数应该在25000左右。 100万以上大县其乡镇数控制在15个以内,50万以上县的乡镇数应该控制在10个以内,30万以上(少数山区县例外)县的乡镇数应该控制在8个以内。


此方案的优点是完善了行政架构,充实了村民自治。


缺点是:变动太大,百姓难以在短期内接受。 容易走迷路,很可能又走上“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的老路。


该方案是我的理想,所以记得特别清楚。


③小县制:东部以现有的6-8个乡镇合并为一县,中部以现有的4-6个乡镇合并为一县,西部以现有的2-4个乡镇合并为一县。 文中原有合并后的县的人口规模,我记不清了,好像依次是30万、20万、10万,或者是50万、30万、20万。 完善村委会的村民自治,不归政府管的绝对不管。


④直接撤消乡镇,具体内容记不得。也讲的很简单。

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 1 发表于: 2006-06-19

③小县制

所见略同,所见略同!

[em01][em01][em01]

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2006-06-19

我的是②派,并乡镇!~

怎么没人顶?

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 3 发表于: 2006-06-25

小县制,OK!

大县下设区,县辖市也行,县辖区10万人左右,县辖市5万人以上,

只看该作者 4 发表于: 2006-06-25

不如恢复区公所,撤消原来的乡镇

市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 5 发表于: 2006-06-25
以下是引用之江云梦在2006-6-25 13:42:07的发言:

不如恢复区公所,撤消原来的乡镇



这就是我的准模型,大致以此区为乡!~
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 6 发表于: 2006-06-26
还是叫区好,县辖区,县辖市,县级市辖区都是基层自治政权,统一设为处级.
只看该作者 7 发表于: 2006-07-05
乡镇不应再设一级政府,取消乡镇人大政协党委等,改为县政府的派出机构,可以减少不少的闲人
只看该作者 8 发表于: 2006-07-06

容易走迷路,很可能又走上“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的老路。

这条好像在大陆、台湾都有出现,只是台湾发现的早,控制的彻底!~

君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 9 发表于: 2006-07-08
学习台湾,搞县辖市!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 10 发表于: 2006-07-09
我的方案干脆不设立“市政府”,市可以存在,在我们的生活中广泛出现“市”,但不是以政府的名义,市的范围相对模糊,并且一直变动(为了管理的方便,个人认为相对稳定,几年进行一次界定比较合适)。 以市名义出现的,主要是几个关于城建的局、办事处等,不设立行政职能单位, 真正的行政是“省——县(州)——乡(区、郭)”。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 11 发表于: 2006-07-12
我的是1派把乡镇变改设为县的派出机构
只看该作者 12 发表于: 2006-07-23
支持第一方案。
只看该作者 13 发表于: 2006-07-24
看来支持第一方案的比较多,因为可操作性强,但从长远来看,还是我的方案好!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个