[宏观区划体系][原创]倡导中国多样化的行政区划体系 [复制链接]

中国大如欧洲，各省大多相当于欧洲大国。论坛上甚嚣尘上的省县直辖论有流于数字游戏之嫌，可喜的是仍有香江过客、hqq、keating等少数坛友的思想值得尊敬。许多人鼓吹省县直辖，谋求全国普及省-县-乡三级区划体系。为什么一定要全国来套等级呢？现在这种区划的等级森严不正是一个大弊吗？中国区划的症结应该是“市”制问题和省地县乡分权的问题而非层级问题。

所以我鼓吹中国应建立多样化的区划体系，而分省问题虽值得研究、但也不过只是细枝末节。河北省可以省府县而虚乡镇，湖南省可以虚地而省-县-乡镇市制，海南省直辖市镇而虚县等都是可考虑的选择。中国这么复杂的国情要搞全国一盘棋并非合理选择。最近的全国高考不也在改革类似的弊病吗？

再如民族区域自治似乎改行民族文化自治更好。区划设置应淡化民族特征，这一点南斯拉夫、苏联、捷克斯洛伐克已经给我们提供了反证。

我懒得写论文，只希望提出这个问题，供喜欢跟风的国人冷却一下过热的脑袋。别人拿这个题目写了论文得了奖，引起了共鸣和追随，我也很高兴。可如果是受了我的启发而研究的人没点感恩之心，该人不得好死！！

各位都有自己的理性思考，但我相信也都有偏颇之处，不适合让全国一个样。至于哪个省适合采用你的区划方案，要等到中央放了权让各省自主决定其行政区划体制的时候，你就可以进言了。

希望以后听到有人说：德国的行政区划分很象我们四川省嘛，丹麦的区划不就是海南的翻版吗……云云。

“ 。。。中国区划的症结应该是“市”制问题和省地县乡分权的问题而非层级问题。“

或者说，由于没有适度的分权，又不顾地方的个别情况盲目追求一致，使得层级变成大问题。
我看层级问题是果，不是因。对治之道要针对病因，方能药到病除。

我也是主张保留地级行政区的。不过我觉得应该改回以前的地区模式。

比如地级无锡市更名为无锡府，无锡市区等六个区合并设立无锡市，无锡市行政级别和江阴、宜兴同为县级。无锡市所辖各区作为无锡市政府的派出机构，不作为一级行政区。

市制的改革归根到底是政治体制的改革。

但在最优方案无法实现的前提下，次优方案也是现实的选择，这就是省县直辖的价值所在。

“希望以后听到有人说：德国的行政区划分很象我们四川省嘛，丹麦的区划不就是海南的翻版吗……云云。”

不清楚你这句话的含义！

如果中国各省建立各自的有特色的行政区划，将来就有可能出现这种情况。

我认为必须把“市”的级别统一固定在县的下一级（乡级），现在的县级市、地级市、直辖市等等全部更换通名。

比如：整县改市的县级市可以全部恢复为县；地级市可以和邻近的地市州盟重组为新的州（或自治州）；直辖市可以更名为直辖府等。