[宏观区划体系]县市分等，人口为准 [复制链接]

如果省直辖县体制下，县市分等，人口应该是唯一标准，不分县还是市。参照台湾200万直辖。
比如在中东部人口密度区域，500万设副省级，200万设地级，100万设副地级。鼓励县（市）合并升格。200万为设立市辖区的起点，市辖区最低标准50万。

不能仅以人口为标准，否则不能推广到全国范围内使用。必须考虑到面积因素，才能成为广为实用的指标。

ls啊。。。大面积没有人口的县搞成地级干嘛？偶这里谈的是县市分等，最没有必要考虑的就是面积了。。。

县市分等,赞成；人口是唯一标准，不妥，应该是首要标准吧!
副省级\地级\副地级,很反感这类称谓。
鼓励县（市）合并升格。200万为设立市辖区的起点，市辖区最低标准50万。最支持这一条，但是省会城市可以放宽到150万。

中国这么大，要因地适宜，现在的行政区划，人口分布东多西少，都是历史形成的，目前一段时间内还不会有太大的改变！！

不同地方不同对待。

我建议：县分设三等即大中小（感觉没有歧视如果用123甲乙丙上中下等不妥。）
        市分三等即直辖市省辖市（约为今地级市）县辖市（约为今县级市或特大镇）。

引用第6楼秦南汉北于2007-05-05 18:19发表的  :
我建议：县分设三等即大中小（感觉没有歧视如果用123甲乙丙上中下等不妥。）
        市分三等即直辖市省辖市（约为今地级市）县辖市（约为今县级市或特大镇）。

你的市分等不是分等,是分级.请搞清楚等与级的关系
分等的县在法格上是相等的.如诸暨县为上等县和长兴这个中等县没有什么法格差异,尽管官员的级别不同(历史上知县最高可以是正六品,为京县的知县,而下等县的知县仅为正九品,二者相差3等6级)

300万人口的县的级别不应当低于300万人口的市
直辖市、副省级市的区、县，现在的做法是区比县高半级，将来应该根据人口，120万人口的县应当高于60万人口的区

引用第4楼sslnbqsr于2007-05-05 17:07发表的  :
中国这么大，要因地适宜，现在的行政区划，人口分布东多西少，都是历史形成的，目前一段时间内还不会有太大的改变！！

我说了这个标准用在东中部人口密度高的区域。

太一刀切了，没有可行性