切换到宽版
  • 3073阅读
  • 7回复

[宏观区划体系]有关区划中考虑到人文、地理因素方面的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-09-04
在我们区划中,经常碰到一些朋友的责难,说到区划中:汉江水域的地方怎么画到淮河流域去了,民族地域自治,客家文化与楚吴文化不能画到一块。有时候朋友的一些民族、地域情节就把一个区划完全的推翻。
我想强调的一点就是:行政区划主要目的是为了用更低的成本,去更好的管理和治理好一个地方,让一个地方的经济腾飞。因此,区划更应该从一个地方的经济发展的角度去思考区划,而应该淡化民族,文化方面的东西。。
在区划,我认为应该做到以下几点:
第一:区划以经济为中心,区划应该考虑到经济比较强大的城市对周遍城市的辐射影响和经济连动。我们省会城市的选择一般都是经济相对比较好的城市,因此,区划省应该是以省会城市为中心的环绕式形状,或者省会内还有经济相对也不错的城市,这样区划的省应该是以省会和经济好的城市组成的走廊对角式的巨型形状。
第二:区划应以交通为基础,经济的发展离不开交通。因此省会城市的交通应该是比较好的。
第三:区划是为了管理,管理就是管人,因此在区划中应该考虑到人口的问题,人口众多的河南、河北、山东、广东、江苏、安徽这些省份虽然相对不怎么大,但还应该进一步的细分。
第四:不要存在飞地,一个地方到省会去办事还的经过别的省(像内蒙、河北),我觉得这是匪夷所思的。
第五:撤消自治区,
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 1 发表于: 2007-09-04
总督的帖子,很合我意。不错,比较有见地。考虑现实为主,历史文化民族为辅。总结起来就两点:第一便民利民;第二管理高效。舍此之外,都是次要的因素。人口,面积,资源等等,其中面积最稳定,人口和资源以及环境都是是动态的,在考虑区划时,这些因素又有主次,当然稳定因素为主,不稳定因素为辅。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!

只看该作者 2 发表于: 2007-09-04
不要存在飞地,一个地方到省会去办事还的经过别的省(像内蒙

这跟飞地啥关系?徐州人乘火车到省会,还得经过安徽呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2007-09-04
赞同,主要考虑管理服务方便,有利于省县直辖(否则何必大量分省),还有和谐发展,和以人为本。但反对取消民族区域自治,过去的问题是过分强调民族区域自治了,像宁夏本来可以设两个民族自治州,却勉强的设了一个省,大厂回族自治县,本来可以设几个民族乡,却非要设自治县,人为的制造不平衡,但一律取消,还是不合适的,应该合理的保留,像西藏,新疆,内蒙。
日联冬夏,雪梦罗浮
只看该作者 4 发表于: 2007-09-04
引用第2楼李清于2007-09-04 13:04发表的  :
不要存在飞地,一个地方到省会去办事还的经过别的省(像内蒙
这跟飞地啥关系?徐州人乘火车到省会,还得经过安徽呢


这个不能算飞地,只能说是形状畸形,这样的情况全国也不少,甘肃平凉、庆阳的人去省城兰州办事还要经过宁夏呢!
只看该作者 5 发表于: 2007-09-05
赞同楼主,支持
只看该作者 6 发表于: 2007-09-05
支持楼主的观点。
但有一点建议,区划在充分考虑经济、交通等因素后,还得考虑一点人文因素,民族、文化还是方便管理的重要因素之一,其影响有一个逐渐淡化的过程,有一段互相融合的时间过程。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 7 发表于: 2007-10-30
飞地是历史问题啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个