UID:118467
引用第24楼燕山雪于2008-11-10 21:54发表的 :并得如何?
UID:89287
引用第21楼北极星于2008-11-10 21:27发表的 :整个运城地区也才1万多面积,你这并县标准,和干脆直接把地级市改名叫县也差不多了。
UID:37588
引用第26楼feibaok于2008-11-11 16:13发表的 :是啊!本来就应该这样啊(精兵简政很有必要)!
引用第26楼feibaok于2008-11-11 16:13发表的 :(精兵简政很有必要)!
引用第27楼燕山雪于2008-11-11 16:31发表的 :地级市直管乡镇,甚至说直管村,根本管不过来。取消县级,只能使各种资源进一步向地区中心城市集中,不利于城乡统筹发展
引用第29楼feibaok于2008-11-11 20:47发表的 :我是说省直辖县市,取消地区级并大县啊!!设立县辖市让县域小市遍地开花!!!
UID:511
引用第30楼燕山雪于2008-11-11 21:16发表的 :给人的感觉是您将市县的位置颠倒了一下,由省-市-县变成了省-县-市。
引用第31楼北极星于2008-11-11 21:27发表的 :你这哪里是精兵简政啊,分明就是地级市换块牌子而已,毫无意义。
引用第32楼feibaok于2008-11-11 21:49发表的 :中国设市的方向应该是县级市与县辖市并存的局面...... (1)县级市应该是适域市:几乎完全城市化的区域建立的市制,城市边缘并入少量的郊区。(2)县辖市应该是狭域市:完全城市化的区域建立的市制。
引用第34楼燕山雪于2008-11-11 21:54发表的 :这个问题可以探讨但周围的农村谁管?
引用第35楼feibaok于2008-11-11 22:00发表的 :“农村”当然归乡或镇管理啊!!!
引用第36楼燕山雪于2008-11-11 22:05发表的 :那一个县下面乡镇与县辖市又该有多少呢?
引用第37楼燕山雪于2008-11-11 22:06发表的 :这岂不是又回到了过去那种城乡分割、条块分割的模式?
引用第39楼feibaok于2008-11-11 22:20发表的 :我认为一个县辖15—30个乡、镇与县辖市为宜!!
引用第40楼feibaok于2008-11-11 22:25发表的 :农村和城市本来就是有本质的区别啊!!
引用第42楼燕山雪于2008-11-11 22:26发表的 :不过纯农村的乡真穷死了
引用第43楼feibaok于2008-11-11 22:32发表的 :纯农村的乡可以大力发展适合本地的多种经济啊!!!
引用第41楼燕山雪于2008-11-11 22:25发表的 :看来一个乡也得有10万人,和小县差不多了。
UID:8676
UID:19366