方舆 - 区划改革 - 中心划块，不如边缘划块

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-11-23

“县辖市”派认为：把县城划块设县辖市。

想过没有，水、电、广播、电视、学校、图书馆、医院、公共交通……这些公共资源，几乎都在城里。

事实上，却是全县人民共享的。用一个代表个别人口的政权去管理全体共享的公共资源，这合理吗？

相反，在一些偏远地区，县域边缘可能存在少量，因交通不便与城的联系不紧密地地区。

当地人民很少进城，城里的公共资源对他们来说“远水解不了近渴”，所以尽管落后，却有着相对独立的生活圈。

这种情况倒时应该设立半独立的附属政区。而且应该把当地大部分的财政收入留在当地，发展当地公共资源。

所以，我提出与“县辖市”完全相反的理论：一城涵乡

无论叫县、还是叫市都不重要，都是基层政区。

基层政区直接管理整个县域。不设区、乡、镇等次级政区。只是设社区行政窗口，方便群众就近办事。

除非政区边缘存在因交通偏远而相对独立的生活圈，那么设立半独立附属政区：乡、镇。

打个比方：

好比说“有个别墅，附带花园、车库、游泳池”

而不是“有个叫别墅的地方，附带一个别墅”

共1条评分

anrye

威望 +1

原创鼓励

2008-11-23

市县平等，虚省缩省

哼哼

三沙

只看该作者 1 发表于: 2008-11-23

层级模式

中央
  |-------------------------------------------------------------
区域政区：省、自治区                     基层政区：直辖市
  |                                                                                  |
基层政区：市、县                             附属政区：市的远设区、县
  |
附属政区：乡、镇

市县平等，虚省缩省

天目山人

九龙

只看该作者 2 发表于: 2008-11-23

引用楼主哼哼于2008-11-23 12:04发表的中心划块，不如边缘划块 :
“县辖市”派认为：把县城划块设县辖市。

不知这个论断从何而来

[ 此贴被曲径通幽在2008-11-24 20:05重新编辑 ]

天目孤心鉴山人静致远

李清

千阳

只看该作者 3 发表于: 2008-11-24

对呀，类似的，原万州市的市级设施，全被现万州区占有了

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

洗海

七星

只看该作者 4 发表于: 2008-11-25

引用第2楼天目山人于2008-11-23 19:16发表的 :
不知这个论断从何而来

其实他这想法倒是和我的很类似，

就是相关联的区域设为一个行政单元，
不管这行政级别有多高，不管形式如何

比方说，一个省级行政单位内，

地级市的市辖区和有相关联的组成一个新的行政单元，
和市辖区什么的没关联的或相对独立的县市设为省辖县市，或地区管辖。

类推，
县域内，相关联的乡镇为组成一个县辖的行政单元，
不相关联的，独立出来，或者说自治。