方舆 - 西部 - 这样划分贵州会不会好一些，请大家点评！

只看该作者 1 发表于: 2009-01-24

没有人指点一下么？

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

xtaygu

只看该作者 2 发表于: 2009-01-25

个人感觉挺好.

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 3 发表于: 2009-01-25

那个试验区是怎么回事？

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 4 发表于: 2009-01-25

贵州没有必要折腾，贵州省的非自治州部分应该直接改为省县直辖！（除3大自治州，县市数只有50个不到，而且幅员也不辽阔）

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 5 发表于: 2009-01-26

回 2楼(xtaygu) 的帖子

首先感谢您对我的鼓励谢谢了！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 6 发表于: 2009-01-26

回 3楼(仙峰俊俏) 的帖子

试点区就是在我的理想中，贵州应该拥有一部分省县直辖的县市。
而乌江地区是贵州国家级贫困县的集中区。所以我建议选择那一片的县在做贵州省省县直辖的试点

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 7 发表于: 2009-01-26

回 4楼(玉宇清澄) 的帖子

要一下子全部实行省县直辖还有一定的难度。必须要一步一步的去实现。

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

天下无恶

只看该作者 8 发表于: 2009-01-27

支持！但太窄长了点！

只看该作者 9 发表于: 2009-01-27

如果只是为了好看
我完全可以把它划得更美丽
但是我们的目的不是为了美观。而是要解决实质性的问题！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

牛牛

千阳

只看该作者 10 发表于: 2009-01-27

调整的不错，很有道理。贵阳市作为省会理应扩大，东南两大自治州理应缩小。东北部可动可不动。

我的区划理念：分大调畸扩小增市，稳定大局力求和谐。

只看该作者 11 发表于: 2009-01-27

东北地区调整的目的主要是为了沿乌江地区的那一群国家级贫困县能省县直辖

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 12 发表于: 2009-01-31

支持贵州实行省县直辖
贵州的老百姓……

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

首长

千阳

只看该作者 13 发表于: 2009-01-31

凯里成立了地级市，黔东南如果“单列”，那么就缺乏一座龙头城市进行区域带动与辐射

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

020400633

只看该作者 14 发表于: 2009-01-31

不好，

只看该作者 15 发表于: 2009-02-20

个人认为贵州还是应该搞几个省县直辖的试点单位！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

buyisen

七星

只看该作者 16 发表于: 2009-04-30

好看哈哈

81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618

南海鸥