切换到宽版
  • 3057阅读
  • 13回复

[个人区划理念]我的行政区划主张 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-15
 
一级:【州】恢复古代十三州名,并加以补充,均取单字州名。“省”恢复为对中央政府部门的称谓。
   【都】极重要城市,由中央政府直辖,不宜过多。

二级:【郡】尽量恢复古代郡名,尽量取单字郡名。类似于现今的“地区”或“地级市”,但为虚级。

三级:【縣】现已改市的恢复为縣,现已被市吞并为区的再吐出来,现已被市刮走的土地尽量归还。
   【市】上规模的城镇,由縣中析出,成为地方自治单位。

四级:【鄉】现已改镇的恢复为鄉,现已过度合并的可再析置。
   【邑】上规模的聚落,由鄉中析出,即为小型的市。类似于现今的“镇”,但不包含乡村土地。

五级:【邨】乡村基层社区组织。
   【里】城镇基层社区组织。等同于现今的双字词“街道”。
[ 此帖被zhoupc在2009-02-15 12:04重新编辑 ]
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 1 发表于: 2009-02-15
还是三级好  省管县才是王道
只看该作者 2 发表于: 2009-02-15
为啥一定要复古呢?
古代的名字就真那么好吗?
历史是发展的,社会是进步的,现在省、市、县的名字不就挺好吗?
全改回去,光换各级政府、机关单位的牌子和居民身份证就得花多少钱。。。。
孔子一直想复古,为了一个根本不可能实现的尧舜理想社会骗了国人几千年,他没看到历史的发展趋势,难道我们今天还要这么穷折腾吗?
国人只要自己不折腾自己,什么困难都能克服,什么事都能办成。
只看该作者 3 发表于: 2009-02-15
楼上有道理,而且“不折腾”更是胡哥的谆谆教诲,不应相忘。不过我觉得我也并非完全无道理。

一、单字比双字更精简。

二、说到“现在省、市、县的名字不就挺好”吧,起码“市”名就很有点名不副实。

三、而说到“县”吧,纵使楼上觉得挺好,可不少百姓和地方官员未必就觉得好,总想换顶更洋气的帽子戴戴,嫌这个土了。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 4 发表于: 2009-02-15
跟小弟的层级观点没有本质区别(参见个人签名)

只是你虚设了郡,基层也作为一级,
而且你恢复了古名,其实没有必要恢复
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 5 发表于: 2009-02-16
引用第2楼sslnbqsr于2009-02-15 13:53发表的  :
为啥一定要复古呢?
古代的名字就真那么好吗?
历史是发展的,社会是进步的,现在省、市、县的名字不就挺好吗?
全改回去,光换各级政府、机关单位的牌子和居民身份证就得花多少钱。。。。
孔子一直想复古,为了一个根本不可能实现的尧舜理想社会骗了国人几千年,他没看到历史的发展趋势,难道我们今天还要这么穷折腾吗?
.......



9494,见我的签名
鼓励创新,反对通名、专名复古。
只看该作者 6 发表于: 2009-02-16
国人自己不要折腾自己啦
只看该作者 7 发表于: 2009-02-19
你选的名称太古了,要州的话是九州,中国也要改为夏
还是省-市县-区镇-社区和村
只看该作者 8 发表于: 2009-02-20
楼主思想太落后了,这都什么时代了,还净想着复古
只看该作者 9 发表于: 2009-02-21
好像对于保护古文物、保护古建筑、保护文化遗产,这些大家都不会有什么异议吧?因为,这些是我们厚重的文化积淀。千金易得,而文化积淀却不容易。这也许是人们对暴发户总有褒贬不一的评价,而对书香世家则多尊敬有加的原因吧。

其实地名也是一种“文物”,一种无形的文物。大家如果能够理解对文物的保护、对文化的保护,那么也不应对此感到排斥吧。

“复古”是一个贬义词吗?如果是的话,那至少其实也正是大家正在做的事情,也许只是大家没有察觉到而已。有一些中国传统节日,既然大家都已变得漠然,又何必规定成法定假日,加以倡导和复兴?找到能代表中国特色的“国服”,也是很多人孜孜以求的,少数激进者甚至主张复兴“汉服”。既然西装、运动衫、T恤都已十分方便,又何必搞此复古之举?

说国外的例子吧:以色列立国后,竟硬是生生地人为复活了本已死亡的古希伯莱语,这也是人工干预语言的一个少见例子。某些前苏联加盟共和国独立后,弃用现行文字,恢复了原先的字母。这些脱裤子放屁、自找麻烦的事,为什么他们还要做?

至于说到对地名的“复古”,大家也同样不要诧异,不要陌生:俄国的列宁格勒、斯大林格勒恢复成圣彼得堡、伏尔加格勒,当然,这些例子是有政治意味的,就不说了。其实也多少有一丁点复古的意味,不然咋不改成叶利钦格勒、普京格勒呢。再说国内的,说与政治意味无关的:湖南的零陵地区改为“永州市”,是否算是一例?相信大家还能举出不止这一例来。

人类有求新求发展的追求,人类似乎也有追寻自我认同、追本寻根的心理诉求。“复古”其实反映了这种寻根的诉求。人这种动物,并非只完全是实用主义的;人很多时候,也是愿意做一些脱裤子放屁、自找麻烦的事情的。这跟现在处于什么时代毫无关系,这是人,这种有心灵活动的高级动物的本性之一。这种诉求就跟人要吃饭穿衣一样,共存于人类身上。这种事,大家其实经常干,总在干,不必如此诧异!上网一搜,随手都可以拾得这样的例子来——

重拾老地名 留住历史的印记
http://culture.people.com.cn/GB/22226/34912/34914/6045581.html
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 10 发表于: 2009-02-21
纵使大家对我的“州、郡、县”之类的区划通名主张不能认同,亦不必对“复古”这事感到太诧异和陌生。
一级:州、都
二级:郡(虚级)
三级:县、市
四级:乡、镇
只看该作者 11 发表于: 2011-03-10
因为地区一词的含义太宽泛了,而郡的含义单一准确,郡高于县,所以,很多坛友都主张用郡代替地区,例如我等天子等人,我也赞成,支持楼主意见:保持四级制,只要把地区改为郡就可以了。
一方水土一方人,一个政府一条河。一省一江、一郡一水、一县一川
只看该作者 12 发表于: 2011-03-26
也不是很多地方有輝煌的歷史,改也是少部份有必要而已
In every job that must be done, there is an element of fun.
只看该作者 13 发表于: 2011-06-13
基本上支持楼主。
说实话,楼主的想法和我的想法不谋而合
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个