切换到宽版
  • 17395阅读
  • 124回复

[综合]上海&南通,长江尽头的行政区划资源整合! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2009-06-12
Re:Re:回 2楼(拿刀写手) 的帖子
引用第112楼paihuai于2009-06-08 01:09发表的 Re:回 2楼(拿刀写手) 的帖子 :
海门以前未必就属于南通(或通州)。海门曾是直属(大概是江苏)的地区,"海门厅"这个词你不会不知道吧!。
.......


不好好学历史就在这里大放厥词,搞笑的是你自己!

后周显德五年(公元958年),静海郡改通州,下辖静海、海门2县,是为通州建城元年,也是海门作为“县”存在的起始。

此后一千一百多年,海门一直作为通州辖县。通州辖县多变,但海门的隶属关系始终未变。直到康熙十一年(1672年),长江决堤,海门城坍,海门县废,西北余乡并入通州。

雍正二年(1724年),因通州由扬州府治下散州升为布政司直隶州。

乾隆三十三年(1768年),复海门县。因通州为直隶州,不可下辖海门县,海门才改为直隶厅。

民国三十八年(1949年),海门县划归苏北行署南通行政区。

综上所述,海门成县1052年,所谓直隶省级区划单位的历史,满打满算不过182年,连五分之一的时间都不到,何来“海门以前未必就属于南通(或通州)”的说法!所谓“海门厅”,更是拜通州直隶所赐,没有通州的直隶州,哪儿来你“海门厅”!
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 101 发表于: 2009-06-12
不知道从哪拷来的两条:

启海人和南通人本来就没有什么地缘亲情关系,只不过是目前中国五级行政管体制下所生的一个怪胎而已罢了。启海要么省直管,要么并到上海,并到南通更没有活力,死路一条而已!!!

Posted by mingli on 2006-09-26 10:44  
我看过了历来的南通地图,我认为最公正,公平的划分应该这样:
南通市不要手伸得太长,只要能维持民国时期的南通县版图就不错了。
把说通东话的吕四地区要回来就可以了!
至于,启东海门,方言相差太大,离心离得,强拉过来也没有任何意义,不利于将来南通的团结。
让它们自成一体,要么省管,要么由上海管,这是利国利民的好事。我想;作为启海人也是普遍乐意的;作为南通人,最少可以少了好多矛盾。
我也研究了一下,在国内,方言相差很大的群体很少划在同一行政区内的。
不知诸位的意见如何?  
只看该作者 102 发表于: 2009-06-15
在国内,方言相差很大的群体很少划在同一行政区内的;这一点很正确。南通市不要手伸得太长,只要能维持民国时期的南通县版图就不错了。
作为南通人,为了南通的发展,南通不能没有海港,这也是天经地义的。
只看该作者 103 发表于: 2009-06-24
Re:Re:Re:回 1楼(Zorro) 的帖子
引用第12楼风水师于2009-05-06 23:32发表的 Re:Re:回 1楼(Zorro) 的帖子 :
崇明历史上还曾属于过苏州。

跟了南通专区才6年,自古是属于苏州或太仓州的。崇明岛周边的长江口水面就叫苏洲洋,和杭州湾同时命名,中学里学的文天祥的《指南录》中就写过。
sz
只看该作者 104 发表于: 2010-05-01
引用第86楼yfz于2009-05-20 14:48发表的  :
从地理上讲,南通和上海对称的,好比是人的左右手,只是历史上的缘由,让上海这只手用多了成为习惯用手!就像人对待自己右手一样,想干啥时,总是习惯性的使用右手!南通被冷淡了!
同样是一条江的两岸,为何扬州、泰州、南通就不能像苏南的苏锡常一样?只要苏中三市拥有苏南三市一样对等的政治、经济、交通建设上的待遇,地区差别还会那么大么?
扬州、泰州出了最高领导人,对江北三市来说是件好事,多多少少的补回了在大交通布局上的一些欠账!


非也,
苏州上海是躯干,南通和宁波才是对称的左右手
只看该作者 105 发表于: 2010-05-01
引用第108楼sz于2010-05-01 01:25发表的  :
非也,
苏州上海是躯干,南通和宁波才是对称的左右手

虽然挖了一年前的坟,但说的一点没错
只看该作者 106 发表于: 2010-05-01
上海顶多把江苏的昆山、太仓两个经济发达的县划入
因为这两个县经济极为发达,人均收入不比邻近的嘉定区低,远比金山区、青浦区发达
而且方言和嘉定宝山话极为相似,地铁11号线又要联通到那儿,可以考虑并入

至于南通,说实话上海的崇明都不怎么样,到现在还是个县,更别说长江以北的南通了
南通大了去了,比如如皋、海安、如东什么的也是南通,方言什么的和上海迥异,当然这不是重点,金山区的方言也是和上海话迥异的
但是南通的经济不发达,这是硬伤。上海不会要一个很不发达的,很不好管理的区域的(面积大、人口多、而且跨江,崇明都管不好)
只看该作者 107 发表于: 2010-05-02
引用第110楼江南月于2010-05-01 10:04发表的  :
上海顶多把江苏的昆山、太仓两个经济发达的县划入
因为这两个县经济极为发达,人均收入不比邻近的嘉定区低,远比金山区、青浦区发达
而且方言和嘉定宝山话极为相似,地铁11号线又要联通到那儿,可以考虑并入
至于南通,说实话上海的崇明都不怎么样,到现在还是个县,更别说长江以北的南通了
.......

还在低档次的嫌贫爱富阶段,一点意思都没有。
只看该作者 108 发表于: 2010-05-02
引用第111楼1462于2010-05-02 00:44发表的  :
还在低档次的嫌贫爱富阶段,一点意思都没有。



不一定。上海连崇明县都管不好,弄的像原始社会一样的一个岛,哪有精力再跨江发展??

而上海西部,比如嘉定区的安亭镇,这个毗邻江苏省的镇,发展的非常的好,轨道11号线就要延伸到江苏省境内,把这两个县划入上海,是很明智的
只看该作者 109 发表于: 2010-05-02
江苏省应该收回1958年以后划给上海直辖市的土地,在金山县或者南汇县重建松江市,建设江苏省自己的深水港口,上海市有了吴淞口就足够了么……
只看该作者 110 发表于: 2010-05-02
引用第113楼extreme001于2010-05-02 16:37发表的  :
江苏省应该收回1958年以后划给上海直辖市的土地,在金山县或者南汇县重建松江市,建设江苏省自己的深水港口,上海市有了吴淞口就足够了么……



覆水难收。收回是不现实的
只看该作者 111 发表于: 2010-05-02
引用第112楼江南月于2010-05-02 16:15发表的  :
不一定。上海连崇明县都管不好,弄的像原始社会一样的一个岛,哪有精力再跨江发展??
.......

崇明像原始社会,那青藏新是不是就是太古代了?中国干脆把其他地方全扔了,就留上海一家,而且必须是黄浦、静安、卢湾这三区,其他地方都不要了。
说到跨江发展,老城厢、英租界发展到虹口、闸北也是跨吴淞江发展吧,黄浦,南市发展到浦东也是跨黄浦江发展吧,那时候的精力哪里来的?
sz
只看该作者 112 发表于: 2010-05-03
崇明县不发展
对上海最有好处
只看该作者 113 发表于: 2010-05-03
引用第115楼1462于2010-05-02 22:40发表的  :
崇明像原始社会,那青藏新是不是就是太古代了?中国干脆把其他地方全扔了,就留上海一家,而且必须是黄浦、静安、卢湾这三区,其他地方都不要了。
说到跨江发展,老城厢、英租界发展到虹口、闸北也是跨吴淞江发展吧,黄浦,南市发展到浦东也是跨黄浦江发展吧,那时候的精力哪里来的?


这儿的原始社会是相对于上海本土而言的。就像116L说的那样,崇明县现在几乎不发展。还有,英租界没有发展到闸北区,闸北区几乎全境都是华界。英租界曾经扩展到杨浦区、虹口区、


但是现在杨浦区、虹口区什么样子,大家都知道。完全不能和苏州河以南的北黄浦区、静安区、卢湾区、徐汇区这些租界区比、连华界的南市区、长宁区(也有一定租界和越界造陆区),甚至连闵行区的市区部分都比不过!!


1993年以前的黄浦区、南市区、杨浦区的确是跨江发展的,区境分为浦东块和浦西块。因此才会有“宁要浦西一张床,不要浦东一间房”的感叹!!!
cdw
只看该作者 114 发表于: 2010-05-05
Re:回 2楼(拿刀写手) 的帖子
引用第100楼jdj于2009-06-07 14:14发表的 回 2楼(拿刀写手) 的帖子 :
崇明原本就是南通的

说句不客气的话,崇明还真没跟南通发生过正当关系过。
cdw
只看该作者 115 发表于: 2010-05-05
引用第117楼江南月于2010-05-03 07:59发表的  :
这儿的原始社会是相对于上海本土而言的。就像116L说的那样,崇明县现在几乎不发展。还有,英租界没有发展到闸北区,闸北区几乎全境都是华界。英租界曾经扩展到杨浦区、虹口区、
上南新村是南市区的。
.......
sz
只看该作者 116 发表于: 2010-05-05
英租界曾经扩展到杨浦区、虹口区、
//错误,那个是美租界,后来合并为公共租界
只看该作者 117 发表于: 2010-05-21
引用第113楼extreme001于2010-05-02 16:37发表的  :
江苏省应该收回1958年以后划给上海直辖市的土地,在金山县或者南汇县重建松江市,建设江苏省自己的深水港口,上海市有了吴淞口就足够了么……



江苏省收回1958年以后的几个区,就好比英国收回澳大利亚、加拿大、新西兰一样可笑
只看该作者 118 发表于: 2010-05-21
苏沪一家亲哈。。。无所谓收回不收回的
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖

只看该作者 119 发表于: 2010-05-22
引用第4楼weihe于2009-05-06 18:20发表的  :
南通主要没有很好的腹地
本身区位还是可以的


盐城并过来,南通的腹地就大了。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 120 发表于: 2010-05-22
引用第122楼bearhua于2010-05-21 14:52发表的  :
苏沪一家亲哈。。。无所谓收回不收回的



别一厢情愿了。我是上海人,我都没觉得我们徐汇区和杨浦区有什么关系。更别说整个江苏省了。难不成上海和徐州、连云港的关系,比宁波亲?笑话!
只看该作者 121 发表于: 2010-07-09
引用第108楼江南月于2010-05-01 10:04发表的  :
上海顶多把江苏的昆山、太仓两个经济发达的县划入
因为这两个县经济极为发达,人均收入不比邻近的嘉定区低,远比金山区、青浦区发达
而且方言和嘉定宝山话极为相似,地铁11号线又要联通到那儿,可以考虑并入
至于南通,说实话上海的崇明都不怎么样,到现在还是个县,更别说长江以北的南通了
.......


貌似崇明在上海的人口最少,犯罪率也最低吧!崇明不好斗,却只有被欺的份。只有区区六七十万人,管理进来会有难度?建议去实地看看比较好!
jin
只看该作者 122 发表于: 2010-10-16
回 53楼(尧舜天下) 的帖子
上海有必要放弃中央管辖去被一个省管理?到时怎么和香港比?这样行政上就差了好几个档次了!
yee
只看该作者 123 发表于: 2010-10-16
引用第10楼lelele于2009-05-06 21:56发表的  :
上海要收编启海,还不如先收编太昆。都快连一块了。

收编昆太鸭梨和阻力比收编启海大多了
你大爷的
yee
只看该作者 124 发表于: 2010-10-16
Re:回 53楼(尧舜天下) 的帖子
引用第124楼jin于2010-10-16 09:53发表的 回 53楼(尧舜天下) 的帖子 :
上海有必要放弃中央管辖去被一个省管理?到时怎么和香港比?这样行政上就差了好几个档次了!

本来上海比香港低了就不止一个档次
你大爷的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个