切换到宽版
  • 2895阅读
  • 8回复

[乡镇街]探讨一种新型的县制——撤销乡镇一级 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-20
探讨一种新型的县制——撤销乡镇一级
现在大家比较关注的一个焦点,是如何精简机构。

本人认为,对于中国这样的大国,至少省、县两级是无法精简的,具体叫什么名字无所谓。

但是,乡镇一级是否可能精简,则是可以讨论的。

中国自古以来是政权不下乡的,美国的乡也不是常设层级。

具体模式有二:
1、分县撤乡

如果能够精简乡镇一级政府,则全国共约有5万个乡级政府,平均每个乡级政府供养100人的话,可以精简500万财政供养人员。这是一个很可观的数字。
撤销乡镇,就是县直管村,中国现在每个县下面约有数百个村,直管会有困难,那么适当分县可能成为必要。
考虑到美国3亿人口有3000个县,中国13亿人口,适当并村之后,县的数量可能要增加到5000以上,每个县直管村50-80个左右。这样,一级政府的数量应该在80各以上。

2、并县并乡
现在一个县管20个左右的乡,而现在的乡太小,很多地方在合并乡镇,一个县可能只合并到5-10个乡镇,这样,县的数量就太多了,可以考虑合并,按照日本模式,1.3亿人只有48个县级单位,中国并县后,剩下500-800个县即可,平均每个县管理20个左右合并后的大乡镇。
这样的话,就没必要分省了。

大家怎么看。
只看该作者 1 发表于: 2009-07-20
我是这样考虑的:
先让南京、广州等较大的城市吸收一些临近市县,比照直辖市的规模确定界限,定位为准省。针对他们,应当与直辖市一并改为州,旗下采用划小县市的方式处理(路径一),我把这种划小后的县称为市郡。
剩下的市县,大县市保留,小县市合并,并根据规模改为州、县。对于县下乡镇,基本不动。对于州下乡镇,酌情部分合并为市郡。(路径一、路径二)
一路下来,结果变成,全国分为省、州;各省分为州、县;各州分为区市郡/镇乡;各县分为镇乡
[ 此帖被東七區在2009-07-20 17:59重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 2 发表于: 2009-07-20
引用楼主天地君亲师于2009-07-20 16:03发表的 探讨一种新型的县制——撤销乡镇一级 :
现在大家比较关注的一个焦点,是如何精简机构。
本人认为,对于中国这样的大国,至少省、县两级是无法精简的,具体叫什么名字无所谓。
但是,乡镇一级是否可能精简,则是可以讨论的。
1、分县撤乡
如果能够精简乡镇一级政府,则全国共约有5万个乡级政府,平均每个乡级政府供养100人的话,可以精简500万财政供养人员。这是一个很可观的数字。
撤销乡镇,就是县直管村,中国现在每个县下面约有数百个村,直管会有困难,那么适当分县可能成为必要。
考虑到美国3亿人口有3000个县,中国13亿人口,适当并村之后,县的数量可能要增加到5000以上,每个县直管村50-80个左右。这样,一级政府的数量应该在80各以上。
 
.......

可不就是我等天子的小县制?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 3 发表于: 2009-07-20
回 楼主(天地君亲师) 的帖子
并乡、撤乡均不适合西部省区,西部还是要采用合适的行政体制(如适当承袭现行体制)

只限于中东部施行省直管县 是比较务实的做法
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 4 发表于: 2009-07-20
我来挑一下小小的刺:“中国自古以来是政权不下乡的”应改成“中国自古以来是政权不下县的”为妥。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-20
回 5楼(省县制) 的帖子
说到顶子上了,偶没好明说
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 6 发表于: 2009-07-20
仅供参考。
东海边的蚬子
只看该作者 7 发表于: 2009-07-21
很赞同,县乡两级规模都过小,全国800个县,每县20-30个乡(镇、区)~
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 8 发表于: 2009-07-21
楼主同志,现在这个时节,还敢说大幅并县或是大幅分县,岂不是被要被那一般“县权至上”的老古董给吃了?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个