切换到宽版
  • 2563阅读
  • 7回复

[县制]放权也不是一帆风顺的 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-08-07
  此次“扩权强县”改革下放的443项经济社会管理权限中,上级部门已经发文确定或明确答复下放的权限共419项,涉及部门科室135个、责任领导70名;进行政审批中心受理的权限共87项。其余24项中,经梳理已不执行的权限有7项,放权条件不成熟暂不下放的有17项。
                                                                                                                           
马上被砍掉了24项,虽然不多,不印象整体。但是我想不通的是像“客运标志牌印制”这样的事项为什么也是下放条件不成熟的。另外,从扩权目录中,看到有些部门拿到的都是申报的权力,那没放权以前他们连申报的权力也没有,整天在干什么呢?
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 1 发表于: 2009-08-07
“客运标志牌印制”是不成熟的。
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 2 发表于: 2009-08-09
一些地方都试验了这么多年了,还不能一次性上马?我看悬,地级的阻力实在太大了。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 3 发表于: 2009-08-09
当时地管县可没有这么拖沓。
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 4 发表于: 2009-08-28
从市管县到放权给县由省直管,作为一级既成利益层级的地级市,在管县和放权上其动力和阻力之差别是可想而知的。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 5 发表于: 2009-08-29
中央根本不敢動真格的,有清末的前車之鑑。

清末試圖削弱甚至取消省級督撫的改革加速了地方的離心。
只看该作者 6 发表于: 2009-09-19
若真以清末为鉴,那就真不幸了。清末“正规军”吸鸦片,连最起码的守土都要依靠地方“民兵”搞定,什么都不改革,地方离心的速度都不会慢。难道说今天的正规军真的有被“一切以经济建设为中心”所腐蚀了吗?
只看该作者 7 发表于: 2009-09-20
引用第6楼keating于2009-09-19 14:56发表的  :
若真以清末为鉴,那就真不幸了。清末“正规军”吸鸦片,连最起码的守土都要依靠地方“民兵”搞定,什么都不改革,地方离心的速度都不会慢。难道说今天的正规军真的有被“一切以经济建设为中心”所腐蚀了吗?

昨天在公交车上看到了专供南京军区的茅台的纸袋,还能指望什么呢
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个