切换到宽版
  • 2458阅读
  • 10回复

[湖南][转帖]湖南79个县市将推行财政省直管县改革 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-01-15
星辰在线1月14日长沙讯(长沙晚报滚动新闻记者 黎铁桥)记者从今日召开的全省财税工作会议上了解到,从2010年1月1日起,调整省以下财政体制,全省推行财政“省直管县”改革,79个县(市)参与此项改革,其中包括宁乡县、浏阳市。省领导周强、于来山等出席会议。

  据介绍,现行财政体制在税源划分、收入级次界定、满足基本公共服务均等化需要等方面,都存在明显弊端。推进省以下财政体制“省直管县”改革,是继1994年分税制改革以来的又一次重大财政体制调整。财政体制“省直管县”是政府间财政分配关系的重新调整,目的是要从体制上、机制上提升县域经济的自我发展能力。改革实行主体税种分税分享,建立“省—县财政直通车”,从根本上打破主体税种按行政隶属关系划分的格局。

  财政体制“省直管县”改革的主要内容,在收入划分方面包括:将增值税地方部分、营业税纳入分享范围,由省与市州、或省与县市按比例分享;湖南中烟公司、华菱集团的增值税继续作为省级收入,其他原属省级收入的电力、石化、冶金、有色等增值税下划市州、县(市),与原属各市州、县(市)的增值税一起,由省与市州、或省与县(市)分别按25:75的比例分享。个人所得税省与市州、或省与县(市)分别按30:70的比例分享。土地增值税、城镇土地使用税、房产税、城市维护建设税、印花税、车船税、烟叶税、耕地占用税、契税等其他税收收入,作为市州或县(市)固定收入。

  为完善财政体制“省直管县”改革,今年起我省将加大对困难地区的支持力度,建立促进优势地区和县域经济加快发展的激励机制,并调整省对市州、县(市)的“两税”返还。

  我省推行财政体制“省直管县”改革的范围,除市辖区、湘西自治州所辖县(市)、长沙县、望城县仍维持省管市州、市州管县(市)的财政体制外,全省其余79个县市实行“省直管县”。
只看该作者 1 发表于: 2010-01-15
津市正在努力申请……
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 2 发表于: 2010-01-15
湖南财政“省直管县“名单


http://www.rednet.cn  2010-1-15 9:07:00  红网  字体: 【大 中 小】  



  财政“省直管县“名单

  浏阳市 宁乡县 株洲县 醴陵市

  攸 县 茶陵县 炎陵县 湘潭县

  湘乡市 韶山市 衡南县 衡阳县

  衡山县 衡东县 常宁市 祁东县

  耒阳市 邵东县 新邵县 隆回县

  武冈市 洞口县 新宁县 邵阳县

  城步县 绥宁县 汨罗市 平江县

  湘阴县 临湘市 华容县 岳阳县

  津市市 安乡县 汉寿县 澧 县

  临澧县 桃源县 石门县 慈利县

  桑植县 沅江市 南 县 桃江县

  安化县 东安县 道 县 宁远县

  江永县 江华县 蓝山县 新田县

  双牌县 祁阳县 资兴市 桂阳县

  永兴县 宜章县 嘉禾县 临武县

  汝城县 桂东县 安仁县 冷水江市

  双峰县 涟源市 新化县 沅陵县

  辰溪县 溆浦县 麻阳县 新晃县

  芷江县 中方县 洪江市 洪江区

  会同县 靖州县 通道县
只看该作者 3 发表于: 2010-01-15
南岳怎么没有被直管呢。。
行政方面也要加快才行。
地级市不管钱了下面的县市就不能得到地级市的行政支持。。
只看该作者 4 发表于: 2010-01-15
不见长沙县和望城县,难道是改区的前奏?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 5 发表于: 2010-01-15
长沙县和望城县由长沙市管。
只看该作者 6 发表于: 2010-01-15
      还有“屈原管理区”呢?——湖南省内与“洪江区”平级。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2010-01-15
“屈原管理区”与“洪江管理区”有本质区别
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 8 发表于: 2010-01-16
为了国家整体利益,为了减少行政成本,洪江管理区应该设为一个镇。
只看该作者 9 发表于: 2010-01-16
为了黔阳县整体利益

为了黔贪贪可以吸洪江的血

洪江管理区应该设为一个镇

o(∩_∩)o...哈哈
只看该作者 10 发表于: 2010-01-16
引用第9楼bestone007于2010-01-16 12:51发表的  :
为了黔阳县整体利益
为了黔贪贪可以吸洪江的血
洪江管理区应该设为一个镇
.......


    一个镇规模的地方设县级机构,就是吸全国人民的血,应该坚决撤掉这样的县级机构!

   洪江管理区不能养活它自己,它所说的自给自足完全是假话。它把本来应该用于公用事业的财政收入用来发放公务人员的工资,再用上级下拨的钱发展公用事业,(不管它的财务报告怎样列支,实质就是这样)。
   一个小镇规模的县级机构吸全国人民的血,与规模大的县接受财政转移支付不能同日而语,意义明显不同。前一种情况是畸形的,后一种是必须的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个