一。区域经济版块成为未来的趋势和主宰
从去年到现在，国家已陆续出台了１０多个区域规划，中国将进入一个以区域为主要单位、以区域与区域之间的互动为主要格局的发展新阶段，“这已是一个很明显的趋势”。而且，用郁鸿胜的话说，中国新一轮区域合作与发展将由点对点、城市与城市、以增长极为核心的 “集化发展”向“泛化发展”延伸。“中国南海、东海、黄海、渤海的沿海区域都将在战略规划中互动，并与内陆区域形成更紧密的联系”。
相关专家认为，长三角作为亚太地区重要国际门户的区域重点，应该放在上海、杭州、南京、宁波等长三角的特大城市上面。今后世界的竞争就是城市群的竞争，中国的城市群决定中国发展的未来。今后的国力发展不是单个城市的竞争，而是城市群域的竞争。“城市群是打破行政区划疆界的最有效的方式”，发展世界级城市群将是中国总体发展战略的重要支撑。
二。中国大陆区域版块分布特征
根据中国大陆目前的地理地形条件和经济社会发展现状作为依据，中国大陆未来的区域经济版块基本上可以分成沿海型和内陆型（中西部和东北腹地）。沿海主要集中在辽中南、京津冀、山东半岛、淮海（规划中）、长三角、海西和珠三角。而内陆型主要集中在长江中游和上游、西陇海和东北腹地等区域。内陆型省份基本上是以省会为战略核心的单核心结构（以前唯一的双核心，同属四川的重庆也直辖出来了），而沿海省份基本上都是双核心经济布局（从这点上讲，徐州和连云港适合建省，以培育双核心；而将来我国倘若新设直辖市也只可能在双核心的沿海省份中产生）。
以长三角为例，长三角这个经济版块的核心区应该在沿江及沿杭州湾，战略性核心是上海、南京、杭州和宁波四个。所谓的战略性核心城市就如同建造高楼大厦的桩基和力柱，就如同一场棋局中的命眼。
从这个角度说，苏北的绝大部分，尤其是淮河以北区域并不是和长三角一个经济版块，后者发展的再繁华对前者并无多大利益，新出台的长三角完全是人为的以行政区划作为界线的，忽视了经济区域界线。苏北严格的说应该是一个经济版块，其中任何一个城市或地区提升了对区域内其他城市都有重大影响。
三。区域版块和战略性中心城市的重要关系
而每个区域版块都由一个或多个战略性中心城市作为支撑，这是一个非常重要的因素。一个区域版块倘若缺失战略
性中心城市或者具备这种潜质的城市没有足够强大起来，对该区域的影响将是致命的，这种战略性城市的有无也将意味着该区域版块开发的档次和持久性。
以淮海为例，这个尚在规划中的经济版块之所以迟迟未能出台，与该区域版块没有重量级的战略性城市不无关系。该版块是国内唯一一个没有省会或者副省级及以上核心城市的版块。虽然徐州（算个较大城市）和连云港具备这个潜质，但苦于城市级别偏低。可以这么说，包括整个苏北在内的经济版块不出现重量级核心城市，该区域版块的开发层次和可持续发展都将令人堪忧。若干年下来，与真正的国家级区域版块的差距将会拉的更大。
