切换到宽版
  • 2830阅读
  • 23回复

[江苏]调查下支持姜堰市设区的人数。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-06-22
如题。
只看该作者 1 发表于: 2010-06-22
估计反对居多
我反对
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2010-06-22
姜堰的人大多不同意,泰州的大多同意吧
sz
只看该作者 3 发表于: 2010-06-22
可以在扬州设立江都区的同时进行
只看该作者 4 发表于: 2010-06-22
反对,这种距离的去还是不要了吧
只看该作者 5 发表于: 2010-06-22
对泰州市来说,恐怕对泰兴感兴趣的人更多吧?
泰兴比姜堰市经济排名靠前,泰州市的高港区等大片地区也是从泰兴市割的,泰兴市临长江姜堰市没有。
只看该作者 6 发表于: 2010-06-22
我支持三泰合一!
江南佳丽地,金陵帝王州
只看该作者 7 发表于: 2010-06-22
但是姜堰更近呢、而且相对弱势,再说泰兴的岸线基本拿到手了,最多也就再继续割地。改区的可能,姜堰远大于泰兴。
[b]虚省撤县,设都郡(一级),置市镇(二级)。
都为特区,郡管农事,市镇一律平等自治。[/b]
只看该作者 8 发表于: 2010-06-22
是附郭县 俺支持合并
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 9 发表于: 2010-06-22
姜堰设区可以说是一个既定目标,大泰州情结的人不在少数。现有体制下,设不设区意义不大,主要的反对声音来自姜堰镇,但其实重要的是一体化问题,加强经济协作联系以及交通基础设施而不仅仅是改个名而已,反对撤市设区的人也乐见姜泰一体化。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 10 发表于: 2010-06-22
希望姜堰、泰州、靖江都改区,甚至按照中心镇分拆成多个区,长三角的北翼扬州-泰州-南通,发展的也太慢了
只看该作者 11 发表于: 2010-06-22
支持三泰一体~~~
http://shop35190804.taobao.com 火箭熊运动风球迷用品专卖
只看该作者 12 发表于: 2010-06-22
支 持
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 13 发表于: 2010-06-22
泰州实力太弱。不支持姜堰划区,如果要并入,请撤销高港、海陵二区,变不辖区市。
只看该作者 14 发表于: 2010-06-22
现在泰州市区相对代管的四个县级市优势也不是太大,当然姜堰实力偏弱。如果泰州想做大做强就必须吃了姜堰。否则在省管县之后在苏中地区就会沦为二流。被海门,靖江这样的城市超越都是未知之数
只看该作者 15 发表于: 2010-06-22
既然通州市可以撤销设区,为什么姜堰市不行?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 16 发表于: 2010-06-22
从地理与县域状况上看,我倒是希望,扬中泰州合并,跨江与高港联合建设泰州中心城,但这个阻力大,可行性小。

虽然从很多方面看泰州并姜堰实力不足,但关键是泰县泰州本一体,做为附廓县并入泰州合乎情理。
亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 17 发表于: 2010-06-22
从经济实力,人口状况,城市发展,实际情况看还是恢复泰县的好!
名副其实的三泰地区!
只看该作者 18 发表于: 2010-06-22
如果姜堰是个贫穷的地方,那泰州还愿意吗?
只看该作者 19 发表于: 2010-06-23
回 18楼(皖州) 的帖子
会像随州划出随县
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 20 发表于: 2010-06-23
三泰本是一体,泰州泰县泰兴,结果,泰州变大了,泰县改名了,泰兴不乐意了。
只看该作者 21 发表于: 2010-06-24
姜堰人路过,恐怕设区后,乡镇无人搭理,被边缘化呀!
只看该作者 22 发表于: 2010-06-25
不要重蹈“三淮一体”的覆辙!
南通直辖,南沪北通!新浪微博@南通群哥
只看该作者 23 发表于: 2010-06-28
我反对
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个