切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2434阅读
  • 24回复

1982年新竹，嘉义为什么能分块设市？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
433645
十堰
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-11-29
以县辖市来讲，板桥市是最大的，以前好像县辖市人口50万升县级市，板桥申请了好久都没通过的。而新竹，嘉义人口都没50万，2县的面积和人口都不大，嘉义新县治的发展一般，新竹新县治就像新竹市的另一区。
回复
举报
清虚子
五常
只看该作者 1 发表于: 2010-11-29
同问，
为何这次这俩地方未能县市合并？
我是一只不愿南飞的大雁！
回复
举报
彩虹沙漠
九龙
只看该作者 2 发表于: 2010-11-29
期待他们的合并
回复
举报
假平凹
十堰
只看该作者 3 发表于: 2010-11-29
人家是雪中送炭。
工欲善其事，必先利其服务器。
回复
举报
椰鹿
双湖
只看该作者 4 发表于: 2010-11-29
合并吧。
回复
举报
keating
万全
只看该作者 5 发表于: 2010-11-29
当时的标准是30万，非50万。不过嘉义市应该也没有30万。当是属于平衡区域。

现在当然不会合并的。合并对地方没有好处，只有损失。
回复
举报
iamahasd
五常
只看该作者 6 发表于: 2010-12-01
期待合并啊
回复
举报
cherubia
三沙
只看该作者 7 发表于: 2011-03-17
回 1楼(清虚子) 的帖子
台灣升格直轄市門檻是125萬
而新竹縣/市、嘉義縣/市人口相加皆未達門檻
因此缺乏升格的誘因
另外，新竹縣居民以客家人為主，新竹市以閩南人為主
兩族群間有長達百年的歷史心結
縣市分治就等同於兩族群分屬兩個不同行政區
而嘉義縣市則是政治派系因素
若合併將牽涉派系勢力重組
回复
举报
有的没的
万荣
只看该作者 8 发表于: 2011-03-17
Re:回 1楼(清虚子) 的帖子
引用第7楼cherubia于2011-03-17 20:22发表的 回 1楼(清虚子) 的帖子 :
台灣升格直轄市門檻是125萬
而新竹縣/市、嘉義縣/市人口相加皆未達門檻
因此缺乏升格的誘因
另外，新竹縣居民以客家人為主，新竹市以閩南人為主
兩族群間有長達百年的歷史心結
.......

他講的是縣轄市升格省轄市
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？
回复
举报
qazlin1104
九龙
只看该作者 9 发表于: 2011-03-17
成立省轄市除了人口要達標外 再來是看對附近區域的影響力
板橋僅是台北市的衛星城市
新竹與嘉義是附近縣市的頭
這是板橋比不上的
惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。
回复
举报
有的没的
万荣
只看该作者 10 发表于: 2011-03-17
引用第9楼qazlin1104于2011-03-17 20:51发表的  :
成立省轄市除了人口要達標外 再來是看對附近區域的影響力
板橋僅是台北市的衛星城市
新竹與嘉義是附近縣市的頭
這是板橋比不上的

板橋只是中級主管

他還有個頂頭上司叫〝台北市〞哈哈

總公司都這樣

要晉升快速

還是在外地的分公司比較快‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 11 发表于: 2011-03-17
引用第5楼keating于2010-11-29 22:25发表的 :
当时的标准是30万，非50万。不过嘉义市应该也没有30万。当是属于平衡区域。


您所述似乎有誤喔！
依民國71年(1982年)7月1日嘉義市和新竹市升格為省轄市時所準據的《臺灣省各縣市實施地方自治綱要》(行政命令，當時真正關於省轄市設置之法律實為《市組織法》(民國89年(2000年)4月5日廢止)，然實際上依綱要辦理)第6條：「人口聚居之地區，有左列情形之一者，得設巿： 一、省會。 二、人口在五十萬人以上者。 三、在政治經濟文化上地位重要，人口在二十萬人以上者。」，故50萬人口仍為一般之標準，而該二市之升格則應該是依該條第3款辦理，而得以不足50萬之姿升格為省轄市。

PS.附錄《市組織法》設省轄市之標準供參考與比較。第4條：「凡人民聚居地方，具有左列情形之一者，得設市，受省政府之指揮監督： 一、省會。 二、人口在二十萬以上者。 三、在政治經濟文化上地位重要，其人口在十萬以上者。」。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
433645
十堰
只看该作者 12 发表于: 2011-03-18
三、在政治經濟文化上地位重要，人口在二十萬人以上者。
就这原因吗？
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 13 发表于: 2011-03-18
引用第12楼433645于2011-03-18 13:27发表的  :
三、在政治經濟文化上地位重要，人口在二十萬人以上者。
就这原因吗？

至少表面上如此。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
窗外蓝雨
八步
只看该作者 14 发表于: 2011-03-18
其实那两个真不应该分设。
孤身只影，细听窗外雨声，拭掉玻璃窗的爱，乱心随之回复恬静
回复
举报
433645
十堰
只看该作者 15 发表于: 2011-03-19
现在南台湾就嘉义市属蓝，可谓万绿丛中一点蓝。估计合并机会不大的。看过一个纪录片(伟忠哥哥的眷村），讲的是嘉义市。
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 16 发表于: 2011-03-19
引用第15楼433645于2011-03-19 11:13发表的 :
现在南台湾就嘉义市属蓝，可谓万绿丛中一点蓝。估计合并机会不大的。看过一个纪录片(伟忠哥哥的眷村），讲的是嘉义市。

建國二村，也是我祖、父輩過去生活的地方(王偉忠是父親小時的玩伴，而那時他家離我爺爺奶奶家僅幾步之遙)，現遷到西區的建國新城了，而原址目前是空地，於有大型展覽時作場地之用，未來有可能做商業大樓或公園之用。

PS.當初拍該紀錄片時，王偉忠原本要找父親入鏡的，但父親婉拒了。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
大呼拉尔
千阳
只看该作者 17 发表于: 2011-03-19
现在流行合并了，那还会不会设市呢？
回复
举报
433645
十堰
只看该作者 18 发表于: 2011-03-28
新竹有科技园和清华大学，地位比较重，嘉义呢？
回复
举报
梁龍
十堰
只看该作者 19 发表于: 2011-03-28
引用第18楼433645于2011-03-28 12:05发表的 :
新竹有科技园和清华大学，地位比较重，嘉义呢？

臺南以北到臺中以南間西部平原區域最重要的城鎮，特別是臺南北部、嘉義和雲林等地區，嘉義市更是發展的核心，因此無論是教育、交通或工作，那些區域內的人民多以嘉義市為首選。
區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
回复
举报
有的没的
万荣
只看该作者 20 发表于: 2011-03-28
引用第18楼433645于2011-03-28 12:05发表的  :
新竹有科技园和清华大学，地位比较重，嘉义呢？

竹科範圍橫跨新竹市及新竹縣

不光僅僅在新竹市而已
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？
回复
举报
有的没的
万荣
只看该作者 21 发表于: 2011-03-28
嘉義市的人口密度每平方公里有4538.43人

是台灣人口密度第二高的行政區域

僅次於首都台北市

也比第三名的新竹市每平方公里要多近600人‧‧‧
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？
回复
举报
hqq
万荣
只看该作者 22 发表于: 2011-04-21
當時為了區域均衡發展
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
回复
举报
hbmc
八步
只看该作者 23 发表于: 2011-04-30
新竹交通大学和清华大学
回复
举报
hbmc
八步
只看该作者 24 发表于: 2011-07-10
：「人口聚居之地區，有左列情形之一者，得設巿： 一、省會。 二、人口在五十萬人以上者。 三、在政治經濟文化上地位重要，人口在二十萬人以上者。」
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个