[其它]巢湖的例子可以看出，邻接新设法容易失败 [复制链接]

所谓邻接新设法，指的是把相邻的几个政区，各自划出来一部分，组合成一个新政区

这种新设的政区，容易缺少一个强有力的中心，如果实力再不强，就很容易分崩离析

巢湖既是一例

所以：
1.如果徐州不强，淮海省就不会有前途
2.至于把信阳、驻马店、阜阳、六安一带组合成淮西省，则完全是拿一堆穷地方凑数，还是免了吧

     照楼主这么说，安徽省、贵州省、内蒙古自治区不用活了。

恩 徐海省除非有大的政治福利 比如重庆 否则永远没戏

安徽省南部条件还是不错的

贵州没办法 而且也不是周边省份挖一块而新设的

内蒙不穷

你能说得详细点吗？为什么 照我那么一说 会得出那么奇怪的结论？

贵州是明永乐年间所设，贵州布政使司；
安徽省是清朝时把江南布政使分一半出来设置的，安庆、徽州当时可是富商云集之地；
清朝收复蒙古，以漠南为内蒙。

这几个跟 邻接新设 能扯上关系？

安徽当时设省的时候还可以，后来太平天国屠杀了皖南四分之三以上的人口，皖南就不行了，整个安徽也就不行了。合肥建国后从5万人口的县城发展起来，基础太差，现在虽然发展不错，但带动全省实现快速发展还不够给力。

这是说连云港吗？这个好像属于楼主说的邻接新设

引用楼主senchy于2011-08-07 23:25发表的 巢湖的例子可以看出，邻接新设法容易失败 :
所谓邻接新设法，指的是把相邻的几个政区，各自划出来一部分，组合成一个新政区
这种新设的政区，容易缺少一个强有力的中心，如果实力再不强，就很容易分崩离析
.......

这个题旨？

首先，相邻的政区指什么？
庐州府、和州直隶州？

各自划分出来一部分是指什么？
巢湖专区设立时，包括原庐州府绝大部分地区(除合肥市区和舒城县)和和州全部。应该是巢湖专区是在合肥设市后，以原庐州府地域和原和州地域合并设立的，舒城只能算原庐州府地划分出来的一部分，巢湖专区继承了原庐州府绝大部分地区，不能算划分出来一部分，和州更不算了。
1952-1965年一度撤消，但基本以原域(除肥西划归合肥外)恢复，至1983年才将肥东划归合肥。

典型的拼市倒是有：

如晋中市、三明市等

引用第3楼KINGSON于2011-08-08 13:21发表的 回 1楼(幻象岭) 的帖子 :
安徽省南部条件还是不错的
贵州没办法 而且也不是周边省份挖一块而新设的
内蒙不穷

貌似贵州当初就是明朝挖了元朝的湖广、云南、四川三省各一块新设的.

其实这个不是绝对比较，只是相对比较
就好比俺们徐州虽然很弱，但相对于这一地区的其他城市还是很强的

引用第9楼尹人于2011-08-16 10:56发表的 Re:回 1楼(幻象岭) 的帖子 :
貌似贵州当初就是明朝挖了元朝的湖广、云南、四川三省各一块新设的.

贵州地区在元朝大部分属湖广，小部分属云南，明初全部划归四川。
贵州设布政使司时，没有从湖南、云南切地盘。

很多人心中的武陵省是肯定不能意淫了！

引用第11楼夕阳西下于2011-08-17 02:59发表的 Re:Re:回 1楼(幻象岭) 的帖子 :
贵州地区在元朝大部分属湖广，小部分属云南，明初全部划归四川。
贵州设布政使司时，没有从湖南、云南切地盘。
.......

请教:明初从湖广、云南各一部分划归四川到设贵州省相隔多少年？

哪怕一天，也不是从云南和湖广切出来的。退一万步讲，如果忽略明初，那么则与四川无关。

七拼八凑的县倒是不少，例如浙江的磐安。

引用第14楼夕阳西下于2011-08-23 01:25发表的  :
哪怕一天，也不是从云南和湖广切出来的。退一万步讲，如果忽略明初，那么则与四川无关。

赞同，只要不是拼接地就行了。