如果不是实行市管县体制所增加的几个地级市，那么，江西的地级区划单位不但比历史上如清代的府州数量大为减少，从十四个减少到今天的十一个，地级市数量就全国范围而言也是比较少的，而且对于历史上的某些“畸形”还有所纠正，如赣西北地区的政区犬牙交错现象如今不复存在，其中的修水和武宁按流域走向由南昌“府”划归九江“府”。
只是，市管县体制的实施，江西也跟风增设了几个地级市，又制造出新的“畸形”，如浙赣铁路沿线的赣西和赣东北地区。
其实，江西的多数地级市虽然“城市”规模不大，却都“系出名门”：历史上长期为府州治所，都是一方重要的政治文化中心，早已为人们在心理上所认同。倒是形同“暴发户”的四小地级市，即萍乡、新余、景德镇、鹰潭，虽然能凭借一些“后天优势”成功“上位”，却依然难孚众望，即便是曾经的“四大名镇”之一的景德镇虽然能在“饶州府”地域内在政治上取“饶州”鄱阳而代之，却不具备“饶州府”之职能。其他如“临江府”地域的新余也是如此。至于凭借华东地区重要的铁路枢纽地位而“上位”的鹰潭，甚至和其管辖的“母县”贵溪关系都很僵，作为江西资格最老的地级市之一的萍乡，在“行政区经济”高度发达的今天，在江西有日益被边缘化的趋势，以至于积极向“长株谭”靠拢。
在江西，人们议论最多的除了“四小”地级市，可能就是“巨无霸”赣州了，赣州虽然“大”，却已经正常运作半个多世纪，这说明了其实赣州并不“大”，倒是衬托出当今中国包括江西的很多地级市的“小”，也证明了在现行体制下完全可以进一步进行行政机构的撤并。
县级共青城市的设立标志着江西开始政区“城市化”的新“乐章”，只是这个新“乐章”似乎有点“走调”。因为对于江西来说最需要的是“矫枉过正”。
