[安徽]传言金家庄区三月份撤区，置换出博望区 [复制链接]

看样子现在不会新设区，都是置换，就看活动能力了

上海苏州不相连，镇江常州不相连

他表达有误，是指建制市（包括地级市和县级市）的连片区。

引用第24楼乐乐于2012-02-10 23:46发表的  :
繁昌再设区，就连到安庆了。

铜陵县把铜陵市区包围了。

镇江 常州还未连 扬中改区那就连上了

引用第24楼乐乐于2012-02-10 23:46发表的  :
繁昌再设区，就连到安庆了。

是幻象说的意思，包括所有的地级市（区之和）和县级市

1个还是到不了安庆。目前必须要2个。搭配包括：
（宣城市方向）
泾县、青阳县
南陵县、青阳县
南陵县、铜陵县
（宁国市经黄山市方向）
泾县、石台县
旌德县、青阳县
旌德县、石台县
（临安市经黄山市方向）
歙县、青阳县
歙县、石台县
（滁州市经巢湖市方向）
全椒县、庐江县
肥东县、庐江县

如果当涂县改区，则除以上路径外，新增：
（芜湖市方向）
繁昌县、铜陵县
无为县、铜陵县
无为县、枞阳县
无为县、庐江县

哦。好专业。不过我觉得实实在在的建成区比行政区有意义。

引用第31楼乐乐于2012-02-11 13:03发表的  :
哦。好专业。不过我觉得实实在在的建成区比行政区有意义。

两个领域的事情嘛，就跟有人爱唱歌有人爱画图。不存在谁比谁有意义的事情。

个人觉得应该改名当涂市，下辖马鞍山区、太平区、博望区

采石区、姑孰区、博望区。三区总常住人口136万。

引用第23楼keating于2012-02-10 23:44发表的  :
宜宾市就没有撤区啊。
废金家庄区，设博望区是个不错的方案。
.......

宜宾本来就一个区，再撤就没了。。。

马鞍山江东部分设3个区也是合理的，不过72万人的铜陵市都3区1县，马鞍山的步伐不会那么快。

引用第36楼乐乐于2012-02-11 16:08发表的  :
马鞍山江东部分设3个区也是合理的，不过72万人的铜陵市都3区1县，马鞍山的步伐不会那么快。

居然和铜陵比。。也打算撤掉街道办事处么？

马鞍山江东部分136万常住人口，设3-4区都是合理的。铜陵72万人口，3个县级单位就足够了。

说的没错。
下一步，如果铜陵增地扩容，现有的三区一县则整合为两区为好。

引用第38楼乐乐于2012-02-11 17:39发表的  :
马鞍山江东部分136万常住人口，设3-4区都是合理的。铜陵72万人口，3个县级单位就足够了。

马鞍山江东3个区足够了 加上和州区 四个不少了

铜陵2个

博望的分量实在不够设区 适合作为经开黑区

它占掉一个名额 太浪费了

马鞍山江东设3个区，当然可以，不过现在恐怕难一步到位。未来可以设采石、姑孰、博望、和州四区。

引用第38楼乐乐于2012-02-11 17:39发表的  :
马鞍山江东部分136万常住人口，设3-4区都是合理的。铜陵72万人口，3个县级单位就足够了。

你这个规模也就是80年代的，现在都是大区了，136万，撑死两区。铜陵嘛，一个区足矣。你现在还想参照铜陵规模来设区，只能说做梦了。

安徽的区确实可以整合一下哈

引用第42楼QQme于2012-02-12 14:59发表的  :
你这个规模也就是80年代的，现在都是大区了，136万，撑死两区。铜陵嘛，一个区足矣。你现在还想参照铜陵规模来设区，只能说做梦了。

我起码在这里也混了10年了，知道与时俱进的道理。
马鞍山逐步整合，从4到3再到2，铜陵从4到2再到1，这都是大趋势。不过，历史遗留问题不要一下子解决得那么彻底，大家都在你看我我看你，谁都不愿先拿自个儿挨刀子。当然，如果马鞍山136万人若作为某大城市的一部分，我觉得一个区就够了。

吴语区一个去，淮话区一个区。。最好了

传言不假。。。