切换到宽版
  • 4991阅读
  • 34回复

[河南]天下奇闻:河南诞生我国首个村级市? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-05-08
建这种市有何意义呢
只看该作者 26 发表于: 2012-05-08
我国首个村级市已经挂牌了。。。。
中国“村级市”挂牌 村支书高唱《吃亏歌》(图)
2012-05-08 18:55:00 来源: 中国新闻网(北京)


中新网濮阳5月8日电  5月8日,备受关注的中国首个“村级市”挂牌仪式如期在河南省濮阳县西辛庄村举行。当日,西辛庄村党支部书记李连成高歌一曲《吃亏歌》,为挂牌仪式助兴。

5月8日上午,西辛庄村锣鼓喧天,显得格外热闹,村中处处可见“庆祝西辛庄村级市成立”的红色条幅。村委会门前的大路上,悬挂着红色横幅,上书“努力实现三化协调发展 圆我们农村农民城市梦”。

村委会大楼前的广场站满了村民,除本村村民外,附近15个村的村干部和村民,还有山西、山东、湖南、湖北、陕西和河北等省赶来的农民,大家一大早聚到了这里,兴致勃勃地要见证这一刻。

在西辛庄提出要建立村级市后,附近有15个村子响应要求加入“西辛庄市”,目前这些村子已经主动和西辛庄签署协议,通过土地置换的方式,在西辛庄村附近统一居住,未来的“西辛庄市”将是一个拥有常住人口近两万人的大村。

当日的挂牌仪式,西辛庄没有邀请任何政府官员到场,在村里一位70多岁的老者主持下,写着“濮阳县庆祖镇西辛庄市(筹)”字样的大红牌匾被挂在了村委会大楼前。为烘托气氛,一身西装革履的李连成现场高歌一曲《吃亏歌》,算是对“村级市”成立的道贺。“‘村级市’就是一个超级大村,是新型城镇化的一种创新模式,就是让村民过上市民一样的生活。”李连成说,“我其实还是一位基层的支部书记。”

李连成表示,我们自己建市,实现就地城市化是中国农村推进城市化的好路子。我们的真实想法就是想让村民过上城里人一样的生活。

此前在接受媒体采访的时候,李连成也是一直强调,西辛庄这个‘市’,并不是行政级别上的‘市’,是个村级‘市’,一没有公务员,二没行政机构,自己还是一个普普通通的农村支部书记。。

在李连成看来,目前西辛庄已经拥有了一个城市应该具有的条件。这个只有172户人家的村子,有幼儿园、学校、敬老院、医院、工厂、超市、宾馆、饭店、太阳能路灯,村民享受着免费用水、电、天然气等优惠。村中有20多家企业,总产值10多亿元。外来务工的人员多达8000多人,2011年人均收入达2.6万元。

按照李连成设想中的规划,未来“西辛庄市”的规模将达到6万至10万人。西辛庄村附近几万人乃至几十万人住在社区里,在附近工厂就业,享受城市的生活。


此前,李连成曾邀请十几位专家学者走进西辛庄进行调研。河南省社会科学院副院长刘道兴认为,“村级市”的设想代表了河南几千万农村人的梦想,这是希望用城市的办法来解决农村问题。未来对于西辛庄来说,把产业做大做强促进经济的发展,扩大就业岗位的提供,这始终是西辛庄第一位的任务,不能因为城市化问题非常突出了把产业的发展放松了,农民辛辛苦苦积累起来的小家当经不起折腾。

河南省科学院副院长张占仓表示,现在在大多数发展中国家,存在城乡发展不均衡,二元结构比较突出。新型城镇化更加强调全社会资源配置,通过政府资源调控向农村倾斜,促进农村加快发展,这样使城乡发展差距不至于快速拉大。西辛庄15个村在短期之内迅速兼并,在管理上跨上新台阶之后,公共服务建设和管理的支撑能力都将面临新问题。

THESAUR.AMER.SEPTENT.SIGIL.
只看该作者 27 发表于: 2012-05-08
湖南好像有蛮多称市的村庄啊!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 28 发表于: 2012-05-09
村级市的风头让河南抢了,谁来抢占组级市的高地?
或者索性创新,来个副村级市?
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 29 发表于: 2012-05-09
新浪编辑李清大作《【原创】中国首个“村级市”挂牌纯属闹剧》值得推荐!
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=91390
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=91391
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 30 发表于: 2012-05-09
这一次,濮阳西辛庄人再度发出呼声。这样的呼声一点都不可笑,可笑的恰恰是不合理的城市管制体制。从行政等级的角度理解农民的这个呼吁,恰恰堕入不合理体制之逻辑,这个体制完全无视城市之自然,而把市变成了一种行政等级概念,比如地级市、县级市等等。按照这样的逻辑,龙港任、西辛庄人要求设市,就被理解成要求提高行政等级。面对西辛庄人的呼声,必须走出扭曲的城市管制体制之逻辑,回归正常的行政管理原理,据此对西辛庄人作出回应。城市就是城市,与行政等级没有关系。如果那里已经具有城市的基本要素,为什么不承认它是一个城市?当然,也应当用这个正常视角对待全国成千镇、村:如果那里已经具备城市的基本要素,不承认它们为城市,就是政府之失职,就是学术之失职。 南方都市报,2012年4月19日
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 31 发表于: 2012-05-09
回 31楼(境由心造) 的帖子
不要丫丫什么行政等级,先来丫丫西辛庄够不够普遍意义上城市定义好不好

就好像爸爸成了家长的代名词了,现在一个十来岁的小子闹着要当爸爸一样。先不要丫丫家长制是否合理,先来丫丫这个十来岁的小子他是不是‘爸爸’好不好
只看该作者 32 发表于: 2012-05-09
1.首先他够一个自然市的定义吗?城市(city)的条件有3个,第一个要具有城市功能,第二个要有一定数量的非农人口(联合国规定最低是2W),第三要有一定的人口密度(这个我没有查找到具体定义)。第一条西辛庄是做到了,但是第二条他做到了吗?
2.他够一个行政市的定义吗?这个我也别丫丫了,大家都知道他不够

如果够第一条(甚至勉强够第一条)但是不够第二条的可以在通名前面增加市或新市字样,这个恐怕没有人会反对,华西新市村不就是这样的么。如果第一条都不够的,就别在这丢人现眼了
[ 此帖被youyuan在2012-05-09 10:43重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2012-05-09
引用第15楼keating于2012-04-18 13:49发表的  :
村级叫“市”的,湖南不要太多哦。
翻衡南县啊,茅市、柞市、硫市、隆市、蒸市、铁市、矮市、洪市、散市……一堆的。



中国最有名的县以下的“市”,应该是文家市。
只看该作者 34 发表于: 2012-05-09
可以叫社区也不错,要不呢,就把现在这个“镇”的通名调整一下,村发展好了,形成了居民聚落,可以改为村级镇。镇本就不应该是广域型的,而应该是村级的,城市的居民聚落叫社区,农村叫镇。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个