切换到宽版
  • 2943阅读
  • 24回复

[自然地理]75年8月洪水淹没范围图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-08-03
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2017-07-12) —
75年8月洪水淹没范围图
1条评分
hechengzi 奖励 +5 赞赏一下 2012-08-03
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2012-08-03
这样的事也只有社会主义的新中国才会出,当年成立人民公社也是遂平县的创举,放卫星也积极,修水库踊跃,大饥荒也几乎最严重。像是做茧自缚,水库本来是为了防灾,遇到天灾人祸发威,工程都成了为自己掘墓,悖论。悲载中原,这就是整个中国的缩影,这三十多年弄得更狠,更大的恐怕还在后面。
im Tugendland
只看该作者 2 发表于: 2012-08-03
据说死了十万人以上,甚至还有一列京广线上的客运列车被冲走,原因就是来了个台风,貌似今天台风又要来了啊!
只看该作者 3 发表于: 2012-08-03
回 2楼(westwolf2000) 的帖子
据说洪水中死亡就在10万以上,之后炸坝分洪、疫病死亡13万以上
The people don't know their true power.
只看该作者 4 发表于: 2012-08-03
回 楼主(liucheng1972) 的帖子
大哥,图上没有湖北的地盘。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 5 发表于: 2012-08-04
回 1楼(niesuper) 的帖子
这样说有意思吗?!这个和社会制度有关系吗?!如君人等于国于民何用?!
反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 6 发表于: 2012-08-04
Re:回 1楼(niesuper) 的帖子
引用第5楼laolu于2012-08-04 18:53发表的 回 1楼(niesuper) 的帖子 :
这样说有意思吗?!这个和社会制度有关系吗?!如君人等于国于民何用?!

有些事早晚要大白于天下的。
[ 此帖被john4649在2012-08-04 22:47重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 2012-08-04
Re:回 1楼(niesuper) 的帖子
引用第5楼laolu于2012-08-04 18:53发表的 回 1楼(niesuper) 的帖子 :
这样说有意思吗?!这个和社会制度有关系吗?!如君人等于国于民何用?!
我说的全是事实,那些事和制度都密切相关,前后也有因果关系。
im Tugendland
只看该作者 8 发表于: 2012-08-05
比水淹七军厉害百倍。


老温前几天提到这件事估计又有不少人不爽,揭了痛处······
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 9 发表于: 2012-08-05
所以说,老邓说“不争论”短期可以掩盖矛盾,在某种程度上帮助中国顺利积累,但长期副反应多多。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 10 发表于: 2012-08-05
引用第9楼九寨沟亚龙湾于2012-08-05 10:11发表的  :
所以说,老邓说“不争论”短期可以掩盖矛盾,在某种程度上帮助中国顺利积累,但长期副反应多多。

此人理论方面的修养极差,完全是机会主义者。
im Tugendland
只看该作者 11 发表于: 2012-08-05
引用第10楼niesuper于2012-08-05 10:48发表的  :
此人理论方面的修养极差,完全是机会主义者。

理论修养最好的是早期的28个半之类的······
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 12 发表于: 2012-08-05
引用第11楼九寨沟亚龙湾于2012-08-05 11:08发表的  :
理论修养最好的是早期的28个半之类的······
那都是些书呆子,只有杨尚昆成了正果。
im Tugendland
amy
只看该作者 13 发表于: 2012-08-05
据我所知的淹没范围是北到漯河郾城,南到信阳明港,京广铁路被冲毁一百多公里。另据祖辈们说,在垮坝前河南多次提出开闸泄洪,但安徽方面死活不同意,结果。。。(民间说法,本人无从考证)
只看该作者 14 发表于: 2012-08-05
水库垮坝比其他洪涝灾害都可怕。
只看该作者 15 发表于: 2012-08-09
回 amy 的帖子
amy:据我所知的淹没范围是北到漯河郾城,南到信阳明港,京广铁路被冲毁一百多公里。另据祖辈们说,在垮坝前河南多次提出开闸泄洪,但安徽方面死活不同意,结果。。。(民间说法,本人无从考证) (2012-08-05 18:21) 

這種說法根本無需考證,用基本常識也可以判斷出完全是胡說八道
只看该作者 16 发表于: 2012-08-20
回 桔梗琉璃 的帖子
桔梗琉璃:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2012-08-09 00:26) 

学水资源的路过。小姐有专业知识么?
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 17 发表于: 2012-08-21
人类历史上最大的垮坝、矿难都发生在中国。
ps:最大矿难是1942年辽宁本溪湖事件,鬼子矿长保矿不保人,1500多矿工死在井下。
只看该作者 18 发表于: 2012-08-21
回 galilyue 的帖子
galilyue:人类历史上最大的垮坝、矿难都发生在中国。
ps:最大矿难是1942年辽宁本溪湖事件,鬼子矿长保矿不保人,1500多矿工死在井下。 (2012-08-21 11:40) 

人类历史上最大的饥荒和最大的地震死亡人数也发生在中国。
im Tugendland
只看该作者 19 发表于: 2012-08-28
从楼主贴图可以看到,河南省的淮河上游水系,大型水库只有板桥水库、石漫滩水库垮坝。

这两座大型水库都是50年代初治淮时,由苏联水利专家设计的。当时,由于水文资料不全,水情被严重低估,导致治淮的设计标准严重偏低。下游引洪泽湖水直接入海的“苏北灌溉总渠”1951年一个冬天建成,设计行洪能力仅为800立米,对于淮河大洪水实际上无济于事。

1954年长江淮河发生特大洪水,才认识到淮河的水灾是个多大规模。淮河入海水道重新被提出来。但是,一直迁延到1998年的特大洪水之后,中央、国务院才下决心在上游退耕还林,中游退耕还湖、下游动工建设淮河入海水道。淮河入海水道一期的行洪能力是2300立米,于2003年入汛前主体工程竣工当年投入迎战2003年淮河洪水,当年发挥减灾效益是工程总造价的三分之一。淮河入海水道二期的行洪能力扩大到7000立米,目前尚未开工,规划2020年前建成。


百度百科的“淮河入海水道”非常详细,是我写的。




只看该作者 20 发表于: 2012-08-28
天朝随便来点小风小雨都能酿成大灾。
只看该作者 21 发表于: 2012-09-12
这么大的灾难,当时老毛没有发表过一句评论。这是一件相当奇怪的事。
还有关于驻马店地区在这次灾难中的死亡人口,河南水利志上一个数字,驻马店地区行署编制的是另外一个数字。
只看该作者 22 发表于: 2012-09-20
回 anrye 的帖子
anrye:这么大的灾难,当时老毛没有发表过一句评论。这是一件相当奇怪的事。
还有关于驻马店地区在这次灾难中的死亡人口,河南水利志上一个数字,驻马店地区行署编制的是另外一个数字。 (2012-09-12 11:29) 

听说当时主持中央工作的人为了不惊动毛周,没有向他们俩汇报。
只看该作者 23 发表于: 2012-09-20
很多人都忽略了一个问题。即板桥水库垮坝前,水库上游、下游其实都处于特大暴雨的袭击范围,下游已经被洪水淹了,而且板桥垮坝前,已经有其他小水库垮了,当时地方政府官员已经在研究洪水问题,却漏了板桥,板桥垮坝影响最严重的应该是坝下一定范围的地方,但不是全部。

板桥水库的洪水有8亿,但班台闸最后泻出去的洪水是50亿。说明板桥垮坝只是整个灾害中的一部分。
只看该作者 24 发表于: 2012-09-20
回 youfenyu 的帖子
youfenyu:很多人都忽略了一个问题。即板桥水库垮坝前,水库上游、下游其实都处于特大暴雨的袭击范围,下游已经被洪水淹了,而且板桥垮坝前,已经有其他小水库垮了,当时地方政府官员已经在研究洪水问题,却漏了板桥,板桥垮坝影响最严重的应该是坝下一定范围的地方,但不是全部。
板桥水库 .. (2012-09-20 17:28) 

本来就是系列垮坝,像雪崩,并不单指板桥水库,只是用了板桥水库的名字。
im Tugendland
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个