切换到宽版
  • 4810阅读
  • 14回复

[台湾人口地理]台灣各縣市下轄政區人口分布比較 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2012-09-08

台灣各縣市下轄政區人口分布比較

每縣市取下轄人口最多的五個政區,並計算佔全縣市的比例(若不足五個,則取全部政區人口資料)

新北市,392.8萬
下轄人口最多的五個政區為
板橋 55.7萬(14.2%),中和 41.6萬(10.6%),新莊 40.6萬(10.3%),三重39.0萬(9.9%),新店 29.7萬(7.6%)

台北市,266.4萬
下轄人口最多的五個政區為
大安 31.4萬(11.8%),士林 28.8萬(10.8%),內湖 27.8萬(10.4%),文山26.8萬(10.1%),北投 25.3萬(9.5%)

台中市,267.6萬
下轄人口最多的五個政區為
北屯 25.1萬(9.4%),西屯 21.2萬(7.9%),大里 20.2萬(7.5%),太平 17.6萬(6.6%),豐原 16.6萬(6.2%)


台南市,188.0萬
下轄人口最多的五個政區為
永康 22.3萬(11.9%),東區 19.3萬(10.3%),安南 18.2萬(9.7%),北區 13.2萬(7.0%),南區 12.6萬(6.7%)

高雄市,277.6萬
下轄人口最多的五個政區為
三民 35.1萬(12.6%),鳳山 34.8萬(12.5%),前鎮 19.7萬(7.1%),左營 19.4萬(7.0%),苓雅 18.0萬(6.5%)

宜蘭縣,45.9萬
下轄人口最多的五個政區為
宜蘭 9.6萬(20.9%),羅東 7.3萬(15.9%),冬山 5.3萬(11.6%),蘇澳 4.2萬(9.2%),五結 3.9萬(8.5%)


桃園縣,202.2萬
下轄人口最多的五個政區為
桃園 41.2萬(20.4%),中壢 37.5萬(18.5%),平鎮 20.9萬(10.4%),八德 17.8萬(8.8%), 楊梅 15.3萬(7.6%)


新竹縣,52.1萬
下轄人口最多的五個政區為
竹北 15.0萬(28.8%),竹東 9.7萬(18.6%),湖口 7.6萬(14.6%),新豐 5.4萬(10.4%), 新埔  3.5萬(6.7%)


苗栗縣,56.3萬
下轄人口最多的五個政區為
頭份 9.9萬(17.6%),苗栗 9.1萬(16.1%),竹南 8.0萬(14.3%),苑裡 4.8萬(8.6%), 後龍  3.9萬(6.9%)


彰化縣,130.0萬
下轄人口最多的五個政區為
彰化 23.7萬(18.2%),員林 12.5萬(9.6%),和美 9.0萬(6.9%),鹿港 8.6萬(6.6%), 溪湖  5.6萬(4.3%)

南投縣,52.1萬
下轄人口最多的五個政區為
南投 10.1萬(19.9%),草屯 9.9萬(19.0%),埔里 8.4萬(16.2%),竹山 5.8萬(11.1%), 名間  4.1萬(7.8%)


雲林縣,71.2萬
下轄人口最多的五個政區為
斗六 10.7萬(15.1%),虎尾 7.0萬(9.9%),西螺 4.8萬(6.7%),斗南 4.7萬(6.6%), 北港  4.3萬(6.0%)


嘉義縣,53.5萬
下轄人口最多的五個政區為
民雄 7.2萬(13.5%),水上 5.1萬(9.6%),中埔 4.7萬(8.8%),朴子 4.4萬(8.2%), 竹崎  3.8萬(7.1%)

屏東縣,86.1萬
下轄人口最多的五個政區為
屏東 20.6萬(24.2%),內埔 5.7萬(6.6%),潮州 5.5萬(6.4%),萬丹 5.3萬(6.2%), 東港 4.9萬(5.7%)

台東縣,22.7萬
下轄人口最多的五個政區為
台東 10.8萬(47.6%),卑南 1.8萬(7.9%),成功 1.5萬(6.8%),太麻里 1.2萬(5.2%), 關山 1.0萬(4.2%)

花蓮縣,33.6萬
下轄人口最多的五個政區為
花蓮 10.8萬(32.3%),吉安 8.1萬(24.1%),玉里 2.6萬(7.8%),新城 2.0萬(6.0%), 壽豐 1.8萬(5.7%)

澎湖縣,9.8萬
下轄人口最多的五個政區為
馬公 5.8萬(59.0%),湖西 1.4萬(14.1%),白沙 0.9萬(9.7%),西嶼 0.8萬(8.5%), 望安 0.5萬(5.0%)

基隆市,37.8萬
下轄人口最多的五個政區為
安樂 8.2萬(21.8%),七堵 5.4萬(14.4%),中正 5.4萬(14.3%),信義 5.1萬(13.5%), 中山 5.0萬(13.2%)

新竹市,42.3萬
下轄人口最多的三個政區為
東區 20.2萬(47.8%),北區 14.7萬(34.7%),香山 7.4萬(17.5%),


嘉義市,27.2萬
下轄人口最多的兩個政區為
西區 14.7萬(54.1%), 東區 12.5萬(45.9%)


金門縣,10.9萬
下轄人口最多的五個政區為
金城 3.6萬(33.0%),金湖 2.4萬(21.9%),金寧 2.1萬(19.7%),金沙 1.7萬(15.6%), 列嶼 1.0萬(9.2%)

連江縣,1.1萬
下轄人口最多的四個政區為
南竿 0.6萬(59.4%),北竿 0.2萬(18.5%),莒光 0.1萬(11.7%),東引 0.1萬(10.4%)

[ 此帖被minimal在2012-09-08 11:52重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 1 发表于: 2012-09-08
幾個有趣的發現

1.人口首位政區佔全縣市比例,在都會區比較低,在鄉下比較高。

人口首位政區佔全縣市比例超過50%的有
連江縣(南竿 59.4%),澎湖縣(馬公59.0%),嘉義市(西區 54.1%)(註嘉義市只有分成兩區,所以自然會有一區超過50%。)

人口首位政區佔全縣市比例在30%~50%之間的有
新竹市(東區 47.8%)((註新竹市只有分成三區,),台東(台東 47.6%),,金門(金城 33.0%),花蓮 (花蓮32.3%)


相反的,五都中,人口首位政區佔全縣市比例都偏低,幾乎全部低於15%
分別是新北(板橋 14.2%),高雄(三民 12.6%),台南(永康 11.9%),台北(大安 11.8%),台中(北屯 9.4%),...沒錯,五都的確是人口首位政區佔全縣市比例最低的前五名。其中台中是最低的政區。

所以隱約可以看出,在台灣的五都,縣市內人口最多的政區佔全縣市的比例就越低,在離島與東部,縣市內人口最多的政區佔全縣市的比例就越高。但這也會被此縣市的分區數目影響到,像嘉義市只有分成兩區,新竹市只有分成三區,這樣的原則在這兩個省轄市就不適用了。



[ 此帖被minimal在2012-09-08 11:45重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 2 发表于: 2012-09-08
2.
如果拿每一縣市人口第一的政區的人口除以人口第二的政區的人口數,看看人口第一的政區的人口是人口第二的政區的人口的幾倍的話,我們可以發現

在五都,人口第一的政區的人口是人口第二的政區的人口的一點多倍。這表示五都內人口第一政區相對於其他政區,人口數沒有遙遙領先到相當誇張的地步。

新北 1.3倍
台北 1.1倍
台中 1.2倍
台南 1.2倍
高雄 1.0倍

但是這個比值在其他縣市,就不是如此了,幾個比較極端的數據

彰化 1.90倍
連江 3倍
屏東3.61倍
澎湖4.1倍
台東 6倍


這幾個縣市,縣市內首位政區的人口數遙遙領先其他政區,這幾個可以稱作首位政區一區獨大的例子

其中雲林滿特別的
斗六 10.7萬(15.1%),虎尾 7.0萬(9.9%),西螺 4.8萬(6.7%),斗南 4.7萬(6.6%), 北港  4.3萬(6.0%)
斗六一直獨秀,虎尾稍微落後一點,然後西螺,斗南,北港三鄉鎮不分軒輊,其他就掉的比較多了。


嘉義也有特別的地方
民雄 7.2萬(13.5%),水上 5.1萬(9.6%),中埔 4.7萬(8.8%),朴子 4.4萬(8.2%), 竹崎  3.8萬(7.1%)
民雄人口最多,遙遙領先。水上,中埔,朴子,竹崎則形成一個集團,緊追在後。第六名之後就掉的比較陡了。



五都的政區人口排序的遞減比較溫和,依序緩慢下降

桃園則是典型的兩雄相爭
桃園 41.2萬(20.4%),中壢 37.5萬(18.5%),平鎮 20.9萬(10.4%)
前兩名搖搖領先,第三名降的很快


南投則是三國爭霸
南投 10.1萬(19.9%),草屯 9.9萬(19.0%),埔里 8.4萬(16.2%),竹山 5.8萬(11.1%),
前三名差距不大,第四名就降的比較快



[ 此帖被minimal在2012-09-09 22:54重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 3 发表于: 2012-09-08
用excel作成圖表
可以分成幾個類型

都會型
特色:首位政區,人口比例大概在15%以下,政區人口下降相對均勻平緩,不常見突然的陡降

新北市


板橋比例最高,後面的中和,新莊,三重,也不低,這幾個超級大區都有10%以上的水準,形成第一梯隊領先群。新店尾隨在後。
而這幾個超級大區正好都分布在淡水河西岸南岸。和台北市的舊市區隔著河流相對。
土城永和蘆洲汐止樹林淡水大約組成第二梯隊,大概是6%~4%,從位置上來說,除了永和蘆洲是因為面積太小之外,其他大致上位於第一梯隊的外緣。
三峽林口鶯歌五股泰山組成第三梯隊,大概4~~2%,這邊比起第二梯隊又更偏遠一些
瑞芳以下的區,人口都在2%以下,大部分都是北海岸,東北角,山區,這些經濟發展比較不盛的地方。
新北市的政區人口分布,隱約呈現同心圓的排列,而圓心,則是不屬於新北的,台北市。

台北市


台北市諸區的人口分布遞降圖線均勻平緩,人口最多的大安區也才11%,人口最少的南港區也有4%。幾乎沒看到陡降,這在台灣是很不常見的圖線。

台中市


台中市的政區人口下降圖線沒有台北那麼平緩。但比起其他縣市來說已經算是相當均勻了。台中人口最多的政區北屯人口也不到全台中的10%。是全台最低的。人口領先的地區幾乎都是以前大屯郡的地盤,北屯西屯大里太平。這幾區佔全台中人口9%~7%,算是第一梯隊 。豐原緊追在後。
第二梯隊,大概是佔全台中人口6%~4%,是舊的台中市的區為主,南屯,北區,西區,南區
第三梯隊,大概分布在3%附近,以海線的區為主,清水沙鹿大甲龍井都在這裡。
之後台中有很多區人口都分布在3%~2%這個區段,一直到新社以下,才降到1%以下。

台南市


台南市的人口分布就出現比較多的陡降坡了
第一梯隊,永康東區安南,佔全台南的9%以上。
第二梯隊,北區南區, 佔全台南的7%附近。
第三梯隊,中西新營仁德歸仁安平,大約在4%附近,主要是前台南市的舊市區,以及新豐郡諸鄉鎮,加上舊台南縣府。
第四梯隊,佳里麻豆新化善化,大約在3%左右,這個梯隊主要是前台南縣的大聚落。
之後從關廟以下,台南市有20幾區的人口均不到全市的2%,這一條長長的低谷圖線,就像一條長尾巴,這在台北台中都看不大到。
這似乎意味著台南市分區過度瑣碎。也許可以考慮整併。

高雄市


高雄也出現幾條陡坡
第一梯隊是人口超達12%以上的超級大區,三民和鳳山。
第二梯隊是前鎮,左營,苓雅,楠梓,大概佔全高雄的7%~6%,主要是前高雄市的市區。
之後是一個緩降坡從6%逐漸降到2%,小港,鼓山,大寮,岡山,仁武,林園,新興,這個緩坡,除了新興是市區的小區之外,其他多半比較靠近市區的外緣,或者類似衛星城鎮的位置。
之從高雄市有20幾區的人口均不到全市的2%,這一條長長的低谷圖線,就像一條長尾巴,這在台北台中都看不大到。
這似乎意味著高雄市分區過度瑣碎。也許可以考慮整併。
另外高雄茂林區人口佔全縣的0.07%,這是全國最低的比例。


附上幾個省轄市的圖形
省轄市的比較有保留原先切塊設市的精神。多半分區的人口比較平均,區的數目也比較少。

基隆市



基隆市的省轄市中分區最多的,有六區。六區人口差距相對平均,人口最多的安樂區佔全市的21%,最少的暖暖區也有10%。這樣的差距以台灣來說算少少了。大部分的區人口都分布在全市15~10%中間。曲線甚為和緩 。

新竹市


新竹市因為只有分成三區。所以圖線很單純48%的東區,35%的北區,以及17%的香山區。
雖然東區一區就佔全市的48%看似很大。但因為區的數目小,反而圖線沒有出現很陡的下降。
其實理論上應該跟新竹縣放在一起分析的。

嘉義市


嘉義市的分區更少,只有兩區。西區54%,東區45%,其實算是劃分的相當平均了。不過跟新竹市一樣,嘉義市理論上應該跟嘉義縣放在一起分析比較合適。
[ 此帖被minimal在2012-09-09 22:48重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 4 发表于: 2012-09-09
一隻獨秀型

這類政區主要分布在離島以及東部

澎湖縣


縣治馬公佔了超過一半的人口,剩下的諸政區人口在10%附近而已。可見澎湖大部分的人口聚集在馬公市,而且密集的程度相當高。

台東縣



縣治台東市也佔了將近50%的人口,第二名卑南鄉就降到10%以下.太麻里鄉之後12鄉鎮均在5%以下。可見台東大部分的人口聚集在台東市,而且密集的程度相當高。

花蓮縣



縣治花蓮市佔了全鄉的30%以上,第二名吉安還有勉強20%,第三名玉里就降到10%以下了。而且吉安還緊貼著花蓮市。這表示整個花蓮縣有約一半的人口密集在花蓮+吉安這一小塊地區,其他地方大部分地廣人稀。

連江縣



縣治南竿鄉,佔全縣人口將近六成。密集的程度不言可喻。

屏東縣


縣治屏東市以25%的比例遙遙領先。沒有任何威脅者。完全的一隻獨秀。
第二梯隊則有人口比例約佔6%~5%左右的內埔,潮州,萬丹,東港,然後新園緊追在後。這些也是屏東縣境內,屏東市以外的大聚落。但距離首位的政區屏東,人口差一大截。

雲林縣



縣治斗六市人口約佔全縣的15%,也是遙遙領先其他各鄉鎮。
第二梯隊則是大約佔全縣9~5%的縣內幾個大聚落,虎尾,西螺,斗南,北港,和麥寮。
第三梯隊大約在全縣4%附近,有很多的鄉鎮位於此。

彰化縣



縣治彰化市就佔了全縣人口的18%,是第一梯隊。
第二名員林鎮的10%。是第二梯隊。
第三梯隊是6%左右的和美和鹿港。
然後就是4%以下的長長的尾巴。


[ 此帖被minimal在2012-09-09 21:23重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 5 发表于: 2012-09-09
兩強爭霸型

桃園縣

桃園人口的核心有兩個。也就是在圖線上第一梯隊的兩大聚落"桃園市" VS "中壢市"
兩者都是接近全縣約20%左右的人口。
第二梯隊則是平鎮,八德,楊梅,蘆竹,和龜山。大概在全縣10~5%中間。平鎮接近中壢,八德蘆竹龜山比較靠近桃園。所以桃園縣的人口格局隱約有兩兩抱團抗衡的局勢。
第三梯隊就是5%以下的大園觀音新屋以及復興,不是靠海就是靠山。人口發展上相對也比較稀疏些。

宜蘭縣


宜蘭縣的人口看起來是宜蘭市一隻獨秀,佔了20%左右的人口。其實排行第二的羅東鎮,雖然看起來只有15%左右,但排行第三的冬山鄉,位置上貼近羅東。所以加起來也可以和宜蘭市抗衡。宜蘭市在蘭陽溪北,羅東在蘭陽溪南,兩大聚落隔溪相對,也是一個雙強爭霸的格局。

苗栗縣



苗栗縣人口最高的領先群有三個政區,頭份,苗栗,以及竹南,這也組成了第一梯隊。但其實竹南和頭份兩鎮位置相近,市區相鄰,都深受新竹市的影響。所以可以看成是單一 人口聚落。 約佔全縣30%左右的人口。相對之下,佔有16%的縣治苗栗市就顯得略遜一籌了。但依然是兩強爭霸的格局。
此外,第二梯隊,人口大約在8%~6%的苑里,後龍,通霄,公館。這些鄉鎮大部分都在海線。其他鄉鎮則多半是人口小於4%的第三梯隊了。


[ 此帖被minimal在2012-09-10 09:50重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 6 发表于: 2012-09-09
其他多頭格局

嘉義縣



難得,第一大政區不是縣治,而是民雄。民雄,水上,中埔,朴子構成嘉義縣的第一梯隊,約佔全縣人口13%~8%這也是嘉義縣人口最多的幾個大鎮。
朴子以降,其他鄉鎮幾乎以單一的斜率往下穩穩的遞減,沒有明顯陡降的情況。

新竹縣



新竹縣的縣治竹北市,以28%的比例遙遙領先。領先第二大政區,竹東鎮,18.5%。
竹東本來是新竹縣第一大政區的,後來才被竹北追趕過去。湖口排行第三。以上算是第一梯隊。也是新竹縣人口的大聚落。
新豐,新埔,隱約以6%左右的人口,約是第二梯隊。之後就是人口小於 5%的諸多鄉鎮了。

南投縣



南投第一梯隊有很明顯的三頭格局,南投市,草屯鎮,以及埔里鎮。分別佔了19.9%, 19.0%.16.2%.所以南投縣內可以說是三強鼎力。各自有各自的勢力範圍。
埔里之後的竹山,名間,就是一段陡降坡段,然後就接到國姓以下,每一個政區都小於5%的低谷區了。

金門縣



金門縣的縣治金城鎮擁有全縣33%的人口,非常多。算是第一梯隊。
但是第二名金湖鎮的21%和第三名金寧鄉的19%也不低。算是第二梯隊。
比較特別的是,烏坵鄉的比例非常低,佔了全金門的0.5%。



[ 此帖被minimal在2012-09-09 22:43重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 7 发表于: 2012-09-10
太專業了吧你??

可惜本版沒板主了

不然又是一枚精華到手呵呵
只看该作者 8 发表于: 2012-09-16
台灣各縣市鄉鎮市區數目排名

                                         縣市下轄政區人口平均數±標準差        縣市下轄政區人口中位數
高雄  38區                          73058±85701.9                                  35079(橋頭,梓官)
台南  37區                          50797±53295.1                                  27426(學甲)
屏東  33 (1市3鎮29鄉)         26062±35688.9                                 18044(竹田)
新北 29區                          135539±148966.3                                81048(五股)
台中 29區                           92341±62321.2                                  74795(龍井)
彰化  26(1市7鎮18鄉)          49990±44417.3                                 36178.5(大村,伸港)
雲林  20(1市5鎮14鄉)          35570±20732.1                                 29379.5(口湖,二崙)
苗栗  18(1市6鎮11鄉)          31272±29217.3                                 17909(卓蘭,三義)
嘉縣  18 (2市2鎮14鄉)         29688±16663.5                                  28048(布袋,東石)
台東  16(1市2鎮13鄉)          14174±24534.3                                  8135(鹿野,長濱)
桃園  13(5市1鎮7鄉)          155700±114434.4                                139137(龜山)
竹縣  13(1市3鎮9鄉)            40121±42124.8                                   20414(芎林)
南投  13(1市4鎮8鄉)            40049±33012.7                                   19443(水里)
花蓮  13(1市2鎮10鄉)          25809±30373.6                                   13687(光復)
台北 12區                          222134±60180.1                                   226597(信義,中山)  
宜蘭  12(1市3鎮8鄉)            38213±24836.0                                    34077.5(礁溪,員山)
基隆    7區                          53963±12710.1                                    50969(信義)  
澎湖    6(1市0鎮5鄉)           16336±18828.4                                    8895(白沙,西嶼)
金門    6(0市3鎮3鄉)           18288±11139.0                                    19387(金寧,金沙)
連江    4(0市0鎮4鄉)            2699±2170.3                                       1639.5(北竿,莒光)
竹市    3區                        141106±52451.7                                     147091(北區)  
嘉市    2區                        135700±11242.5                                     135700(西區,東區)

全台 368鄉鎮市區             63251


如此可見

政區數偏多的縣市為
高雄, 台南,台中,新北,屏東,彰化
但這些縣市中,平均每鄉鎮市區人口明顯偏低的是屏東,可以考慮整併

政區數偏少的縣市為
嘉市,竹市,連江,金門,澎湖與基隆
但這些縣市中,平均每鄉鎮市區人口明顯偏高的是嘉市和竹市, 也許可以考慮拆出更多區

平均每鄉鎮市區人口最高的幾個縣市是
新北,桃園.台北,竹市,嘉市..
這幾個地方都是台灣人口高成長縣市,不然就是省轄市
可以考慮拆分出更多區


平均每鄉鎮市區人口最低的幾個縣市是
連江,金門,澎湖,台東,花蓮,屏東
離島受限於自然環境,不容易整併,台東,花蓮本來就地廣人稀,也不容易整併政區,這樣看起來屏東應該是最適宜整併政區的縣市


[ 此帖被minimal在2012-09-17 01:26重新编辑 ]
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 9 发表于: 2013-01-27
台南、高雄、屏東可以把行政區整併至30個左右
新竹市、嘉義市可以跟新竹縣、嘉義縣合併
基隆如果要併入台北或新北,市轄區應該整併
只看该作者 10 发表于: 2013-01-27
某种程度上可以看到大陆未来城市化的趋势:除了极少数天赋秉异的大都会区,对于大多数县来说,中心城市即县城只能集聚总人口的百分之二三十。大陆城市化的希望在数量众多的中小城市身上。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 11 发表于: 2013-01-27
回 minimal 的帖子
minimal:2.
如果拿每一縣市人口第一的政區的人口除以人口第二的政區的人口數,看看人口第一的政區的人口是人口第二的政區的人口的幾倍的話,我們可以發現
在五都,人口第一的政區的人口是人口第二的政區的人口的一點多倍。這表示五都內人口第一政區相對於其他政區,人口數沒有遙遙領先到 .. (2012-09-08 03:21) 

因为新竹和嘉义实际上分区较少
而且是县市分治的
实际上把县市合在一起看可能还更能现实某些问题
只看该作者 12 发表于: 2013-01-27
新竹嘉義縣市一起看比較好
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。

只看该作者 13 发表于: 2013-01-27
回 境由心造 的帖子
境由心造:某种程度上可以看到大陆未来城市化的趋势:除了极少数天赋秉异的大都会区,对于大多数县来说,中心城市即县城只能集聚总人口的百分之二三十。大陆城市化的希望在数量众多的中小城市身上。 (2013-01-27 08:50) 

本来就不应该摊大饼式的发展大城市。
小号:云中城堡
只看该作者 14 发表于: 2013-01-27
回 xt1214 的帖子
xt1214:本来就不应该摊大饼式的发展大城市。 (2013-01-27 21:04) 

有些意見認爲府城生活一日圈可行。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个