切换到宽版
  • 11214阅读
  • 103回复

[首都]"首都迁信阳"越炒越热,都快以假乱真了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2013-02-14
大城市:南京。
小城市:彭泽(现代通讯交通下的新南京,且远离现有核电站)。
彭泽距海岸、已知核电站的距离参见北京距海岸、已知核电站的距离(渤海如同长江内水)。
彭泽距上海的距离参见莫斯科和圣彼得堡。

至于信阳,做省会吧。
[ 此帖被东山听松在2013-02-15 10:46重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 26 发表于: 2013-02-14
长江沿岸地区,水患一票否决!那厢边因为缺水迁都,你这厢边年年要抗洪,迁都的意义在哪?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 27 发表于: 2013-02-14
不如迁长安
只看该作者 28 发表于: 2013-02-15
应该迁都。不要等了。
只看该作者 29 发表于: 2013-02-15
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:长江沿岸地区,水患一票否决!那厢边因为缺水迁都,你这厢边年年要抗洪,迁都的意义在哪? (2013-02-14 19:37)

彭泽地势较高。江东是丘陵地形,交通线不受影响。

长江中下游洪水威胁的平原和分洪区,湖口和彭泽不在其中,但武汉、南京都受洪水威胁。
即使三峡大坝被攻击,也是湖南湖北的平原先淹,其次是九江西部、湖口和彭泽对面的湖泊群、鄱阳湖沿岸被淹。
[ 此帖被东山听松在2013-02-15 10:47重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 30 发表于: 2013-02-15
为什么不考虑迁都九江呢?将江西、湖北、安徽各一部分划入。
只看该作者 31 发表于: 2013-02-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:为什么不考虑迁都九江呢?将江西、湖北、安徽各一部分划入。 (2013-02-15 12:48)

除了九江老市区一小块地方,你说地方都是洪水威胁的平原和分洪区。再说也需要给江西留一个长江港口城市。1998年抗洪,豆腐渣工程首次在九江出名。

1998年8月7日午后12时30分,曾自称“固若金汤”的九江市城防大堤,在位于城西4公里处,4号闸与5号闸之间,决堤30米。洪水滔滔,局面无法收拾。洪水大举向九江市区蔓延。
[ 此帖被东山听松在2013-02-16 11:33重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 32 发表于: 2013-02-16
回 东山听松 的帖子
东山听松:彭泽地势较高。江东是丘陵地形,交通线不受影响。
长江中下游洪水威胁的平原和分洪区,湖口和彭泽不在其中,但武汉、南京都受洪水威胁。
即使三峡大坝被攻击,也是湖南湖北的平原先淹,其次是九江西部、湖口和彭泽对面的湖泊群、鄱阳湖沿岸被淹。
....... (2013-02-15 10:31) 

不要纸上谈兵,哪年的长江主汛期,彭泽、湖口县政府的第一要务不是抗洪?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 33 发表于: 2013-02-16
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:不要纸上谈兵,哪年的长江主汛期,彭泽、湖口县政府的第一要务不是抗洪? (2013-02-16 11:42)

抗洪当然要,毕竟要保农田,毕竟还有地势低的地方、湖河入江处,何况是彭泽现在的防洪措施。人不与水争地,退田还湖不好吗?真要迁都彭泽,就不会在地势高的地方建设?洪水移民新村都知道建在地势高的地方。

长江中下游洪水威胁的平原和分洪区,彭泽不在其中,这就是优势,抗洪的难度就比武汉南京南昌低。
[ 此帖被东山听松在2013-02-16 13:39重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 34 发表于: 2013-02-16
上海处在洪水威胁的平原,上海市是不是要限制发展,以减少损失?如果迁都彭泽,不说防洪措施比上海好,至少防洪等级一样吧。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 35 发表于: 2013-02-16
南阳盆地不错
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 36 发表于: 2013-02-17
一直都是官方不管民间热的话题,原因在于迁都不是一句话说说就好办的,牵扯太多。须有十二分的决心和绝佳的时机。
只看该作者 37 发表于: 2013-02-17
回 东山听松 的帖子
东山听松:抗洪当然要,毕竟要保农田,毕竟还有地势低的地方、湖河入江处,何况是彭泽现在的防洪措施。人不与水争地,退田还湖不好吗?真要迁都彭泽,就不会在地势高的地方建设?洪水移民新村都知道建在地势高的地方。
长江中下游洪水威胁的平原和分洪区,彭泽不在其中,这就是优势,抗洪 .. (2013-02-16 13:16) 

你这逻辑就混乱了!
1、选址彭泽,又得放弃沿江平原,就彭泽那点腹地(还是丘陵地貌)够吗?
2、无论是在高地低地,无论洪水是否威胁中心城区,汛期的水患是客观存在的,一到汛期首都就进入瘫痪或者半瘫痪状态,这个国家还怎么运行?
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 38 发表于: 2013-02-17
回 东山听松 的帖子
东山听松:上海处在洪水威胁的平原,上海市是不是要限制发展,以减少损失?如果迁都彭泽,不说防洪措施比上海好,至少防洪等级一样吧。 (2013-02-16 13:32) 

上海是平原中心,长江入海口,苏浙两个人文与财富大省中心,这样的地理条件,她的崛起是自然而然命中注定。和今天人为决定,以趋利避害为前提,选择迁都地址不是一个概念!

再说上海的洪水威胁还不大吗?你自己百度一下91年太湖抗洪、青浦炸坝吧!
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 39 发表于: 2013-02-17
还都南京,连名字都不用改,国民也不需适应期,立即上任
只看该作者 40 发表于: 2013-02-21
迁都桂林五大理由:1、长江至珠江水系大通道节点。2、桂林山水甲天下构建世界最美丽首都。3、冬日不见雪的宜居城市。4、威慑南海广袤的国土空间。5、北京至新加坡中华文化战略轴中心节点。
只看该作者 41 发表于: 2013-02-24
迁都定西。发展一下落后地区,也有利于我收集定西地图。
只看该作者 42 发表于: 2013-02-24
回 豫章后生 的帖子
豫章后生:不要纸上谈兵,哪年的长江主汛期,彭泽、湖口县政府的第一要务不是抗洪? (2013-02-16 11:42) 

史册记载的也就1954和1998而已,并不是每年都把抗洪作第一要务,你印象流了。
只看该作者 43 发表于: 2013-02-24
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:还都南京,连名字都不用改,国民也不需适应期,立即上任 (2013-02-17 18:50) 

历史表明,定都南京的王朝都是短命王朝,当年朱棣选择了迁都,今天即使中央有意迁都,也决不会出触南京这个霉头的。
我爱地理!
只看该作者 44 发表于: 2013-02-25
迁到河北保定个人觉得很是可行!
只看该作者 45 发表于: 2013-02-25
回 大洪山银杏谷 的帖子
大洪山银杏谷:地跨南北分界线的淮河,不南不北、承东启西,京港、沪陕在此交汇,真正的“全国十字路口”。 (2013-02-11 13:07) 

真按十字交通 也应该是郑州 跨东西最重要和南北最重要铁路干线
要是考虑水路 就应该是武汉
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 46 发表于: 2013-02-26
迁都也是南京第一 西安第二 武汉第三
除此三城 如想迁到别的地方
建议造反
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 47 发表于: 2013-02-26
南京的话 六合区很不错
武汉的话 可以考虑孝感以南 汉川以北的汉水上游
西安的话 可以考虑回迁渭河以北
这几处都是有很大的平原 较远处有山有河
初期可借助成形大城市的资源发展 其距离使其能健康发展不至于挤成一团
武汉 西安的地理位置也有利于军事防御
并且风水都不错 国内认同度也高
南京市靠近东南 东南经济权重太大 也应给予考虑
不是樽前爱惜身,佯狂难免假成真
曾因酒醉鞭名马,生怕情多累美人
只看该作者 48 发表于: 2013-02-26
迁到襄阳也不错的。
只看该作者 49 发表于: 2013-03-27
我支持迁都南阳!南阳还属于北方官话区,而北方官话的人口是全国最多的。
这一点要考虑到。其次,信阳距离武汉有点近,会影响武汉的发展。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个