切换到宽版
  • 1800阅读
  • 20回复

[旅游资讯]甘肃境内长城沦为公用道路 遭人为破坏严重 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-10-08

2013-10-08 09:31:31 来源: 每日甘肃网(兰州) 有326人参与

分享到

甘肃敦煌阳关遗址。

在甘肃河西走廊,兰新铁路、连霍高速沿线,会有些断断续续的土墙,与铁路、公路平行前进。在蓝天白云间,在戈壁荒漠中,这些土墙默默经受着风雨的洗刷和岁月的剥蚀。

在游客眼中,它们是一些稀稀落落的寻常土墙,而在学者眼中,它们就是向西、向东绵延万里的长城!

据长城资源调查数据显示,甘肃有明长城1700多公里,居全国第一,战国秦、汉长城等2000多公里,居全国第二,分布在省内11个市州、34个县市区,蜿蜒3700多公里,是名副其实的长城大省。甘肃长城以黄土夯筑为主,因地制宜,就地取材,有红柳夹沙、芦苇夹沙、石块夹沙和石块垒砌等形式。墙体有的高达3~5米,有的仅存地面遗迹。

由于墙体以沙土为主、地域分布分散,甘肃长城保护存在诸多困难。“没有一段长城未遭自然及人为破坏,人为破坏的严重程度远在自然毁损之上。”甘肃岷县原副县长、中国长城学会会员李璘谈起长城忧心忡忡。

“一方水土”筑“一方长城”

“秦长城遗址在岷县,起首处也在岷县。”李璘手拿自己收藏的秦瓦告诉记者,等把资料搜集齐全了,就把这些瓦片捐到博物馆。“岷县城内,冶家崖文化堆积层(今岷县医院内),秦瓦更多,历历可数,此外,岷县北部山区遗存有大量的人工壕沟。从采集到的瓦片推断,这是秦人的遗址。”

长城横跨甘肃省境东、中、西三大地域,所处地貌主要有黄土高原的沟壑峁梁、戈壁滩和沙漠等,为干旱荒漠区、半干旱区和半湿润区,风大沙多,是中国沙漠化危害及影响最为严重的地区之一,自然环境比较恶劣,森林分布面积相对较小。历代长城都是庞大的军事防御体系,这一体系由墙体、堑壕、烽燧、亭障等构成,协调山川流水统筹规划,在不同地区有不同侧重。秦、汉、明三代长城,没有哪一条长城是一墙到底连绵万里的,而是以墙为主,多体配合,相互照应的。

李璘从1982年开始对甘肃长城进行田野调查,他告诉记者:“中国历史从先秦到明代,历朝历代都在修长城,现在所指的万里长城一般是明长城,甘肃境内汉长城有大量的遗存,主要是在河西地区,而且历代的长城都是断续的。在甘肃包括陕西境内,这些地方的地质特点决定了这一带长城黄土夯筑的特性。”

长城是如何沦为公用道路的

中华民族是勤劳的民族,我们的先辈们用血汗创造了人类历史上伟大的工程——万里长城,继承着先祖们的创建精神,这里的人民依旧不断地进行创造,但遗憾的是,创造的同时却也无意间毁坏着既有的创造。

在夏季,从兰州出发,火车途经武威、山丹、张掖至嘉峪关,放眼望去,大片的农田,绿绿的,麦收季节已过,田里的玉米长高了,偶然看到一两处高宽不足一米的断续的土长城遗址孤立在田间,这黄和绿的界限分明,只是这大片的绿俨然淹没了那点点的黄。家住酒泉的张先生告诉记者,目前遗留下来的土长城都是断续的,目前农田、公路等人为因素对古长城遗址破坏极其严重。

兰州大学敦煌学研究所魏文彬教授说,土遗址作为甘肃及全国遗址类遗产非常重要的组成部分,在甘肃类型比较多,城池、城墙以及未发掘到的,最典型的是河西走廊地区大量的长城遗址以及古代城址,具体来看,陇东保存状况不如河西,这与陇东在历史上开发利用农业发达有关系,很多早期城址残垣断壁,非常矮小,主要是人为原因导致破坏,自然原因就是风吹、雨打、风化、自身结构不稳定等。

兰州大学西部环境与气候变化研究院胡振波说,自然破坏主要体现在这几个方面:风化、侵蚀、自然灾害(地震、崩塌、滑坡、泥石流等)。对甘肃长城而言,风雨侵蚀现象最为普遍,影响时间也最长。最为严重的是两类:一是风蚀掏挖基础,使之逐渐坍塌。山丹有一段长城叫“两截腰”,即为风蚀掏挖基础所致。二是雨水破坏。雨水直接冲刷长城或引发山体滑坡导致长城损毁,有调查队在临洮发现,后者对长城破坏尤为严重。

李璘忆及现场所见,感到忧心忡忡,他说,长城现实情况是:“没有一段长城还未遭自然及人为破坏。相比之下,人为破坏的严重程度远在自然毁损之上。”自然力的破坏如风雨侵蚀都是比较缓慢的,至于大地震之类的高强度破坏也是极为偶然并有局限性的,加之古人修筑长城时都十分重视地形地势的选择,因而也很少发生严重的水毁灾害。这些都保证了两千年前甚至更久远的古城址能够较好地保存下来。然而人为的破坏却是经常、无度乃至是摧毁性的,最痛心的便是一些人自毁长城的愚昧行为。

“明长城比较完整,墙体在河西走廊很多地方几乎都是当年状态,保护难度不大;秦长城的保护太令人担忧。”李璘接着说,甘肃境内秦长城皆在农耕区,农民垦田,蚕食长城,成为这段长城逐渐消失的主要原因。虽说长城已被确定为文物保护单位,但是沿线的基层干部和农民群众缺乏保护意识。在许多地段,长城两侧都是农田,土地的主人们便以长城为田界,并从两面夹耕,致使长城墙体变成高宽不足一米的小坎,几年便被耕没。农田间多无通道,于是长城便无一例外地成为公用道路。

尽最大努力延迟遗址破坏的进度

2006年底,我国出台《长城保护条例》,同年启动为期10年(2005—2014)的长城保护工程,这也是我国第一次以国家行为在全国范围内对历代长城实施全面、系统、科学的保护工程。长城保护的“双保险”实施多年来在甘肃省进展如何?记者走访了甘肃省文物局,并采访了文物保护研究方面的专家学者。

甘肃省文物局文物保护与考古处副处长王旭说,按照国家文物局部署,甘肃省对临洮战国秦长城、山丹汉明长城进行了试点调查。通过调查,已掌握了甘肃省境内历代长城资源基本家底,长城资源调查成果转化工作也在有序展开,调查报告编写工作正在抓紧开展,同时,已与省测绘部门就长城资源地图编制工作达成合作意向。

据甘肃省文物局文物保护与考古处梁建宏说,甘肃省长城保护规划编制工作已经启动,文物局还科学安排长城抢险加固工作。

魏文彬说,目前保护技术问题仍然是一大难题,也是长城保护相当重要的环节。敦煌保护所进行了土遗址的保护研究,对露天的遗址进行了防护,在长城上实施加固和PS技术,短时间能起到一定的作用,我们所做的这些只是为了延迟这些遗址破坏的进度,最终能不能完全保存下来,谁也不敢打包票。

王旭介绍,目前已在人为破坏严重的地方设置围栏,但是由于资金问题,加上甘肃境内长城分布太长、太过零散,全都设置围栏是不现实的,而且,设围栏保护长城这项措施还存在争议,所以这项工作搁置下来了。

魏文彬说,设围栏是防止人为破坏的一种方法,不是最终行之有效的方法,国家投入了大量经费,但分到各个地方、各个点,就没多少了,除了中央财政,地方也应拿出一定资金进行保护。“长城暴露在旷野中,每个县域都有文物保护单位,但是人员缺乏,不可能天天巡视,某个段落遭到破坏肯定是有的。”要解决保护难题不只是文物部门的事,也是全社会的事。

The people don't know their true power.
只看该作者 1 发表于: 2013-10-08
这里的长城不像八达岭、居庸关的长城能产生经济效益,欠发达的省份就没有投资保护的动力
只看该作者 2 发表于: 2013-10-08
这样环境下的长城很难生存,如果建在高山上的又不同。砖头不给那些人拿去做其他事就不错了。
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 3 发表于: 2013-10-09
回 襄王梦 的帖子
襄王梦:这样环境下的长城很难生存,如果建在高山上的又不同。砖头不给那些人拿去做其他事就不错了。 (2013-10-08 23:14) 

甘肃一带的夯土筑墙不用砖头.
im Tugendland
只看该作者 4 发表于: 2013-10-09
回 niesuper 的帖子
niesuper:甘肃一带的夯土筑墙不用砖头. (2013-10-09 00:30) 

让你先说了。
只看该作者 5 发表于: 2013-10-09
萬里長城這種給統治者自我安慰用的形象工程,隨他去吧。
只看该作者 6 发表于: 2013-10-09
对长城没什么感情了。歌颂太泛滥;
只看该作者 7 发表于: 2013-10-09
同意多数人的观点,长城留几个点或线做旅游景区就可以了,其他不要人为破坏,就顺其自然吧。
只看该作者 8 发表于: 2013-10-10
除嘉峪关、镇北台等砖石建筑外,陕甘宁境内的“土长城”象征性的保留几段就行了。
只看该作者 9 发表于: 2013-10-10
秦、汉长城的状况确实令人痛心
山东的齐长城保护状况就要好一些,高速公路都从长城下穿隧而过,而不是打开缺口
不知楚、燕长城如何,还有朝鲜境内的那一段
只看该作者 10 发表于: 2013-10-11
外蒙古境内的长城不知道怎么样了。
只看该作者 11 发表于: 2013-10-11
回 schwa 的帖子
schwa:秦、汉长城的状况确实令人痛心
山东的齐长城保护状况就要好一些,高速公路都从长城下穿隧而过,而不是打开缺口
不知楚、燕长城如何,还有朝鲜境内的那一段 (2013-10-10 17:44) 

朝鲜境内的已经被朝鲜人考证为王氏高丽长城了.朝鲜人考证出浿水是大凌河,北大给考证者颁发博士学位.
im Tugendland
只看该作者 12 发表于: 2013-10-11
回 北国江南 的帖子
北国江南:外蒙古境内的长城不知道怎么样了。 (2013-10-11 12:32) 

金长城应该有遗址.
im Tugendland
只看该作者 13 发表于: 2013-10-11
回 niesuper 的帖子
niesuper:朝鲜境内的已经被朝鲜人考证为王氏高丽长城了.朝鲜人考证出浿水是大凌河,北大给考证者颁发博士学位. (2013-10-11 13:01) 

高丽长城也罢,没被毁掉就好。北大是个好学校
只看该作者 14 发表于: 2013-10-11
据说秦长城是过了鸭绿江的,最东端到现在的朝鲜境内清川江岸。那时这块地方还是燕国的范围,所以燕长城修到清川江也是正常的
只看该作者 15 发表于: 2013-10-11
回 gaos 的帖子
gaos:据说秦长城是过了鸭绿江的,最东端到现在的朝鲜境内清川江岸。那时这块地方还是燕国的范围,所以燕长城修到清川江也是正常的 (2013-10-11 16:57) 

战国燕长城和汉长城修到清川江,而秦长城修过了清川江,到平壤西南快到大同江入海口,北朝鲜讳莫如深,南韩倒有部分人承认.
im Tugendland
只看该作者 16 发表于: 2013-10-12
回 niesuper 的帖子
niesuper:战国燕长城和汉长城修到清川江,而秦长城修过了清川江,到平壤西南快到大同江入海口,北朝鲜讳莫如深,南韩倒有部分人承认. (2013-10-11 22:55) 

刚好拿来证明长城是韩国人修滴
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 17 发表于: 2013-10-12
回 great 的帖子
great:刚好拿来证明长城是韩国人修滴 (2013-10-12 00:08) 

万里长城是中国人修的在世界太深入人心,不好明抢,只好说那是古代中国人对韩朝民族的侵略,这是南韩北朝鲜的普遍观点.其实萁子朝鲜和卫满朝鲜都是中国移民为上层而建立的,和三韩无关,那时三韩在半岛南端,处在部落联盟时代,那个韩民族还没受精呢.把萁子朝鲜和卫满朝鲜归入韩国朝鲜史,是中国史学界的误区,比高句丽的误会还要久远.无论朝鲜还是高丽,这两个词本身和韩朝民族关系不大,都是后来才联系起来的.
im Tugendland
只看该作者 18 发表于: 2013-10-12
从长城下穿隧好
东山松是东山听松的马甲。
只看该作者 19 发表于: 2013-10-13
回 great 的帖子
great:刚好拿来证明长城是韩国人修滴 (2013-10-12 00:08) 

你牛!



只看该作者 20 发表于: 2013-10-14
我在90年代从新疆坐火车去北京上学的路上,路过酒泉张掖那一片,经常可以看见外面的长城下有农民开着拖拉机在城墙上取土的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个