切换到宽版
  • 1672阅读
  • 8回复

[首都]这么久了,怎么没人说说官邸制呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-11-28
会开完有段时间了,坛子里竟然没有人议论一下官邸制的事情,真是有点意外啊!那俺就起个头儿吧。
迁都派应该是很激动的,老大们搬出中南海成为一种可能的选项了,至少是可以讨论的了。至于出京还是不出京?我以为是不会出京的。不出京去哪个方向?多数议论是向东南,我认为基本不可能,东南去太喧闹了,向北去显然是离重心更远,所以唯一的可能是向西南——房山方向。
这里有几个优点:清净环境好,靠近新机场,人口密度不大,靠近南站,还有呼之不出的丰台站(预计丰台站设计规模会越来越大),作为全国的行政中心,对外联系便捷是最重要的,市内最好不要太便捷。
总理说了,五年之内不新建楼堂馆所。是啊,这五年是不建的,是要好好规划,不要到时候建出一些半拉子。现在市一级政府能搬的都搬的差不多了,中央动之前,应该还会找个试点的,看好广东省府向南沙和上海向浦东 。
只看该作者 1 发表于: 2013-11-28
官邸制我还不太去了解,是不是省长书记什么的有自己的大宅,好像美国总统住白宫那样,任期内住的,住和办公室都在那里,换人了就下一任的来住。是不是这样?
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 2 发表于: 2013-11-28
上海的康平路是不是这个制度?
只看该作者 3 发表于: 2013-11-28
一旦推广开了,会不会增加政府开支?
行者无疆
只看该作者 4 发表于: 2013-11-28
中南海就是官邸,所以不能得出大佬们会搬出中南海这种结论
官邸是为其他大员设的,他们在各地间调动比较频繁
只看该作者 5 发表于: 2013-11-29
无非是官员多了一套大面积的住房而已,没有什么新奇。

只看该作者 6 发表于: 2013-11-29
官邸制,跟老大们搬出中南海,有屁关系?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2013-12-01
何为官邸制?
所谓官邸制,就是由国家为重要官员在任期内提供住房的一种制度。

哪些人实行官邸制?
就实行官邸制,课题组提出四点建议。
首先是明确实行官邸制的适用范围和主体资格条件。方案建议,确立官邸制范围不一定只与官员的行政级别挂钩,主要是从国家的尊严、工作性质、工作需要、有利于廉洁四个原则出发。

范围宜限定在四类人群:
党和国家领导人中的总书记、国家主席、国务院总理、全国人大常委会委员长、全国政协主席及其他政治局常委;最高人民法院院长、最高人民检察院检察长。
省、自治区、直辖市的书记、省长(自治区主席、市长)、人大常委会主任、政协主席以及法院院长和检察院检察长。
市、县(含县级市)两级的书记、市长县长、人大常委会主任、政协主席、法院院长和检察院检察长。
异地交流的领导岗位如组织部长、纪委书记、公安厅局长等。
只看该作者 8 发表于: 2013-12-01
太上皇的官邸在京西玉泉山
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个