切换到宽版
  • 6749阅读
  • 64回复

[县制]县域经济为什么成为县城经济 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2014-01-21
实际上县级政府并不希望“一城独大”

但是除了珠江口和苏南、浙东沿海以外,资本积累的密度并不可能实现县域工业化,县城独大主要还是因为投资和产业集中。而且城镇化就是人口经济的集中,没有县城的发展就不会有城镇化。

目前政府直接投资只占全社会总投资的百分之几,政府支出不会超过县域经济规模的的1/10。

县城的发展主要是因为民间资本和贷款的集中。县城独大主要还是因为投资的集中,目前政府直接投资只占县域经济的百分之几,县城的发展主要是因为民间资本和贷款的集中。县城优势地位最直接的体现是县本级至少聚集几千人的非农业人口,而乡镇一级只有几百人,县城一般是全县最大的聚落和消费中心,但如果工商业不发达,县城人口不大可能突破两万的规模。

当县域经济之所以成为县城经济的首要因素是因为人口、商贸、工业活动向县城的集中,除了珠江三角洲以及江浙沿海地带,基本上已经实现县域工业化以外,一般内陆地区仍然是城乡、工农分立的格局,政府主导的工业规划多围绕县城呈单中心的布局,因为一般的内陆县农业县难以支持多中心格局。

作为政治、经济、交通、商贸、文化教育、医疗的中心,县城也是远非一般乡镇所能相比。当然,也有一部分县,存在第二中心,形成双核或者多核格局。这主要是历史形成的,作为政治中心的老县城与新兴的工业、交通(火车站、港口)、商贸中心分立。

非县城的经济中心一般是矿山或者大型工厂的所在地,而工矿企业、铁路、港口的布局也多是政府规划的结果。当然一部分经济和商贸中心也是民营经济和乡镇企业自我发展的结果。而且由于新的交通、工业、商贸中心的形成。一部分县政府还搬迁了驻地。因为是经济决定政治,而不是相反

如果民营工业或者商贸足够发达,非县城镇可能获得比县更高的政治地位,如河北高碑店的白沟现在就是保定市直管(副地市级的白沟新城管委会)。

当然,县本级政府也是希望双核或者多核发展,但是一般县不具备这样的能力,只能“一城独大”。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=113866
[ 此帖被燕山雪在2023-02-28 11:38重新编辑 ]
只看该作者 64 发表于: 2023-05-17
县城的城市化还是很大程度需要依赖工业化,但是工业化不一定在县城。县是个整体,产业的布局肯定是全县通盘考虑的,不会傻乎乎地在县城规划工业园区。大概只有傻子,才会在工业园区里规划县城。工业园区可以规划在矿山、港口、机场附近,县城与火车站、高速公路之间。

县城独大主要还是因为投资和产业集中。而且城镇化就是人口和经济的集中,没有县城的发展就不会有城镇化。

目前政府直接投资只占全社会总投资的百分之几,政府支出不会超过县域经济规模的的1/10。

县城的发展主要是因为民间资本和贷款的集中。县城独大主要还是因为投资的集中,目前政府直接投资只占县域经济的百分之几,县城的发展主要是因为民间资本和贷款的集中。县城优势地位最直接的体现是县本级至少聚集几千人的非农业人口,而乡镇一级只有几百人,县城一般是全县最大的聚落和消费中心,但如果工商业不发达,县城人口不大可能突破两万的规模。

当县域经济之所以成为县城经济的首要因素是因为人口、商贸、工业活动向县城的集中,除了珠江三角洲以及江浙沿海地带,基本上已经实现县域工业化以外,一般内陆地区仍然是城乡、工农分立的格局,政府主导的工业规划多围绕县城呈单中心的布局,因为一般的内陆县农业县难以支持多中心格局。

作为政治、经济、交通、商贸、文化、教育、医疗的中心,县城也是远非一般乡镇所能相比。当然,也有一部分县,存在第二中心,形成双核或者多核格局。这主要是历史形成的,作为政治中心的老县城与新兴的工业、交通(火车站、港口)、商贸中心分立。

非县城的经济中心一般是矿山或者大型工厂的所在地,而工矿企业、铁路、港口的布局也多是政府规划的结果。当然一部分经济和商贸中心也是民营经济和乡镇企业自我发展的结果。而且由于新的交通、工业、商贸中心的形成。一部分县政府还搬迁了驻地。因为是经济决定政治,而不是相反。

如果民营工业或者商贸足够发达,非县城镇可能获得比县更高的政治地位,如河北高碑店的白沟现在就是保定市直管(副地市级的白沟新城管委会)。

当然,县本级政府也是希望双核或者多核发展,但是一般县不具备这样的能力,只能“一城独大”。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=113866
[ 此帖被燕山雪在2023-07-08 17:50重新编辑 ]
只看该作者 63 发表于: 2023-05-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不会吧,罗马尼亚89年政变的起点城市啊!其他人都说我其心可诛了。 (2023-05-16 22:21) 

对这段历史了解很少,波兹南布拉格知道,好歹课本写了一段,这个真不知道

而且就算知道这些城市,也对应的是历史事件,而不是现在这些城镇的规模
只看该作者 62 发表于: 2023-05-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:刚才这个太冷僻了,不搜索一下都不知道是哪里 (2023-05-16 20:51) 

不会吧,罗马尼亚89年政变的起点城市啊!其他人都说我其心可诛了。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 61 发表于: 2023-05-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:世界城市多如繁星,但是二战后有反抗独裁、抗击苏联的暴政的大多都在东欧,如:波兹南、布拉格、布达佩斯、蒂米什瓦拉等等
说明30万人算是个临界点,只是想说县城居民的智商不亚于蒂米什瓦拉市民罢了……
....... (2023-05-16 19:07) 

刚才这个太冷僻了,不搜索一下都不知道是哪里
只看该作者 60 发表于: 2023-05-16
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:为什么要拿
蒂米什瓦拉作为参照物 (2023-05-16 11:58) 

世界城市多如繁星,但是二战后有反抗独裁、抗击苏联的暴政的大多都在东欧,如:波兹南、布拉格、布达佩斯、蒂米什瓦拉等等

说明30万人算是个临界点,只是想说县城居民的智商不亚于蒂米什瓦拉市民罢了……

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。

只看该作者 59 发表于: 2023-05-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:公交车被私家车、电动车碾压了。 (2023-02-28 11:40) 

扬州,私家车、电动车很多,但完全不影响公交车
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 58 发表于: 2023-05-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:就拿燕山雪家乡乐亭县城,李清家乡江都区城、精英家乡新密市城区来说!!
县城可是全县几十万人民努力建设几十年的精华部分,
县城凝结着全县几十万人民无差别的劳动结晶!
是全县几十万父老乡亲努力建设的丰硕成果。
岂容他人随意置哙评价???
....... (2023-05-15 21:06) 

评价随便评价。但如果主张把县城挖出切块设市,那就太傻了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 57 发表于: 2023-05-16
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:厉山成为县城无疑是促进了随县的发展。当然,随州市区是随县天然的县城,长期以往厉山也要和随州市同城化 (2014-01-22 12:20) 

看看潮州潮安,把县城从靠近市区且在县中部的枫溪镇,迁到偏居最南端的庵埠镇。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 56 发表于: 2023-05-16
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:就拿燕山雪家乡乐亭县城,李清家乡江都区城、精英家乡新密市城区来说!!
县城可是全县几十万人民努力建设几十年的精华部分,
县城凝结着全县几十万人民无差别的劳动结晶!
是全县几十万父老乡亲努力建设的丰硕成果。
岂容他人随意置哙评价???
....... (2023-05-15 21:06) 

为什么要拿
蒂米什瓦拉作为参照物
只看该作者 55 发表于: 2023-05-16
回 鲨鱼辣椒 的帖子
鲨鱼辣椒:应该是历史的循环吧,县城的位置应该是本县内土地最肥沃的地方,人口这时期集中在县城,后来外来作物传入国内,人口才散开的吧?现在就业 医疗 教育又集中在县城,替代了当时农业时期的肥沃土地 (2023-05-15 14:02) 

这个思路有意思,不知道有没有史料可以参考?
只看该作者 54 发表于: 2023-05-15
就拿燕山雪家乡乐亭县城,李清家乡江都区城、精英家乡新密市城区来说!!
县城可是全县几十万人民努力建设几十年的精华部分,
县城凝结着全县几十万人民无差别的劳动结晶!
是全县几十万父老乡亲努力建设的丰硕成果。
岂容他人随意置哙评价???

何况相当一部分县城人口已经突破30万人,超过蒂米什瓦拉了都……
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 53 发表于: 2023-05-15
应该是历史的循环吧,县城的位置应该是本县内土地最肥沃的地方,人口这时期集中在县城,后来外来作物传入国内,人口才散开的吧?现在就业 医疗 教育又集中在县城,替代了当时农业时期的肥沃土地
只看该作者 52 发表于: 2023-05-15
回 上下求索 的帖子
上下求索:那时因为上面盘剥太厉害了,而且对乡镇投入极少。以前尤其是解放前,县域大镇跟县城相差无几。如果乡镇能够受到应有的重视,减少财政上缴比例,实行地方自治的话,肯定会迎来第二春,至少比现在有很大起色。 (2014-01-24 17:49) 

农业税已经废除20年了,乡镇靠什么收税?
只看该作者 51 发表于: 2023-02-28
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:郊区公交车被你无事了。 (2014-01-22 02:44) 

公交车被私家车、电动车碾压了。
只看该作者 50 发表于: 2014-10-07
北京,上海的工业为啥外迁?实际上开发区的房子空置率比县城还高?
只看该作者 49 发表于: 2014-10-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:县城是农业社会的内陆商贸城镇,开发区是大航海时代的沿海工业新城,在县城附近发展临港型工业那才是扯淡,当然县城的交通比开发区拥堵很多。
县域经济不一定是县城经济,在有港口、路口或者矿产资源的县市区,县城(政治、文化、商贸)中心与工业园区(经济中心)分离也是常态。 (2014-10-06 21:28)

在天朝可能是常态。
因为天朝根本不讲经济效率。

在内陆肯定不可能发展临港型工业,但是可以发展内陆型工业。

内陆商贸型城镇,吹吧。没有产品支撑,商贸什么?老百姓的时间都花在路上、钱都花在房子上,谁来买东西?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 48 发表于: 2014-10-06
回 上下求索 的帖子
上下求索:那时因为上面盘剥太厉害了,而且对乡镇投入极少。以前尤其是解放前,县域大镇跟县城相差无几。如果乡镇能够受到应有的重视,减少财政上缴比例,实行地方自治的话,肯定会迎来第二春,至少比现在有很大起色。 (2014-01-24 17:49) 

明清的时候一般府城充其量也就是几个平方公里的聚落,比农村大镇也大不了多少。
只看该作者 47 发表于: 2014-10-06
县城是农业社会的内陆商贸城镇,开发区是大航海时代的沿海工业新城,在县城附近发展临港型工业那才是扯淡,当然县城的交通比开发区拥堵很多。
县域经济不一定是县城经济,在有港口、路口或者矿产资源的县市区,县城(政治、文化、商贸)中心与工业园区(经济中心)分离也是常态。
只看该作者 46 发表于: 2014-02-11
市域经济成为市区经济,
省域经济成为省会经济,
中国经济成为北京经济,

官本位思想
只看该作者 45 发表于: 2014-02-11
回 magiu 的帖子
magiu:并回雅昭:
明治时期,郡除了没有课税权,其他方面与府县一样,府县则没有立法权。三者都是地方公共团体(1890年),同样被明定为法人(1899年)。
可以参见:日本内阁总务省网页的『地方自治制度の歴史』
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/bunken/history.html
... .. (2014-02-10 23:10) 
你自己的解釋就是互相矛盾的。必須同時擁有立法權或課稅權才是地方自治体。這是地方自治体成立的兩個基本要件。日本當時的情況是剛剛開始試行地方自治,縣、町兩級地方立法機構只有財稅決策權。這與工業化程度高低無關,而是與地方自治的傳統多少有關。比如工業化之前美國,18世紀末的各州議會便已擁有了完全的立法權。
同時仔細研究當時的郡會,可以發現它主要是下級自治体(町村)的聯合機搆(四分之三由郡內町村會議員選舉),兼以充當地方豪強(土豪)瓜分利益的工具(四分之一由大地主間互選),亦無權課稅。由這些特徵可見,郡不是單一自治實體,而是地域聯合機搆。
另外地方公共法人不等于地方自治法人。它也可以是地方自治法人的派出機構和聯合機搆。
[ 此帖被Franc.She在2014-02-11 09:41重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 44 发表于: 2014-02-11
我的方案就是虛化縣,停止其財政、人事權,保留行政功能。我從來就沒想過縣級會完全消失,以天朝的國家規模,行政該多少級就是要多少級,一級也別想少。
只看该作者 43 发表于: 2014-02-10
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:从明治时代开始,日本的郡就只是县的派出机构,没有实权,特别是地方立法权和财政权。 (2014-02-08 03:38) 

并回雅昭:
明治时期,郡除了没有课税权,其他方面与府县一样,府县则没有立法权。三者都是地方公共团体(1890年),同样被明定为法人(1899年)。
可以参见:日本内阁总务省网页的『地方自治制度の歴史』
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/bunken/history.html
明治23年(1890)『府县制·郡制制定』条
国の行政機関としてではなく、地方公共団体としての府県・郡について規定
郡は課税権を持たず、他は府県と同様

只是当一战开始后,随着日本资本主义的发达,民权思想与自治运动的兴盛,郡的废止才提上日程,而逐渐虚化。
[ 此帖被magiu在2014-02-10 23:54重新编辑 ]
只看该作者 42 发表于: 2014-02-08
日本舊郡制的郡只有行政權,沒有徵稅和立法、人事權,不是自治體。
只看该作者 41 发表于: 2014-02-08
回 magiu 的帖子
magiu:我是说,县的存在实际就是在府的范围了形成了多个城市,包括地级市区和各县城,就是多个城市。这与你的府域更能形成多个市镇的观点基本相同。
但是也要注意到,当工业化未成形,经济未上规模,府的带动能力较弱的时候,假设县不存在,很容易就出现唯独府城发展最好,非府城地区发 .. (2014-02-08 01:03) 
从明治时代开始,日本的郡就只是县的派出机构,没有实权,特别是地方立法权和财政权。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个