切换到宽版

社区应用

12

3955阅读
42回复

[标准/幅度/规模]找到两个省成功管理200多个县的例子 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2014-04-04

回月光花朵的帖子

那只是行政级别来说但实质按地盘人口大致相当于一个省

只看该作者 26 发表于: 2014-04-04

对了，回一下楼主。如果地方自治就是联邦制，那么这个世界上也没有几个中等及以上规模的国家是单一制了。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 27 发表于: 2014-04-04

国外和咱这没法比，人家都是地方自治。

只看该作者 28 发表于: 2014-04-05

倫敦不是省會。

分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識，四大謬。

只看该作者 29 发表于: 2014-04-09

苏维埃社会主义共和国联盟曾经管辖14个加盟共和国和俄罗斯的几十个州、市、自治共和国。

只看该作者 30 发表于: 2014-04-09

回 spzs 的帖子

spzs:国外和咱这没法比，人家都是地方自治。 (2014-04-04 20:24)

苏联直接管辖的俄罗斯联邦的一些小州不是地方自治吧！

只看该作者 31 发表于: 2014-04-09

樓上的真的認為蘇聯政府沒有在州之上存在任何形式的派出機制？

只看该作者 32 发表于: 2014-04-09

回雅昭的帖子

雅昭:樓上的真的認為蘇聯政府沒有在州之上存在任何形式的派出機制？ (2014-04-09 13:16)

楼上真的认为台湾的南服之类也算一级行政区划？

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 33 发表于: 2014-04-09

回北极星的帖子

北极星:楼上真的认为台湾的南服之类也算一级行政区划？ (2014-04-09 13:23)

有区划未必有对应的行政组织。有行政组织也不等于它就是一级地方政府。
同一级行政区划对应的行政组织，也可以只有一部分属于地方政府，而同时另一部分属于上级分理。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 34 发表于: 2014-04-09

回 Franc.She 的帖子

Franc.She:有区划未必有对应的行政组织。有行政组织也不等于它就是一级地方政府。
同一级行政区划对应的行政组织，也可以只有一部分属于地方政府，而同时另一部分属于上级分理。 (2014-04-09 13:32)

按照你那种狭隘之极的“地方政府”的定义，确实是那样的。
同样按照你那种狭隘之极的“地方政府”的定义，所有古今中外的中央集权国家都是不存在地方政府也不存在行政区划，都是中央直辖每个人的。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 35 发表于: 2014-04-09

回北极星的帖子

北极星:按照你那种狭隘之极的“地方政府”的定义，确实是那样的。
同样按照你那种狭隘之极的“地方政府”的定义，所有古今中外的中央集权国家都是不存在地方政府也不存在行政区划，都是中央直辖每个人的。 (2014-04-09 16:20)

古代是古代，近现代是近现代。与民主体制结合的地方自治制度，是工业化以来才有的事情。

[ 此帖被Franc.She在2014-04-09 18:35重新编辑 ]

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

天地君亲师

只看该作者 36 发表于: 2014-04-09

回 Franc.She 的帖子

Franc.She:古代是古代，近现代是近现代。与民主体制结合的地方自治制度，是工业化以来才有的事情。 (2014-04-09 18:18)

这话不对，欧洲中世纪就有了民主体制相结合的自治城邦。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色！！！
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇！！！

只看该作者 37 发表于: 2014-04-09

我確實很少用「地方政府」這個詞對吧。在我的概念裡，單一制國家只有一個政府，下面不是行政機關就是自治團體。只有複合制國家和封建式統治組織才有「中央政府」「地方政府」的概念。

只看该作者 38 发表于: 2014-04-10

回天地君亲师的帖子

天地君亲师:这话不对，欧洲中世纪就有了民主体制相结合的自治城邦。 (2014-04-09 20:35)

那是封建制度的镜像而已。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 39 发表于: 2014-04-10

如果带分理的或者说带虚级的，那么现在的西藏，出了拉萨市都是地区了，也算是省直管县了。50年代都是地区和狭域市的时候也可以说是省直管县了，有意思吗？

只看该作者 40 发表于: 2014-04-11

黨國一體的原則下不存在所謂虛級，不存在分理，因為他們都是依附於黨組織存在的。

只看该作者 41 发表于: 2014-04-12

回雅昭的帖子

雅昭:黨國一體的原則下不存在所謂虛級，不存在分理，因為他們都是依附於黨組織存在的。 (2014-04-11 07:20)

这个才是说出了原因。管不管得过来。中国还是那么大，那么多人。

撤销地级，乡级。实行：省（都市省，自治省）- 县（省辖市） -市，镇，村三级
-

天地君亲师

只看该作者 42 发表于: 2014-04-12

回雅昭的帖子

雅昭:黨國一體的原則下不存在所謂虛級，不存在分理，因為他們都是依附於黨組織存在的。 (2014-04-11 07:20)

善哉斯言。。

党国一体，党组织才是真正的政府，其他不过是其下属机构。

所以，中国最基层的政府其实是村。

爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色！！！
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇！！！

12