切换到宽版
  • 1781阅读
  • 12回复

[东台湾与原住民]選罷法三讀 6原住民鄉鎮年底照選區長 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-05-13
立法院院會下午三讀修正《公職人員選舉罷免法》部分條文修正案,配合今年1月《地方制度法》修法,將原住民鄉鎮恢復選舉區長、區民代表相關規定在《選罷法》中配合修正,這也是太陽花學運退場後,立法院三讀通過的第1項法案。

包括已升格的台中市和平區新北市烏來區高雄市桃源區、那瑪夏區、茂林區以及今年底即將升格為桃園市復興區的桃園縣復興鄉,在年底7合1選舉就會恢復或維持選舉區長及區民代表。此外,修法條文規範原住民區區長候選人比照鄉鎮市長,須年滿26歲,區民代表則與鄉鎮市民代表一致,為年滿23歲。

斡旋在朝野黨團間希望能讓此修正案儘速三讀的國民黨原住民立委鄭天財說,因中選會曾預估若本月20日前修法無法公告實施,可能會影響今年底7合1選舉時程,因此他努力說服各黨團能先將這個有急迫性、朝野也無異議的法案通過。(黃揚明/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140513/397001/
只看该作者 1 发表于: 2014-05-14
沿袭传统,挺好的哈
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 2 发表于: 2014-05-14
請自由地區壇友說說。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
hqq
只看该作者 3 发表于: 2014-05-14
原住民的區(鄉)影響不大,我沒意見
倒是行政區劃法一直拖著沒過,直轄市的區就一直放著沒整併
相當糟糕
=============================
Boundary representation is not
necessarily  authoriative.
=============================
只看该作者 4 发表于: 2014-05-15
原住民自治我是贊成的

因為原住民文化特殊

可是希望到後來不要變成以後直轄市也變成區區自治..這樣冗官會很多.

帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 5 发表于: 2014-05-15
回 minimal 的帖子
minimal:原住民自治我是贊成的
因為原住民文化特殊
可是希望到後來不要變成以後直轄市也變成區區自治..這樣冗官會很多.
....... (2014-05-15 09:41) 

市制大陸化是禍根。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2014-05-15
回 南天國士 的帖子
南天國士:市制大陸化是禍根。 (2014-05-15 14:21) 

台湾的合并出来的直辖市的话,虽然是广域市,但是本身属于类似于“县城”改作新市的政府

而且加上台湾本身城市化率高,交通通达度好,其实各乡镇与中心区的联系还是紧密的

大陆一个市可以管比好多国家都大的地方,这确实太夸张
只看该作者 7 发表于: 2014-05-15
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:台湾的合并出来的直辖市的话,虽然是广域市,但是本身属于类似于“县城”改作新市的政府
而且加上台湾本身城市化率高,交通通达度好,其实各乡镇与中心区的联系还是紧密的
....... (2014-05-15 20:36) 

原民自治不是物理問題。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 8 发表于: 2014-05-15
回 南天國士 的帖子
南天國士:原民自治不是物理問題。 (2014-05-15 21:19) 

是机械问题~~
只看该作者 9 发表于: 2014-05-15
包括已升格的台中市和平區、新北市烏來區、高雄市桃源區、那瑪夏區、茂林區


请教一下台湾的网友,上面的“升格”表述正确吗?
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 10 发表于: 2014-05-15
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:请教一下台湾的网友,上面的“升格”表述正确吗? (2014-05-15 22:26) 

嚴格說來不正確

升格的主體是台中縣市.因為原本台中縣市都只是縣級政區,合併升格之後,變成省級政區(直轄市)

但是台灣的制度中,直轄市的下轄區,和縣市下轄的鄉鎮市區,是同級的.

從台中縣和平鄉改成台中市和平區.並沒有升格...

所以我才認為不正確
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 11 发表于: 2014-05-19
话说烏來區的泰雅人人口早就不到一半,那烏來區的区长候选人,到底要不要泰雅人,还是谁都可以上?新闻没有说,那是不是意味着非原住民也可以竞选区长呢?
只看该作者 12 发表于: 2014-05-20
回 keating 的帖子
keating:话说烏來區的泰雅人人口早就不到一半,那烏來區的区长候选人,到底要不要泰雅人,还是谁都可以上?新闻没有说,那是不是意味着非原住民也可以竞选区长呢? (2014-05-19 23:16) 

难道遇到了和大陆的自治区一样的窘境?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个