[上海]为什么不考虑将上海市面积扩大？ [复制链接]

北并江苏的海门、启东，南并浙江的嵊泗；

全市陆地面积扩大到8600多平方公里；

常住人口增加到2600多万；

2013年GDP提高到2.3万亿元，人均GDP1.43万美元

总感觉6000多平方公里的上海与1.1万平方公里的天津，1.7万平方公里的北京，8.2万平方公里的重庆严重不对等。

上海市关岛区

最多加一个嵊泗，不能再多了
毕竟嵊泗相比于舟山，和上海连接更紧密，甚至陆路相连（嵊泗和舟山市区都没有陆路相连）

東七區:北扩不如南扩。
将嘉兴和舟山嵊泗划过来。
嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部，合并设浦南新区
....... (2014-09-21 19:42) 

他敢挖海宁？那还是叫上海省，省政府驻杭州比较靠谱

東七區:北扩不如南扩。
将嘉兴和舟山嵊泗划过来。
嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部，合并设浦南新区
....... (2014-09-21 19:42) 

都挖到杭州建成区了。

重庆是合理的，那干脆浙江市好了

现在土地够用就不用扩了吧。

把江苏安徽都并了

北扩不如南扩。

将嘉兴和舟山嵊泗划过来。

嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部，合并设浦南新区

图片:zhejiang.jpg

小小狼:我到是觉得北京天津应该缩小，北京，天津，上海都应该限定在原母县范围内，北京=宛平县，天津=天津县，上海=上海县。 (2014-08-12 18:27) 

说的不错 支持啊

上下求索:人均？神奇的天朝式统计法。正好最近看到一篇文章，谈绿化的。
我们的绿地去哪儿了？ | 大象公会
http://daxianggonghui.baijia.baidu.com/article/25994
中国的城市一直给人绿化稀少的印象，但全国城市人均绿地面积超过了罗马、巴黎。为什么会这样？
....... (2014-08-17 17:08) 

上海绿地确实有限。北京新建小区基本都修得和公园似的。我看绿化率相当高。
当然老小区比较悲哀，但老小区大多在城里，而城里本来公园就非常多。
当然北京绿化再好，一年有四个月也白搭。

tianhaibo:天津虽然大，但是是两个城市，滨海和天津没什么关系。
北京虽然大， 但是西部和北部都是生态涵养区，没住几个人。
重庆虽然大，基本全是山区。而且重庆本质上不能称作城市。
而 上海无论合并周围的谁，都是一马平川的宜居平原。 (2014-08-26 21:59) 

重庆省政府现在已经把全省分成三个地区了。

不是大就好

天津虽然大，但是是两个城市，滨海和天津没什么关系。
北京虽然大， 但是西部和北部都是生态涵养区，没住几个人。
重庆虽然大，基本全是山区。而且重庆本质上不能称作城市。
而 上海无论合并周围的谁，都是一马平川的宜居平原。

shingwood:上海划入嵊泗后怎么办呢？难道还要像洋山一样再修建一座大桥去？修建一条超长的隧道去？
如果不修建，那也只是 孤岛，最多也只是转口贸易。
从贸易中转的角度看，嵊泗在舟山与在上海有什么区别呢？浙江方面已经规划了马迹山与绿华山，难道是浙江不让这些小岛发展。
其实让企业自 .. (2014-08-24 15:13) 

东海二桥啊

aiorio:嵊泗换太仓吧，不然上海要和宁波打起来了 (2014-08-16 13:03) 

上海划入嵊泗后怎么办呢？难道还要像洋山一样再修建一座大桥去？修建一条超长的隧道去？
如果不修建，那也只是 孤岛，最多也只是转口贸易。
从贸易中转的角度看，嵊泗在舟山与在上海有什么区别呢？浙江方面已经规划了马迹山与绿华山，难道是浙江不让这些小岛发展。
其实让企业自己去选择更好，上海是人心不足蛇吞象啊。

上海上次的扩张是应为郊区菜地不够，那是计划经济体制下才产生的。

云之彼岸:崇明岛给上海增加人均绿化用的，不能不要 (2014-08-15 17:35) 

人均？神奇的天朝式统计法。正好最近看到一篇文章，谈绿化的。
我们的绿地去哪儿了？ | 大象公会
http://daxianggonghui.baijia.baidu.com/article/25994
中国的城市一直给人绿化稀少的印象，但全国城市人均绿地面积超过了罗马、巴黎。为什么会这样？
中国绿地不但远离居民社区，而且分布极不均衡。绿地多集中在开发成本低的新城区，老城区不但绿地极少，而且正在逐渐消失。住在北京南城的居民，显然比新城区的居民，人均绿地和“绿地感受”的落差更大。
2000年这个时间点和另一项重要政策相关——住宅商品化。土地出让收益推动大规模的新城建设，激发了政府和开发商建设配套绿地的热情——由于新区建设绿地的成本远远低于老城区，它不但利于土地增值，而且政绩考评时，新城区的绿地可以平均到老城区居民头上。

上海增加到多大面积比较合理呢

别老惦记着邻省，有本事将日本纳入设立上海市日本区

为什么一定要扩大？北京的核心还不就是那一点地方？更何况上海没有利用的地方也还有不少。市域面积个人感觉意义不大，要比就比市区。

嵊泗换太仓吧，不然上海要和宁波打起来了

小小狼:我到是觉得北京天津应该缩小，北京，天津，上海都应该限定在原母县范围内，北京=宛平县，天津=天津县，上海=上海县。 (2014-08-12 18:27) 

上海市的母县不仅仅是上海县，还有宝山县

上海面积不小了（+海域）

反对都市超级扩大化.

划过来的地区能成为第二个“上海”吗？或者更好，我看未必~

可以把昆山太仓甚至整个苏州都纳入上海，这都有历史渊源。
相反，浙江舟山的那几个岛就不要搞进来了，不然，又会搞点超级工程，说不定从上海还会修一条公铁两用的大桥直接到嵊泗，再洋山之外再搞个世界超级港口，劳民伤财。
说白了，上海想嵊泗不外乎就是港口的问题。
如果嵊泗入上海，反而会形成与宁波的恶性竞争，分在两省，上海就做好集装箱，做好内河的转运，宁波与舟山就作好矿石石油杂货，各得其所。
而上海想嵊泗不外乎就是想赢家通吃， 这个太狠了点。经济上又不猾算。