切换到宽版
  • 8533阅读
  • 63回复

[上海]为什么不考虑将上海市面积扩大? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2014-08-24
回 shingwood 的帖子
shingwood:上海划入嵊泗后怎么办呢?难道还要像洋山一样再修建一座大桥去?修建一条超长的隧道去?
如果不修建,那也只是 孤岛,最多也只是转口贸易。
从贸易中转的角度看,嵊泗在舟山与在上海有什么区别呢?浙江方面已经规划了马迹山与绿华山,难道是浙江不让这些小岛发展。
其实让企业自 .. (2014-08-24 15:13) 

东海二桥啊
只看该作者 51 发表于: 2014-08-26
天津虽然大,但是是两个城市,滨海和天津没什么关系。
北京虽然大, 但是西部和北部都是生态涵养区,没住几个人。
重庆虽然大,基本全是山区。而且重庆本质上不能称作城市。
而 上海无论合并周围的谁,都是一马平川的宜居平原。
只看该作者 52 发表于: 2014-09-11
不是大就好
只看该作者 53 发表于: 2014-09-11
回 tianhaibo 的帖子
tianhaibo:天津虽然大,但是是两个城市,滨海和天津没什么关系。
北京虽然大, 但是西部和北部都是生态涵养区,没住几个人。
重庆虽然大,基本全是山区。而且重庆本质上不能称作城市。
而 上海无论合并周围的谁,都是一马平川的宜居平原。 (2014-08-26 21:59) 
重庆省政府现在已经把全省分成三个地区了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 54 发表于: 2014-09-14
回 上下求索 的帖子
上下求索:人均?神奇的天朝式统计法。正好最近看到一篇文章,谈绿化的。
我们的绿地去哪儿了? | 大象公会
http://daxianggonghui.baijia.baidu.com/article/25994
中国的城市一直给人绿化稀少的印象,但全国城市人均绿地面积超过了罗马、巴黎。为什么会这样?
....... (2014-08-17 17:08) 

上海绿地确实有限。北京新建小区基本都修得和公园似的。我看绿化率相当高。
当然老小区比较悲哀,但老小区大多在城里,而城里本来公园就非常多。
当然北京绿化再好,一年有四个月也白搭。
只看该作者 55 发表于: 2014-09-18
回 小小狼 的帖子
小小狼:我到是觉得北京天津应该缩小,北京,天津,上海都应该限定在原母县范围内,北京=宛平县,天津=天津县,上海=上海县。 (2014-08-12 18:27) 

说的不错 支持啊
只看该作者 56 发表于: 2014-09-21
北扩不如南扩。

将嘉兴和舟山嵊泗划过来。

嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部,合并设浦南新区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 57 发表于: 2014-10-25
把江苏安徽都并了
只看该作者 58 发表于: 2014-10-25
现在土地够用就不用扩了吧。
只看该作者 59 发表于: 2014-10-25
重庆是合理的,那干脆浙江市好了
只看该作者 60 发表于: 2014-10-26
回 東七區 的帖子
東七區:北扩不如南扩。
将嘉兴和舟山嵊泗划过来。
嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部,合并设浦南新区
....... (2014-09-21 19:42) 

都挖到杭州建成区了。
只看该作者 61 发表于: 2014-10-26
回 東七區 的帖子
東七區:北扩不如南扩。
将嘉兴和舟山嵊泗划过来。
嘉兴、金山、奉贤、嵊泗、松江南部、浦东南部,合并设浦南新区
....... (2014-09-21 19:42) 

他敢挖海宁?那还是叫上海省,省政府驻杭州比较靠谱
只看该作者 62 发表于: 04-16
最多加一个嵊泗,不能再多了
毕竟嵊泗相比于舟山,和上海连接更紧密,甚至陆路相连(嵊泗和舟山市区都没有陆路相连)
只看该作者 63 发表于: 04-16
上海市关岛区
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个