楼主的想法倒是不错，但是楼主忽视了一个问题，那就是按照规律一般都是城市发展到一定程度，才会有一些附加的功能，而不是先赋予它某些功能再建设城市。历史上，几乎没有哪个朝代的首都是先确立在一块空地上，再进行建设的。都是作为商品流通集散地，逐步发展到一定规模才设县、开府的。即使当代一些资源型城市，也是发现某种资源值得开发，并且有了一定开发的规模，才正式建市的。同样位处长江流域，上海、南京、武汉、重庆是四大都市，其先天位置决定了后来的规模，九江只能是和芜湖、安庆、黄石、荆州、宜昌等地是一个层级的，不仅仅是因为其政治地位。合肥是省会，各种资源汇集，但现在也无法比肩南京。重庆直辖前也不是省会，几十年就是一地级市，后来才计划单列的，但那时的重庆比九江也大得多吧。排除几个特大的省会城市，当时全国比重庆大的城市再没有了，直辖也就顺理成章了。像深圳那样的情况毕竟是极个别的，但也没捞着直辖。直辖九江固然对九江是一大利好，但同样也有人认为自己喜爱的城市应该直辖，为什么一定要让九江呢？现在九江在全国特别突出？
