切换到宽版
  • 2085阅读
  • 15回复

[市制]县级市全部省管,取消代管。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-12-22
县级市全部省管,取消代管。依宪法办事,这样县级市会发展的更好些,地级市也不敢轻易同意县改市
只看该作者 1 发表于: 2014-12-22
这样做之前首先要把那些地级市的母县及母县的一部分改设的县级市(如我们辽宁的东港、凌海、大石桥、灯塔、调兵山)改成区,其他的才可以全部省直管。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 2 发表于: 2014-12-22
樓主想多了,從一開始代管就只是一直變通討巧的說詞而已,認真就輸了。
只看该作者 3 发表于: 2014-12-22
回 雅昭 的帖子
雅昭:樓主想多了,從一開始代管就只是一直變通討巧的說詞而已,認真就輸了。 (2014-12-22 10:11) 

就是!县级市就是换个好听的名字,并不改变任何隶属关系
只看该作者 4 发表于: 2014-12-22
市管市违背宪法精神。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 5 发表于: 2014-12-22
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:市管市违背宪法精神。 (2014-12-22 11:23) 

王國管公國,雖然都是國,級別不一樣。我共是中世紀模式有何不可呵呵
只看该作者 6 发表于: 2014-12-22
这口号论坛里没喊过一百遍也有五十遍了;请列出会发展得好的理由和预测证据才是正事。

目前可以参见湖北三直管县级市,没觉得有很多优势。
济源被全河南省当明星代表打造倒是很不错,不过新加的那些需要拭目以待。
知乎ID:硝酸铵
https://www.zhihu.com/people/NH4NO3
只看该作者 7 发表于: 2014-12-23
支持。。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 8 发表于: 2014-12-25
支持省直管县级市,回归宪法
只看该作者 9 发表于: 2014-12-25
一省近百县,省就是管不过来,所以才有地级市代管县的做法,这是利。
一地市管多县,县域资源流走,资源集中到地市,让县域经济上不去,这是敝。

利弊都要折中,所以省县直管是行不通的。
弱化地市行政权,强化经济权,多中心(一县一中心,不设地市行政权,地市只作为省的监督、指导派出机构),才是正确出路。
只看该作者 10 发表于: 2014-12-25
弱化地市行政权,强化经济权,多中心(一县一中心,不设地市行政权,地市只作为省的监督、指导派出机构,不设常驻地,多县轮回办公),才是正确出路。
只看该作者 11 发表于: 2014-12-26
关键在于,这样又增加了一系列中级法院、检察院。县级市增加一套地级市局班子。

人员成本大增
只看该作者 12 发表于: 2014-12-26
省只愿意“决策,决定,审批”,不会管具体事务的,试点几个省管县已经够意思了,还是只管财政,人事而已。
只看该作者 13 发表于: 2014-12-28
县级市和县一样,都是省属,地级市代管。省直管县的最终目标是收回管辖权,由自己管理。
只看该作者 14 发表于: 2014-12-28
回 tsepa 的帖子
tsepa:县级市和县一样,都是省属,地级市代管。省直管县的最终目标是收回管辖权,由自己管理。 (2014-12-28 07:48) 

但市管县是符合宪法的。

宪法第30条原文如下:
第三十条 中华人民共和国的行政区域划分如下:
  (一)全国分为省、自治区、直辖市;
  (二)省、自治区分为自治州、县、自治县、市;
  (三)县、自治县分为乡、民族乡、镇。
  直辖市和较大的市分为区、县。自治州分为县、自治县、市。
  自治区、自治州、自治县都是民族自治地方。
只看该作者 15 发表于: 2014-12-31
告别地级市时代。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个