[广东]撤消广东省，分别设立广州，深圳两大直辖市 [复制链接]

野马头:还是两分建省好，重庆也撤市建省 (2015-04-14 10:01) 

大部分人认为如此是好。但中央会降重庆吗？不可能！既然不可能，那就学重庆，比它强的城市有的是，广州，深圳，南京，杭州，武汉。。。。。。

重庆直辖市设立开启重庆发展新征程。
重庆直辖市与三大直辖市不同：城乡二元结构突出，发展之路应该不同。
回顾重庆区域经济发展，从直辖至今，重庆区域发展战略经历了“三大经济区”1.0时代、“三大经济区、四大板块”2.0时代、“一圈两翼”3.0时代、五个功能区域4.0时代，四个不断优化的时代。
支持楼主意见：在全国广设直辖市，直辖市替省管理区县。
没有内地城市发展就没有国家城镇化；和平年代沿海城市值钱，战争年代内地城市值钱。因此直辖市不能只设立在沿海。

牛牛:大部分人认为如此是好。但中央会降重庆吗？不可能！既然不可能，那就学重庆，比它强的城市有的是，广州，深圳，南京，杭州，武汉。。。。。。 (2015-04-14 12:05) 

想想也是的。若建直辖市，广深均不比重庆差

很不错的提议。

叫什么不重要。

这么看 就是另一种模式的省管县咯

可以分设小省，首市入省，即省会城市相当于直辖市行使省的权利。重庆市可以改回叫重庆省，原重庆的万州等恢复市县制，真正达到条件的近郊才可以设区。撤销所有自治区改称自治省。

杜春明:为什么叫市，下面的区划怎么安排？
市管市？地级市改区？地级市降为县？
都不说清楚 (2015-04-13 21:35) 

楼主的建议其实是可行的，只是不需将两地改为直辖市。可以分设小省，首市入省，即省会城市相当于直辖市行使省的权利。城市周边真正达到条件的近郊才可以设区，原下辖的各县市称呼、级别不变，地级市和县都归省直管，地级市只辖区不辖县市。

直辖市兼省会历史上确实是有过的，广州就当过。
当然现在直辖市最重要的是政治地位高，只要给省会或者省相当于直辖市的等级，就好像广东省目前高配政治局委员的地位，那被拆开的两个省应该就满意了。但是江苏山东等省又会觉得不公平了。

cwqjack:直辖市兼省会历史上确实是有过的，广州就当过。
当然现在直辖市最重要的是政治地位高，只要给省会或者省相当于直辖市的等级，就好像广东省目前高配政治局委员的地位，那被拆开的两个省应该就满意了。但是江苏山东等省又会觉得不公平了。 (2015-04-14 16:15) 

没有谁规定直辖市的政治地位高于省区。

大唐总理:楼主是不是神经有问题了 (2015-04-14 15:11) 

神经有问题的人才说这种低价下流的话。

ccqwzq:重庆直辖市设立开启重庆发展新征程。
重庆直辖市与三大直辖市不同：城乡二元结构突出，发展之路应该不同。
回顾重庆区域经济发展，从直辖至今，重庆区域发展战略经历了“三大经济区”1.0时代、“三大经济区、四大板块”2.0时代、“一圈两翼”3.0时代、五个功能区域4.0时代，四个不 .. (2015-04-14 13:51) 

谢谢你的支持！
沿海省面积小，经济发达，城镇化高，先行试点吗，然后向中西部推广。

野马头:想想也是的。若建直辖市，广深均不比重庆差 (2015-04-14 14:43) 

谢谢你的理解。理解万岁！

天地君亲师:很不错的提议。
叫什么不重要。 (2015-04-14 14:54) 

谢谢支持！你是明白人，有眼光的人！广深本来就是十分知名的，副省级的一线城市，只给予直辖市的权利不就完了，更理想了，带动全市发展不比只重省会发展好吗？！

仙峰俊俏:没有谁规定直辖市的政治地位高于省区。 (2015-04-14 18:12) 

这是不成文的规矩。其实没这个必要。目前直辖市数量少，有特权，多了也就扯淡了。所以，要增直辖市。

支持楼主建广域直辖市，就像本人的九区八十六都市一样，便于管理。又分了省,管理层次又减少一层．像广东省可以一变四：湛江市、广州市、深圳市、汕头市。

仙峰俊俏:没有谁规定直辖市的政治地位高于省区。 (2015-04-14 18:12) 

没有政治地位才不想做直辖市呢。实话说为什么很多人还是觉得直辖市比省高半级呢，主要就是这个政治局委员的高配吧？虽然并不是明文规定，而是基于惯例。

面积和人口都是重庆的几倍大了。

cwqjack:没有政治地位才不想做直辖市呢。实话说为什么很多人还是觉得直辖市比省高半级呢，主要就是这个政治局委员的高配吧？虽然并不是明文规定，而是基于惯例。 (2015-04-15 08:03)

依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。

仙峰俊俏:依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。 (2015-04-15 10:21) 

广东作为省也是高配，其实政治地位和北京上海差不多的，可以比较一下一把手以后的走向。
广深如果不高配，原广东省的政治地位反而下降了，这样子还不如不直辖。

cwqjack:广东作为省也是高配，其实政治地位和北京上海差不多的，可以比较一下一把手以后的走向。
广深如果不高配，原广东省的政治地位反而下降了，这样子还不如不直辖。 (2015-04-15 13:11)

如果分拆，那么，表面看广东失去高配的名额，政治地位下降；实质上，因为广州、深圳等地位得到提升，整个广东的地位还是得到提升。

仙峰俊俏:如果分拆，那么，表面看广东失去高配的名额，政治地位下降；实质上，因为广州、深圳等地位得到提升，整个广东的地位还是得到提升。 (2015-04-15 16:14) 

应该拆分中国，表面上中国失去了联合国常任理事国的地位，实际上被分拆成的几个国家可以独自占几个席位，整个中华地区的地位还是得到了提升。

cwqjack:应该拆分中国，表面上中国失去了联合国常任理事国的地位，实际上被分拆成的几个国家可以独自占几个席位，整个中华地区的地位还是得到了提升。 (2015-04-15 17:25) 

看来，我说错了。

13222466790:支持楼主建广域直辖市，就像本人的九区八十六都市一样，便于管理。又分了省,管理层次又减少一层．像广东省可以一变四：湛江市、广州市、深圳市、汕头市。 (2015-04-14 21:30) 

谢谢你支持建广域直辖市！

仙峰俊俏:依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。 (2015-04-15 10:21) 

广州，深圳都是一线城市，随便带两个城市直辖都不比北京上海差，为何不高配？

牛牛:广州，深圳都是一线城市，随便带两个城市直辖都不比北京上海差，为何不高配？ (2015-04-15 21:25) 

每个直辖市都可以找到高配的理由