切换到宽版
  • 1608阅读
  • 10回复

[铁路]YY 长沙-郴州-广州城际 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-12-05
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 1 发表于: 2015-12-05
理由:株洲、郴州、清远接壤,类似京广高速有复线走连州。
增一条长广复线也是需要的。解决10多县通高铁问题。
(当然也可以研究继续北上北京)

[ 此帖被轨道部在2015-12-05 13:37重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 2 发表于: 2015-12-05
为了7个县就增加一条高铁?你以为高铁100块钱修两条啊?!
只看该作者 3 发表于: 2015-12-05
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:为了7个县就增加一条高铁?你以为高铁100块钱修两条啊?! (2015-12-05 12:36)

7个是湖南的,广东还有三四个,基本都是大县。而且是无铁县。
中间是顺带开辟新领域,更主要是缓解长沙和广州两大市的交流。
类似沪常宁,解决句容,金坛,江阴,张家港,常熟,太仓通高铁。但重点在沪宁两头。


[ 此帖被轨道部在2015-12-05 13:34重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 4 发表于: 2015-12-05
一下东一下西,而且挑山多的地方走,个人觉得也只能停留在YY层面了。
只看该作者 5 发表于: 2015-12-05
回 gaozhelun 的帖子
沪常宁一下南一下北。
挑山区走?!只能说你不会看卫星图。
中北海-主动承担部分中南海职能
007
只看该作者 6 发表于: 2015-12-05
又不是长三角、珠三角,学武咸运椅子啊。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 7 发表于: 2015-12-05
湖南人表示再怎么有钱也不是这么个浪费方法吧,反对反对……除非铁总负责全部费用,湖南自己搭钱是不可能的……武广每年还在亏损有没有~~~预计开行到十周年的时候,武广可以盈利了。

现在短编组,每日的长沙-衡阳区间也就110对。部分车次换成长编组和每日增加至150-160对,至少可以提升客运量100%。

人家苏南的一个县城规模就跟湖南的一个地级市的规模差不多……别人苏南地区县县通高铁。我们能做到市市通高铁就不错了
只看该作者 8 发表于: 2015-12-05
长衡段可以先修一段,毕竟长衡紧张,未来各种路网通达后长衡压力太大
只看该作者 9 发表于: 2015-12-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:长衡段可以先修一段,毕竟长衡紧张,未来各种路网通达后长衡压力太大 (2015-12-05 18:01) 

长衡只是流量大,一点都不紧张。现在日行车110对,算中国高铁网最繁忙的车段之一。但是离160对的饱和数还差了50对。而且现在800座的短编组8列车次不少,要全部换成1600座的长编组16列车次,加上在短途车间卖站票。完全可以提升武广运力至少100%,根本没必要修复线。

日后江西的新干线建成之后,武汉等地南下深圳的部分车次也会部分转移到昌赣线上。
只看该作者 10 发表于: 2015-12-05
回 huangpei 的帖子
huangpei:长衡只是流量大,一点都不紧张。现在日行车110对,算中国高铁网最繁忙的车段之一。但是离160对的饱和数还差了50对。而且现在800座的短编组8列车次不少,要全部换成1600座的长编组16列车次,加上在短途车间卖站票。完全可以提升武广运力至少100%,根本没必要修复线。
日后江西的 .. (2015-12-05 18:20) 

这也得看时间段的,有些时段就算空闲,对于高峰时段的缓解紧张没多大意义的
这几年武广段没怎么加本线车(反而取消了不少),如果按照当年武广通车时武汉长沙发往广州那个密度来排车,长衡段饱和已经不远了。
或者说,现阶段不加车,除了塞不进去,还有个原因是没车底~~~~

至于昌吉赣线,那个真还早~~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个