切换到宽版
  • 1596阅读
  • 10回复

[桥隧]琼州海峡跨海隧道方案初定 专家称5年可建成 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-12-13

据澎湃新闻12月12日报道,近日,广东省政府发布的《广东省高速公路2015年至2017年建设计划及中远期规划》中提及,2018年以后开工建设沈海高速琼州海峡跨海通道,全长30公里,预计投资1400亿元。

12月10日,南海网援引海南省跨海办相关负责人的话称,国家有关部委仍在对琼州海峡跨海工程进行前期的调研阶段,项目还未立项,何时开工更未可知。该消息内容只是广东单方面的中远期规划。

中国工程院院士王梦恕对澎湃新闻说,高速公路的建设方案早已被否,琼州海峡敲定的是隧道方案。他解释,琼州海峡是黄金通道,供大量游船运行,若采取1000多米的线索桥方式,一旦遭遇大风,将造成严重影响。

中国工程院院士、中国铁路隧道专家王梦恕

王梦恕预计,琼州海峡跨海通道若采取隧道方案,投资额至多500亿元人民币。

中国南海研究院海洋法律与政策研究所副所长康霖向澎湃新闻表示,琼州海峡跨海通道由国家发改委、广东和海南两省发改委牵头,正在进行前期的相关研究。目前的担忧是,广东和海南两省经济社会发展水平相差较大,若两地联通后,海南能不能承受得住。

琼州海峡跨海通道的前世今生

琼州海峡位于广东省雷州半岛和海南岛之间,是中国的三大海峡之一,东西长约80公里,南北平均宽度为29.5公里,最宽处直线距离为33.5公里,最窄处直线距离约为18公里。

联通琼州海峡的跨海通道工程,一直是广东和海南聚焦的重点项目。

琼州海峡跨海工程方案

从1994年开始,广东、海南两省就联合开展了琼州海峡跨海工程前期研究工作。2008年3月,交通运输部、原铁道部、广东省和海南省共同成立了琼州海峡跨海工程前期工作领导小组,领导小组办公室分别设在原铁道部发展计划司、交通部综合规划司、广东省发改委、海南省发改厅。

2010年3月,琼州海峡跨海工程确定为公路铁路两用通道,并有西线公铁合建桥梁方案、中线公铁合建桥梁方案、中线铁路隧道与西线公路桥梁组合方案等几个方案供选。

对于公路铁路两用通道,康霖向澎湃新闻解释,建一座桥两用的,一方面做高速公路用,同时为广东到海南的火车设计一个铁轨,这样火车和公路两方面都可以用。

而早前提出的三项方案中,西线公铁合建桥梁方案,桥址位于徐闻县迈陈至澄迈县道伦角,跨海桥长41.3公里,总投资约1421亿元;中线公铁合建桥梁方案,桥址位于徐闻县四塘至海口市天尾角,跨海桥长21.9公里,总投资约1064亿元;中线铁路隧道与西线公路桥梁组合方案,中线铁路隧道全长27.8公里,西线公路桥梁跨海桥长43公里,总投资约1598亿元。

康霖表示,这三种方案都是可行的,从经济成本的角度而言,单独建一座桥的成本最低,隧道的成本稍微高些,对施工的要求也更高。他个人认为,可先建一座桥,来看下效果,若效果好,可第二批再建隧道。

关于这些方案的进展,王梦恕对澎湃新闻说,目前海南的环建铁路工作已完成,正在时速250公里的调试。待调试完成,琼州海峡跨海通道将采取中线方案(即隧道方案),全长28公里。

海南的承载力

今年全国“两会”上,海南省发改委主任林回福曾表示,“十二五”规划里明确要研究建设琼州海峡通道,但是,重大项目的论证不是一天两天甚至几年就能完成的,况且琼州海峡地理情况复杂,又要保证30万吨的邮轮能够通过,所以需要严谨的科学论证。

在技术层面,王梦恕表示,隧道路程很短,技术毫无难度,可以采用盾构法,最多5年时间即可建成。

目前,从海南到广东通过轮渡,至少需要两个小时以上,一旦受到台风影响,只能停运。

康霖表示,情况好的话,轮渡时间不是很长,但下船所需的时间(过关、检验等)会比较久。因此也有考量要修建大桥,从而免去了过关和在船上等待的时间。

官方曾预测,琼州海峡跨海工程如果建成,琼州海峡铁路通过能力将由2010年的8-10对/日提高到400对/日;机动车辆公路过海能力由2010年不足6000辆/日提高到10万辆/日;海口至湛江的铁路运行时间由2010年的4.5小时缩短至1.5小时以内,两地间公路出行时间由7-8小时缩短至2小时以内。

康霖表示,目前两地政府还在观望具体方案的效益,若能够拉动两地发展,两省都将鼎力支持,若拉动的经济效益有限,再给广东、海南部分地区造成严重的环境和交通压力的话,琼州海峡跨海通道的方案可能就需要再进行修改,甚至有可能被搁浅。当下,海南的承载力已有限。

对于资金来源,康霖表示,(若被列入“十三五”规划中)中央财政将分拨一部分资金,广东和海南两省也将出一部分建设资金,鉴于广东的经济实力较强,可能出资比例将稍微大些。中铁、交铁等公司也将参与其中。

王梦恕也表示,国家和省里都将分别出资一部分金额,目前尚未有足够的资金来源,因此尚未启动。

一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 1 发表于: 2015-12-13
如果海南没建省,广东对此事会不会更积极一些
只看该作者 2 发表于: 2015-12-13
隧道好啊,不影响海上交通,且基本上不受灾害性天气的影响,只是施工难度更大了。
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2015-12-13
北海~斜阳岛~儋州,海底隧道!
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 4 发表于: 2015-12-13
几十公里,走一趟心慌慌
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 5 发表于: 2015-12-13
海南不建省的话,可能早就开工了。
毕竟广东也不需要靠对接海南来发展经济。

全国最大的经济特区,发展了快三十年了,全程无亮点,经济上也是毫无建树。
只看该作者 6 发表于: 2015-12-13
建好以后就可以顺理成章把雷州半岛划给海南了。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 7 发表于: 2015-12-14
回 雪中红 的帖子
雪中红:海南不建省的话,可能早就开工了。
毕竟广东也不需要靠对接海南来发展经济。
全国最大的经济特区,发展了快三十年了,全程无亮点,经济上也是毫无建树。 (2015-12-13 23:01) 

海南建不建省和会不会开工建设跨海通道我想没有必然联系

没有建省的海南只会比现在更差,即使海南仍然属于广东,广东也没有心力投入巨资建设一个远离珠三角核心区的跨海通道,毕竟就算是今天的广东甚至还需要1400亿的10倍去发展非珠。
只看该作者 8 发表于: 2015-12-14
同意琼州海峡跨海工程为中线隧道方案,请铁路总局、广东省、海南省抓紧实施,争取5年建成。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 9 发表于: 2015-12-14
回 skyask 的帖子
skyask:海南建不建省和会不会开工建设跨海通道我想没有必然联系
没有建省的海南只会比现在更差,即使海南仍然属于广东,广东也没有心力投入巨资建设一个远离珠三角核心区的跨海通道,毕竟就算是今天的广东甚至还需要1400亿的10倍去发展非珠。 (2015-12-14 00:37) 

海南就不应该发展,作为一个热带雨林生态保留区是最好的。
只看该作者 10 发表于: 2015-12-14
回 中国龙号 的帖子
中国龙号:海南就不应该发展,作为一个热带雨林生态保留区是最好的。 (2015-12-14 15:07) 

该不该发展与“在广东省跨海大桥会建的更快”是两码事,退一步讲就算真的不该发展留在广东,那广东更不可能傻到花个1400亿元建个跨海大桥对接热带雨林保留区。

还有,按你的说法中国乃至世界太多地方都不用发展了
[ 此帖被skyask在2015-12-14 23:28重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个