[浙江]义乌行政区划的几种解决方案. [复制链接]

[这个投票最后由wilsonwu在 2002/08/06 05:24pm 编辑]

（1）义乌联合东阳浦江建成一个新的地级市（浙江省第十二个地级市），分成三四个城区：发挥义乌的小商品特色经济，带动
整个大都市工业经济的快速发展；开发浦江新的旅游经济，既可带动浦江的城市化进度，又可弥补义乌长期以来缺乏旅游资源的经济瓶颈，同时浦江辽阔的土地资源又为义乌提拱新的
工业土地资源，使其成为义乌的“浦东”。（2）日益虚弱的母体——“金华”已不能再带动几大“子体”——义乌、东阳、永康等的经济发展与城市发展市场经济就是竞争经济为了大家更好的发展，只有强者来充当龙头，才能让大家更好的发展，因而金华“区府所在地”
必须移向新的龙头——义乌，来带动整个浙中地区经济的发展。（3）第三种方案就是扩大义乌地域，从浦江等周边县市直接划分土地，并且要有省府批准使义乌变成中国第一个省级直辖市，拥有同金华温州台州等地级市的地位，中国有北京上海天津重庆四大国家级直辖市
，为什么不可以拥有省级直辖市呢？这也可以作为一种试点，成功了也许能够给中国带来一条新的城市发展之道！！

hao [em04]

差远了！

这不一样，东阳和义乌的市区很快就要连成一片了。

慈溪向余姚买水还不够，现在又向绍兴买了，你怎么解释?

这是互利互惠的，相互合作共同发展。（不是三光）

那是什么理论？那样的话，日本侵略中国就是理直气壮的罗？

义乌要发展只好吞并东阳.浦江，没有办法的（缺少土地资源.缺少水资源）

“更没有象义乌那样经济发达辐射力很强的城市是非中心城市的例子。 ”
那上海也没做首都呀，不可以吗

在金华决策圈已经出现了义乌撤市设区的声音。

“难道不可以做经济发达却不是中心城市的地方
比如东莞某镇 ”
可以，
但很少。
更没有象义乌那样经济发达辐射力很强的城市是非中心城市的例子。

难道不可以做经济发达却不是中心城市的地方
比如东莞某镇

实际上是因为义乌比金华的经济好，才使金华想着法子打压义乌（他创了几个上级打压下级的经典案例）。而且妒贤嫉才是中国人的本性。再则一个真正的中心城市由于比其所代管之县市强很多，都千方百计支持下面发展，以增强自己腹地。而金华这种弱市的心态是宁可下面县市穷一点，也有做鸡头的威风！义乌这样全面超越他，使它尴尬，使他地位受威胁。
在区域经济竞争中，什么都要与义乌争，义乌做什么，他也做什么。这也没关系，市场经济本来就是公平竞争的。什么地方适合做什么，能够成为怎样的城市，竞争中决定。
现在是金华占着地市的位置，还不够。不断向省里提议，要省里支持建中心城市，还打着专家的幌子说金华建中心城市是最好的，实际上专家是在金华的浙师大的老师，而且要是“专家”说哪里能发展就能发展，就象向算命先生扑卦一样愚蠢！
而且提议省里改变省管县市财政的方法，让他来管市，打明要多多收括下面市的财富。

这样一个地市，义乌怎么办？！

争夺区域中心城市已经不是竞争而是斗争了！义乌只是在争取平等竞争的权力，而金华占有地市的资源与义乌竞争能够公平吗！如果让义乌获得地市资源，金华地区会发展成这样吗？
所谓中心城市真是可笑！他原来的金华县是彻底的农业县，连金华县都不能带动，谈什么中心城市。现在是义乌的企业家在投资金华武义磐安，促进该地区的发展，他做了什么？

给一个义乌不需改的理由！

“义乌保持现状有什么不好吗？ ”
有人认为它经济比金华市区强就该升格

下面引用由hechengzi在 2002/12/03 02:01pm 发表的内容：
义乌保持现状有什么不好吗？

“北京海淀区有海淀镇 ”
早改成海淀镇 街道，后又去了“镇”字

这样是正确的，要是市适域，我们就没分歧了。

我的区划里全部保留当前，就是不再地级市管市县

在你的区划里，已经没有镇了？只是通名，有创意！

下面引用由天下大同在 2002/12/03 04:57pm 发表的内容：
象海淀这种大城市市区内的可改街道，县城所在地应改县辖市更恰当。

镇可以做通名而不是行政一级存下来

象海淀这种大城市市区内的可改街道，县城所在地应改县辖市更恰当。

改称街道，容易得很

现在市区里设镇设乡的很多，这合理吗？所以我说 要改。

市区还有镇，这是什么区划？市区应该设市，不然叫镇区好。

下面引用由天下大同在 2002/12/03 03:56pm 发表的内容：
恢复义乌县，县城设县辖义乌市

和义乌市区的镇有什么区别？

恢复义乌县，县城设县辖义乌市