[个人区划理念]您喜欢哪种区划模式？ [复制链接]

1：为现状

2：撤地，省县直辖
3：撤县，地直管镇

4：【撤地】+微增少数省，省县直辖，小县合并，小乡镇合并，
=【撤县】+微增少数省，分地，地直管镇，小乡镇合并
=【撤乡镇】+分地，分县，微增少数省，县直管社区
注：35个的含义是30-40个。

地级市直管街镇乡的话，600平方公里一个区县，然后直管社区、村这怎么搞？


这会让我党丢失基层控制权的啊！不能以东部沿海想当然！就拿积石山县、东乡县来说，除了县城，剩下的还有啥？怎么可能直管村、社区？？

只能是改良了！

26省2市--------270市州-------2200区县--------27000街镇乡！别再乱动脑子了！又不能动摇根基，就这样吧，真的只能改良，每一级都没法动。

唯一的一级地级市现在越来越强，和县之间的差距越来越大了！地区中心城市的重要性越来越重要！



就这样吧，只能规范各级设立标准而不能乱动层级！

1-28-10-8-13


一个标准的地级市人口为520万人多好，下设2区6县！城区人口突破100万人，好优秀的样子，好积极向上的城市！然后城区有5-10所本专科学校，5-10所三甲医院，构成一个快乐的小区域！直接与芬兰、新加坡、丹麦、挪威、斯洛伐克等对标即可！

还是保持现状比较好。
30个省，每个省十多个地级市，地级市下面十多个县。

还有人提出国管100个一级的

你的乡镇不合并的吗？乡镇合并以后，地级市直接管乡镇管不了多少个的，不会有你说的140个这么夸张的。苏州市不小的吧，按现状才46街56镇总共才102个乡镇街

一级为省，30-40个，基本按照现状
二级就是现在地级市规则化，一个省管十几个，基本按照面积，兼顾城市群密集城市的情形
三级就是小县或者大镇，一个二级区划管十几个，主要按照面积，600平方公里上下
如果遇到人口密集的城市就分街道，一个街道管十几个社区，人口少的乡镇直接管社区
社区规模，城市方面扩大到2-3万人，农村方面不低于5千人
社区下面村组制度不变，社区主要根据人口和服务来定

社区主要管理民政，允许设立合作社有一定的经济，但是不直接管经济。经济监管权限下放/上收到乡镇级

基层区划区市镇按照人口分等。

我喜欢混合模式，各地的情况不一样，区划形态也不必要求相同

lienin:20多个省，200多个地级市（府），2000多个区县
并小省，并小市（工矿设市），并小区县（工矿设区县） (2022-07-29 09:56) 

1----20---10---10---50

东亚第一精英:60个省市，1674个省辖市、县；区，28500个坊镇乡 (2022-07-29 18:03) 

1---60---28----17

悠游江东:国管五十个省，各省管五十个县市！市下设区，县不设区！区县下设乡镇，街道！乡下设村，镇下设村居，街道下设居委！ (2022-08-30 06:24) 

一个县市管几个乡镇？？？

国管五十个省，各省管五十个县市！市下设区，县不设区！区县下设乡镇，街道！乡下设村，镇下设村居，街道下设居委！

我来个魔幻点的，同时撤地又撤县，抓两头，放中间：

大省 —— [大区] —— [区] —— 市（镇）
小省 —— [区] —— 市（镇）

省（Province）即现在的省级，作为广域当局，设代议机关和政府，拥有地方立法权。
大区（Region）相当于现在的地级，省的派出机关。小省不设大区。
区（District）相当于现在的县级，同样是省的派出机关，但受大区监督。
市（镇）是基层当局（municipalities），根据实际情况设代议机关和政府，或议行合一。

市和镇的区别主要在于人口：人口大于10万的聚落可设市，其余地区一律分为镇（参考当下的撤乡并镇）；全国的土地，不是属于市，就是属于镇。

其他制度安排：
根据实际需要，适度分省。
司法系统直属中央，垂直管理。
财政与税收分为三级：中央 、省 、 市（镇、乡），大区和区由省财政拨款。
其他系统直属省，实行条块管理，以条为主，块主要负责监督。
市（镇、乡）作为基层自治单位，行使包括行政执法权在内的各项权利。

人口超过100万的市，无论人口多寡，一律统一设为「省直管市」，不再受大区、区监督，直属于省。

所有市（含直管市）、镇可以灵活安排下属的行政分区，但和其他事务一样，所有开支需要自行承担。

suncy:县改区，区就直管社区了吗？如果区下还是设乡镇街道，那还是四级，只是增加了成本，越改越坏。 (2022-07-30 09:12) 

虚化一级就行。中国太大，彻底三级不可行，三实一虚比较靠谱。

zhaohz:并县太难，破坏力太大，不如县改区。
如果并县能成功，不如一个地级市并成一个县 (2016-07-21 11:55) 

县改区，区就直管社区了吗？如果区下还是设乡镇街道，那还是四级，只是增加了成本，越改越坏。

60个省市，1674个省辖市、县；区，28500个坊镇乡

20多个省，200多个地级市（府），2000多个区县

并小省，并小市（工矿设市），并小区县（工矿设区县）

Franc.She:分省是必须的，所以恢复大行政区也是必需的！ (2016-07-22 14:02) 

分省是必须的，大行政区是万万不能的，
中国一级行政数量少于10个必乱

mxmiiiixviii:49省级-7地级-49乡、镇、街道-7村、区、社区（自治）
之后可以设楼长、院长、里长 (2016-07-21 17:51) 

你这楼长 院长里长弄的，

一个小区 一个居委会加几道门卫全管了

幾個大區？

东亚第一精英:
在现今中国发展的城市模式中，至少得像老马鞍山市这样的规模才能立于不败之地，意思就是人口不流失，经济增长，城市发展持续性强，城市居民对本城市有感情，很多人自发宣传家乡城市好，权力较大的地级市才行，所以说现代的市必须有个临界点，一开始规划就错了，现在纠正还来得及吧，
意思就是大县保留合并小县，大市合并县变为区，分省是必须的！

分省是必须的，所以恢复大行政区也是必需的！

南天國士:上策是恢復太祖舊制。 (2016-07-21 20:36) 

那么相应的就是恢复高度集中的计划经济。只要不是彻底的计划经济，地方和私人需要为自己的经济来源全部或部分地自谋出路，管辖数百万人、数万平方华里的广域地方当局就是最为重要的地方行政主干。

在现今中国发展的城市模式中，至少得像老马鞍山市这样的规模才能立于不败之地，意思就是人口不流失，经济增长，城市发展持续性强，城市居民对本城市有感情，很多人自发宣传家乡城市好，权力较大的地级市才行，所以说现代的市必须有个临界点，一开始规划就错了，现在纠正还来得及吧，
意思就是大县保留合并小县，大市合并县变为区，分省是必须的！

第四条35改成20至40就完美了。海南这种地方20个顶天了，河南这种大省，40个平均每个还有200万人，但地方不大，管得来。西北地区，地方大人少，划成30-40个，也管得来。

3：撤县，地直管镇

上策是恢復太祖舊制。

应该将全国区划层级改为“省级——地级——县级”。。。中央管30个以内的省级行政区；省级行政区管40个以内的地级/副省级/省直管的行政区；地级行政区管15个以内的县级行政区。