切换到宽版
  • 7304阅读
  • 81回复

[职官]建议:“人大代表”不得由政府官员兼任 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-09-04
建议:修改宪法和人大组织法,“人大代表”不得由政府官员兼任。凡被选举为人大代表的官员(含政府直属事业机构人员)必须辞去本兼政府(政府直属事业机构)各项职务,杜绝政府官员窃据人大席位不作为,或利用在人大的参政议政权、投票表决权为本级政府保驾护航,使本级政府肆意行权、践踏民意、浮夸乱政。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 81 发表于: 2017-09-03
闲置了这么久,今天拜读各位发言后,发现我所提建议的初衷好像未表达准确。今天在此重申:我的建议是为了发挥议、行制衡和相互监督的作用而发。不是禁止某一类人群的被选举权而提,也不是为了攻击什么,只想使民主权力得到更大发挥而设计。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 80 发表于: 2017-09-02
回 cqsgyd 的帖子
cqsgyd:0]先到美国建议吧!
看看美国的“人大代表”有一个是普通老百姓的吗? (2016-09-05 15:53) 

一言不发,只会举手,这种普通老百姓当人大代表有啥子意义,当装饰品么?
只看该作者 79 发表于: 2017-08-31
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:有啊,只是明智未开。
县区市人大是直选的,公民可以联名提候选人,实行的差额选举。
大部分人勾选排前面的人(组织安排,或者无意识惯性),但也可以勾选后面的人。
....... (2017-08-31 18:05) 

《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定:由选民直接选举人民代表大会代表的,代表候选人的人数应多于应选代表名额三分之一至一倍;如果所提代表候选人的人数超过最高差额比例,由选举委员会交各该选区的选民小组讨论、协商,根据较多数选民的意见,确定正式代表候选人名单。

但法律条文未说明选民小组应以委任或选举等何种方式产生。
只看该作者 78 发表于: 2017-08-31
回 佟成贵 的帖子
佟成贵:中国目前最大的问题是人民没有真正意义上的选票! (2017-08-31 16:58) 

有啊,只是明智未开。
县区市人大是直选的,公民可以联名提候选人,实行的差额选举。
大部分人勾选排前面的人(组织安排,或者无意识惯性),但也可以勾选后面的人。


村居委选举也被玩烂了。
只看该作者 77 发表于: 2017-08-31
中国目前最大的问题是人民没有真正意义上的选票!
只看该作者 76 发表于: 2017-08-31
官员当不了人大代表,只能是大老板当代表了。
只看该作者 75 发表于: 2017-08-31
大部分地方官员可以通过人大途径给当地拉项目
只看该作者 74 发表于: 2017-08-31
回 cqsgyd 的帖子
cqsgyd:0]先到美国建议吧!
看看美国的“人大代表”有一个是普通老百姓的吗? (2016-09-05 15:53) 

美国的人大代表相当于选举人,但是选举人并不是按自己的意志投票。
全国人大常委才相当于美国国会议员。美国总统和国会议员中干过总统的也不少,很多总统也当过议员。特朗普这样的大商人纯属异类。
只看该作者 73 发表于: 2017-08-31
回 東七區 的帖子
東七區:人大常委会,不由政府工作人员担任,这个没问题。
但是,不良由党员担任,这个问题就大了。美国参议员、众议员不能由执政党党员担任?
政党设立的目的,就是执政;不能执政,就是参政。
....... (2016-09-07 12:19) 

人大常委很多都是专任的(人大常委才更类似西方的议员),但人大代表大部分都是兼职的,有本职工作。地方官员当不了人大代表,只能是大老板当了。
只看该作者 72 发表于: 2017-08-31
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:现在人大代表、政协委员的问题是官员、商人太多,而真正的工农代表太少。 (2016-09-19 23:13) 

谁来代表工农?是张三还是李四,工农代表必然也会走上脱离本职工作之路,比如李木匠,他再当木匠就是不务正业了。
只看该作者 71 发表于: 2016-10-24
选举是个围城。
只看该作者 70 发表于: 2016-10-23
“人大代表”不得由政府官员兼任的建议好。专职代表。
只看该作者 69 发表于: 2016-10-18
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:不是建议,应当坚决反对拥有外国居留权,绿卡等身份的人士参与。不能打什么引智的牌子,开口子。华裔、华人可以参与经济活动,但不能参政、议政。 (2016-10-08 22:03) 

屁民无权反对,只能建议
只看该作者 68 发表于: 2016-10-18
不能一刀切,比例数调低就行了
saa
只看该作者 67 发表于: 2016-10-17
听说现在都要延长任期了,以后恢复帝制都是有可能的,代表们有没有有什么区别呢?!
只看该作者 66 发表于: 2016-10-08
回 pgleam 的帖子
pgleam:建议人大代表、政协委员不得由外籍人士担任 (2016-10-08 21:15) 

不是建议,应当坚决反对拥有外国居留权,绿卡等身份的人士参与。不能打什么引智的牌子,开口子。华裔、华人可以参与经济活动,但不能参政、议政。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 65 发表于: 2016-10-08
建议人大代表、政协委员不得由外籍人士担任
只看该作者 64 发表于: 2016-10-08
我还是睡觉去吧
只看该作者 63 发表于: 2016-10-04
这个真的和咱没关系,虽然参加了多次投票,有次是补选,只有一个候选人
只看该作者 62 发表于: 2016-10-04
不想提人大代表这高大上了。

什么时候能将现行《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第八条:“ 居民委员会主任、副主任和委员,由本居住地区全体有选举权的居民或者由每户派代表选举产生;根据居民意见,也可以由每个居民小组选举代表二至三人选举产生。”修改为“居民委员会主任、副主任和委员,由居民直接选举产生。”就很安慰了。
只看该作者 61 发表于: 2016-09-28
邓说过,中国必须是共产党说了算,任何凌驾于共产党之上的权利机构都是坚决不允许的。
啥三权,啥五院,美国的那些东西,国民党的那些东西,是不适合中国国情的。
只看该作者 60 发表于: 2016-09-28
建议把政府拆分为民政院、财政院、公安院三大院,与(司)法院、检察院一起组成五院,五权分施制,也称为下五院。五院一把手由人大选举产生,对人大负责。人大分有党委院、政协院、民代院、立法院、军事院,也成为上五院。人大的全称为(全国)人民政治协商代表大会。人大即是政府,也就是政治工作随着人大的运转逐渐展开。党委的作用是培养和推荐政治合格、思想优秀的人才到下五院去工作。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 59 发表于: 2016-09-28
回 启明星辰 的帖子
启明星辰:既然都是党领导一切了,其他的又何必较真。 (2016-09-20 20:43) 

那还设监察部干嘛,要纪委何用?掩人耳目吗?
不如全部撤除,改为君主制,一言以断之。
令今上,王之。已矣。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 58 发表于: 2016-09-28
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:前些年虽然是形式上的,但确实真的组织投票选举过区人大代表。我就不止参加过一次,尽管候选人我们都不认识,谁当选也完全是这两个候选人的运气,但形式还是有的。近十年这种形式上的选举也没有了,也根本不知道谁当选了人大代表,似乎老百姓对这个问题也持无所谓的态度。因为这 .. (2016-09-20 13:28) 

老百姓有态度可以吗?
老百姓有态度能表达吗?
老百姓有态度有人愿听吗?
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个