切换到宽版
  • 5536阅读
  • 50回复

[广西]广西地级市合理优化方案(200原则) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-09-09
广西面积约23.67万平方公里,人口约4800多万人。按照平均每个地级市人口在200万人左右的原则,广西可以调整为24个地级市,平均每个地级市面积10000平方公里左右。目前广西有14个地级市,是从原来的八大地区调整出来的。只是广西的地级市大小很不均衡,主要是因为在八大地区重新划分地级市时,有的地区一分为三,有的地区一分为二,有的地区则干脆整地改市!整地改是的是桂林、河池、百色,这三大地区面积大,人口多。各地区内又分有不同的经济版块、交通版块、地理版块等,所以我个人认为应该把它们拆分,让各个版块各自发展。广西在没有实行地级市制度之前是分有八大地区,如果每一个地区都分为3个地级市,正好是24个地级市,就非常完美了!目前广西只有14个地级市,那么需要再增加10个地级市。我知道肯定会有人要说增加这么多地级市要增加多少官员?要增加多少老百姓的负担?大家先不要急,先安下心来看下去。既然我有建议增加地级市,就有不增加官员和不增加老百姓负担的办法。我的办法就是把县级的那些职务、职位比较高的人员提拔到心设的地级市。然后把大县划成小县,相当于大镇的规模,但级别还是县级。然后把乡镇政府都撤销,乡镇政府的人员全部集中到小县政府来上班。乡镇政府撤销,改为跟行政村平级,乡镇改为地方自治。小县直管行政村,行政村分有村(没有集市)、乡(有集市)、镇(有较大集市)、街道(有多个集市),4大类别。这样,虽然增加了很多地级市和很多县,但没有增加官员公务员,也不会增加老百姓的负担。在目前城市化、城镇化的浪潮下,农村变成空巢,那些小的乡镇同样变成空巢!只有那些较大的中心镇还具有较多的人口。那为何我们不成全这些人口大镇?划分出一个小县,让它成为县城。然后把它周边没有多少人口的小乡镇的政府都撤并掉。小乡镇政府根本就没有什么行政能力,乡镇政府的人员也大部分都去县城买方居住,根本就无心思管理乡镇,无心思发展乡镇。所以小乡镇政府就不有必要保留了吧!
[ 此帖被思考者在2017-05-13 19:02重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 1 发表于: 2016-09-09
小地小縣裁鄉級
大縣大鄉裁地級
小地大鄉裁縣級
樓主是第一種
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 2 发表于: 2016-09-09
小乡镇被撤销,乡镇政府的工作人员都集中到小县政府工作。乡镇变成跟行政村平级的行政单位,只不过是普通的行政村没有集市,而乡镇还有集市。在撤销所有的乡镇政府后,小县政府直管所有的行政村、行政乡、行政镇、行政街。那么在撤销乡镇政府后,农村的治安管理怎么办呢?建议每一个行政村、乡、镇、街各设一个5-10的公安派出所。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 3 发表于: 2016-09-09
公安属县政府事务,不属于村委会事务,县政府设置派出所可以无需与镇乡村保持一致。现在这种情况也是存在的。

无论以后大县、小县,都一样的。
只看该作者 4 发表于: 2016-09-09
前面说好了在增加地级市、增加小县后的行政人员的调整和安排后正式进入主题,广西合理调整后的24个地级市。1.南宁市,市6区+武鸣区。2.柳州市,市区+柳柳江柳城鹿寨。3.桂林市,市区+阳朔永福灵川。4.梧州市,市区+藤县苍梧。5.北海市,市区+合浦浦北。6.玉林市,市区+博白陆川。7.贵港市,市区+兴业。8.钦州市,市区+灵山。9.防城港市,保持不变,建议改名为东兴市,县级东兴市改为兴城区。10,百色市,百色田阳靖西德保那坡。11.河池市,市区+宜州罗城环江。12.来宾市,市区+合山金秀象州武宣。13,贺州市,市区+钟山富川。14.崇左市,崇左扶绥凭祥龙州宁明。(以下是新设地级市)15.桂平市,平南桂平。16.岑溪市,岑溪容县北流。17.平果市,平果田东隆安大新天等。18.大化市,大化马山都安忻城。19.全兴市,全州兴安灌阳资源。20.融安市,融安融水三江龙胜。21.田林市,田林隆林西林凌云乐业。22.横宾市,横县宾阳上林。23.巴马市,巴马东兰凤山南丹天峨。24.平乐市,平乐荔浦蒙山昭平恭城。
[ 此帖被思考者在2017-05-13 19:23重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 5 发表于: 2016-09-09
没有回车的作文真的看不下去。
只看该作者 6 发表于: 2016-09-09
回 思考者 的帖子
思考者:前面说好了在增加地级市、增加小县后的行政人员的调整和安排后正式进入主题,广西合理调整后的24个地级市。1.南宁市,市6区+武鸣区。2.柳州市,市区+柳柳江柳城鹿寨。3.桂林市,市区+阳朔永福灵川。4.梧州市,市区+藤县苍梧。5.北海市,保持不变。6.玉林市,市区+兴业北流陆川。7. .. (2016-09-09 13:08) 

和我n年前的方案很类似。

但是,22为何不是平乐而是荔浦?平乐无论水陆交通还是历史底蕴都更好啊,大名鼎鼎的平乐府啊!
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 2016-09-09
22本来我也想过平乐的,只是荔浦的经济发展要比平乐好,发展的潜力比较好。不过……平乐在桂江边,这个地级市又以桂江为主体设立的,可以考虑改在平乐。
[ 此帖被思考者在2016-09-09 16:23重新编辑 ]
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 8 发表于: 2016-09-09
驻行政村派出所属于县公安局派出,并不受村委管制。目前乡镇的派出所也是不受乡镇政府管制的。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 9 发表于: 2016-09-09
桂林是以漓江为主体的地级市,漓江下游桂江可以以荔浦或者平乐设为地级市。全州市则以长江(湘江资江)流域来设一个单独的地级市。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 10 发表于: 2016-09-09
财政收不抵支的免谈!
只看该作者 11 发表于: 2016-09-09
财政税收原来由县来收的改由地级市来收,原来由乡镇收的改由小县来收就可以了。行政人员数量不变,财政应收入不变,不存在收不抵支。刚开始可能有些转移支付等困难,但在政治作用下,一切都不会是困难!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 12 发表于: 2016-09-09
谢谢小灰灰朋友的图。谢谢!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 13 发表于: 2016-09-09
我个人觉得一个地级市的人口在200万人左右为好。因为这基本上没有多少个县能单独超过200万人,就必须跟其他的县组合才能设立地级市。从而避免单独一个县就要求升为地级市,也避免一个省内的地级市的数量过多。到如果按照一些人的250原则,一个地级市的人口要达到250万左右,那么一个省内地级市的数量就会过少,而且地级市的面积就会过大。中东部地区的省份的面积都不算很大,所以地级市的面积也不应该太大。所以我认为200的原则还是比较适合的
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 14 发表于: 2016-09-09
看起来地域较均匀,个人支持这样的划分理念。这种理念下,湖南的两个洪江就不是问题了
只看该作者 15 发表于: 2016-09-09
其實這樣的地級市規模與日本的縣很接近
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 16 发表于: 2016-09-09
你不如说这些的地级市跟越南的省很接近。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 17 发表于: 2016-09-09
广西调整为24个地级市后,可以把北部湾经济区扩大到全自治区范围,把北部湾城市群扩大到南宁贵港北海钦州防城港玉林崇左8市。北部湾城市群形成一个比较紧凑形的城市群,弥补了现在北部湾城市群只有4个城市的短板。目前玉林市只在北部湾经济内,却没有在北部湾城市群内,就是因为玉林与北海,玉林与钦州、玉林与南宁之间的“空白”(没有城市建成区)太大。增加一个地级博白市,让它独自加快发展城建,就可以填补这一块的空白。贵港市的地理位置很优越,只是被两平拖着不能纳入北部湾城市群。只有把两平去掉,把宾阳横县划入贵港,让贵港向西(向上)发展,形成像京津双城互动互补的模式。只有这样,广西北部湾城市群才大有可为!
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 18 发表于: 2016-09-09
柳州北三县三个贫困县你真的指望可以干嘛
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 19 发表于: 2016-09-10
融江流域4个县,那么大的地方,怎么说都应该自立门户。柳北三县就是因为长期被柳州吸血才穷的好吧!我长期关注、观察广西各个地方的经济发展动态。柳州都是以发展市区及郊区三个县为主,几乎没有见过柳州为北三县的发展做过任何部署。柳北三县长期以来都是自生自灭!与其这样,不如让它们自由自主。
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 20 发表于: 2016-09-10
回 思考者 的帖子
思考者:融江流域4个县,那么大的地方,怎么说都应该自立门户。柳北三县就是因为长期被柳州吸血才穷的好吧!我长期关注、观察广西各个地方的经济发展动态。柳州都是以发展市区及郊区三个县为主,几乎没有见过柳州为北三县的发展做过任何部署。柳北三县长期以来都是自生自灭!与其这样,不 .. (2016-09-10 06:38) 

得了吧,如果是五六个县,几百万人,原来富裕然后被柳州吸血吸穷了还说得过去。虽然柳州吸血严重是不争的事实,但是你让这三个县(不可能包括柳城)独立出去,那么他们是根本就没有自立门户的能力的。没有工业没有商业,一船一船往柳州拉木材,这种地级市真的很可笑。
独立自主的条件是你要有活下来的能力,要不然只能剩下被再次吞并的命运。
比如说,来宾在干线上,感觉很好吧,建了很多高楼,比柳州少一个县。看起来很多高楼但是经济还是烂成那个样子,该往柳州跑还是往柳州跑——不同的是往南宁跑的也渐渐多了起来,但是就是没有人留下来。不在干线上的崇左,带了一大堆的县,现在还是在吃原来凭祥的边贸。
柳北三县自立,就叫融州吧,自立以后脱离了柳州的魔爪,然后呢,该往柳州的该往桂林的还是跑了,那怎么办,这不叫独立自主,这才叫自生自灭。
红水河流域同理。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 21 发表于: 2016-09-10
反正到最后,广西一大堆山区县人会越来越少,都积聚在几个大城市还有广州深圳,你能指望山区县都像重庆主城一样住满人吗?等这两代人乡土意识慢慢消退了,那很难指望谁来回来“建设家乡”了。
宜兴昆山义乌顺德,有自立能力,独立自主可以,你可以名义上归属上面地级市实际上财政自管。廊坊北三县实际上/从来就没有理过廊坊,独立自主还是变成北京第51州,可以,无法干涉。
柳北三县这种自古以来无能无力(柳州是这一百年来柳江流域投了大量人力物力好不容易出现的大城市,建设第二个中心城市很难),经济人流紧紧依附于柳州主城(桂林近但是高山阻隔交通不便,三江铁路刚刚通,但是你不能指望这几十年三江可以翻身,毕竟是靠柳州举全市之力推广的旅游业、种茶业为生的国贫县),你敢给他独立自主吗?
尊重市场规律吧,钱不会白白流向没有回报的地方的。砸向重庆的钱有回报可以继续投资,砸向东北的钱没有回报吃枣药丸。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 22 发表于: 2016-09-10
再说唐宋的融州也不是没有和柳州平级过。大石山区一大堆土司州,历史上,该撤销还是撤销。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 23 发表于: 2016-09-10
回 思考者 的帖子
思考者:广西调整为24个地级市后,可以把北部湾经济区扩大到全自治区范围,把北部湾城市群扩大到南宁贵港北海钦州防城港玉林崇左8市。北部湾城市群形成一个比较紧凑形的城市群,弥补了现在北部湾城市群只有4个城市的短板。目前玉林市只在北部湾经济内,却没有在北部湾城市群内,就是因为玉 .. (2016-09-09 20:16) 

24个地级市,好牛逼。广东经济规模那么大,才21个!
只看该作者 24 发表于: 2016-09-10
现在不同古代,古代融州没有机会发展起来,现在可不一样了!没有给过他们机会自由发展,你怎么能肯定它们不行?再说他们自己发展,只要能达到它们自己的满意度就可以,不一定要发展得像柳州那样才算发展得好吧?如果因为融州发展比不过柳州就要被打压和并掉?那柳州发展比不过南宁,是不是也应该把柳州并入南宁呢?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个