切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 2643阅读
  • 18回复

[个人区划理念]行政区域我二种思路，你支持哪路？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
浙江现实企业
五常
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-11-12
省级不变。
一种；省直管县；城市分按人口多少分级别。取消地级市。
另一种；省，地级不变，乡镇合并成县市，并取消乡镇。
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 1 发表于: 2016-11-12
反对第一种，级别太乱
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
fy960
五常
只看该作者 2 发表于: 2016-11-12
地级市只管区，其他县市省直管
回复
举报
当代列宁
八步
只看该作者 3 发表于: 2016-11-12
支持后一种，应该取消乡镇一级政府。
回复
举报
09668
五常
只看该作者 4 发表于: 2016-11-12
后一种应该更加可行些，地级市下的区县镇可平行设置，市附近为区，远点几个乡镇合并为县，远点的较发达前景较好的二三个镇合并为镇。
回复
举报
喜之郎11
百色
只看该作者 5 发表于: 2016-11-13
第一种好，但是省要化小
忠厚传家久，诗书继世长
回复
举报
chy22
十堰
只看该作者 6 发表于: 2016-11-13
两种并行，在小县的省份增加地市，县镇合并，在大县的省份撤销地市，省县直辖。
回复
举报
东亚第一精英
千阳
只看该作者 7 发表于: 2016-11-13
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:支持后一种，应该取消乡镇一级政府。 (2016-11-12 19:58) 

把乡镇改成办事处不就直接解决了！
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
回复
举报
leexiaoqi
千阳
只看该作者 8 发表于: 2016-11-13
乡镇的面积是合理的生活圈大小（在人口密度较大的地区，则是乡镇面积的市辖区建成区）

撤销显然是不妥的

而且在大规模撤并乡镇之后，乡镇的面积已经不算小，如果乡民骑摩托车或是电动车去镇上都没法早出晚归，那么生活就太不方便了
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 9 发表于: 2016-11-13
其实，全国来看，哪一级也取消不了。个别地方可以少一级。

正确的方向是各级职责不要雷同，各有侧重，有虚有实，又不影响历史传承，岂不美哉？
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
破除官本位
十堰
只看该作者 10 发表于: 2016-11-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:其实，全国来看，哪一级也取消不了。个别地方可以少一级。
正确的方向是各级职责不要雷同，各有侧重，有虚有实，又不影响历史传承，岂不美哉？ (2016-11-13 20:18) 

正合吾意。
只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 11 发表于: 2016-11-15
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:乡镇的面积是合理的生活圈大小（在人口密度较大的地区，则是乡镇面积的市辖区建成区）
撤销显然是不妥的
而且在大规模撤并乡镇之后，乡镇的面积已经不算小，如果乡民骑摩托车或是电动车去镇上都没法早出晚归，那么生活就太不方便了 (2016-11-13 19:51) 
合理的日常生活半径是45分钟半径（含候车时间）。以东部地区日常出行的交通工具而言，差不多就是合并后的乡镇。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
zhaohz
千阳
只看该作者 12 发表于: 2016-11-15
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:既然取消不了，我在直辖市上加一级“省”给你，这个能做到吧？ (2016-11-15 19:31) 

不能。。。大老爷们不干
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么，说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方，就是最令他自卑的地方。
人生在世，幼时认为什么都不懂，大学时以为什么都懂，毕业后才知道什么都不懂，中年又以为什么都懂，到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
回复
举报
破除官本位
十堰
只看该作者 13 发表于: 2016-11-24
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不能。。。大老爷们不干 (2016-11-15 20:17) 

小娘们儿也不干
只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。
回复
举报
bon
千阳
只看该作者 14 发表于: 2016-11-24
回 fy960 的帖子
fy960:地级市只管区，其他县市省直管 (2016-11-12 19:49) 

支持：地级市只管区，其他县市省直管
回复
举报
南岳山人
六枝
只看该作者 15 发表于: 2016-12-08
支持第一种，地县二级合并成一级，数量比地少比县多，一省管理三十个左右县级，县下面再管三十个左右市镇乡，如同小日本的县管理市町村一样，个人认为是最合理的行政区划设置。
欢迎理性探讨，一起学习研究。
以兴趣会天下同道，同畅想绘华夏未来。
回复
举报
思考者
八步
只看该作者 16 发表于: 2016-12-26
总是忽略了一个重要的问题，现实的情况不是省直管不了县，而是省不想直管县！
不同的方案，不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 17 发表于: 2016-12-29
敬告楼主，现在中国有13亿人，不是清国入关之前的1亿人。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
燕赵笃行者
零陵
只看该作者 18 发表于: 2017-01-06
顶帖子凑发帖资格，你说的两条都反对！！！应该把所有的县都撤销，上设州、郡、府，下设乡、镇、市。
把所有的县都撤销，上设州、郡、府，下设乡、镇、市。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个