切换到宽版
  • 11518阅读
  • 83回复

[直辖市]增设直辖市意见及方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2004-03-22
我大力支持增加直辖市,并应一般到位将现有副省级城市全部直直辖。反对这些市叫什么都、什么郡,那不将我们政府也叫朝廷好了!其他国家有没有那么多直辖市,我可没有详细了解,但我们就是要有中国特色嘛,外国有特别行政区吗?看看现在三个直辖市的发展,真不知为什么那么多还说要将它并入省。既然我们的国家是分三步走,让一部分地区先发展起来,那就让一部分已有相当规模的大城市直辖,让它们迅速发展,成为国际大都市,带动周边发展。
其次,我国现在紧需解决农民问题,也是将大部农村劳动力带到城市,所以建立多几个大都市是必须的,可行的。
三、很多人认为将现有省会划开,对现在的省打击大,并很多也不会放。省会不会放,这是另外一回事,如果真的要划的话,也轮不到它们说话。对它们实力的打击肯定有,但现在对这些大城市打击更大!一些省都过分依赖这些城市,甚至压制其它城市的发展。儿子大了,就要分家,有一定分出去对市对省都有好处。对省来说,可以发展一些另有潜力的地方。如广东,现在是以珠三角为发展中心,其实雷州半岛是一个很有发展的地区,湛江港被专家认为最有条件取代香港成为最大深水港的地理条件。但按现在的区划将珠三角的城市群划分为三大地市,更能发挥其的城市功能。如宜昌, 武汉一天在湖北,它就难以发展。
四、 市的机构也可沿用原有班子,周边市还可设市后适当精简。省直管县实施起来是有一定难度,还市辖区这么易实现。
五、 有的计划单列城市在多年的发展下,已形成一种新的城市文化,已大减少原有的地方文化色彩及地方保护主义,所以从文化上这些城市独立了。
我的意见是将在现有17个副省级及经济特区城市的基础上建立16个一级国际大城市。通过兼并周边的城市,扩大原有综合实力。一非功过

1、 沈阳市(原沈阳市、铁岭市、抚顺市组成)
2、 大连市(原大连市、、营口市、丹东市组成)
3、 长春市(原长春市、辽源市、四平市组成)
4、 哈尔滨市(原哈尔滨市、牡丹江市、绥化市组成)
5、 济南市(原济南市、滨州市、德州市、聊城组成)
6、 南京市(原南京市、常州市、镇江市组成)
7、 杭州市(原杭州市、绍兴市组成)
8、 宁波市(原宁波市、舟山市和绍兴的上虞市 、 嵊州市 、 新昌县组成)
9、 厦门市(原漳州市、泉州市、厦门市组成)
10、 青岛市(原青岛市、威海市、烟台市组成)
11、 武汉市(原武汉市、鄂州市、黄石市组成)
12、 深圳市(原深圳市、惠州市、东莞市组成)
13、 汕头市(汕头市、潮州市、揭阳市组成)
14、 中山市(江门市、珠海市组成)
15、 广州市(原广州市、佛山市、清远市(清城区、清新、佛岗)组成)
16、 长安市(原西安市、咸阳市组成)
17、 成都市(原成都市、内江市、遂宁市、 资阳市组成组成)
扩大上海市范围:将浙江的嘉庆市划过去。
有些市面积夸张了点,先听听大家的意见再作更改吧!
新的省会城市:
吉林(吉林)
辽宁(本溪)
黑龙江(佳木斯)
山东(淄博)
陕西(驻西安,因不想将陕西拆分,所以实在想不出在那里了,先驻西安,将渭南或延安或宝鸡作后备)
江苏(苏州)
浙江(金华)
湖北(荆州)
四川(南充)
广东(肇庆,将高要、四会划作区)
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/

只看该作者 83 发表于: 2004-09-26
只有大连和深圳。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 82 发表于: 2004-09-25
以下是引用tigerto2001在2004-3-22 0:33:25的发言:
支持!
但是如果直辖市这么大,就要修宪,使市下辖市合法化.
否则"青岛市烟台区"确实太夸张了!
直辖市下辖区\市\县 是可以的
直辖市作为一个都市群的概念出现,主城区及其近郊划分为若干"区",较远的卫星城及其周边称为"市",如重庆万州市,青岛烟台市
"县"只在及其偏远落后的地方暂时保留,条件成熟的逐渐改区改市

----------------如果觉得区和县的名字不好听,可以统一把直辖市叫州、原来市和区都改为市,不都是好象名字都大起来了?
只看该作者 81 发表于: 2004-09-25


直辖市多了那么多,中央政府怎么协调统筹解决跨省直辖市的问题啊?要考虑管理幅度适度的问题哦
只看该作者 80 发表于: 2004-09-25
其次,我国现在紧需解决农民问题,也是将大部农村劳动力带到城市,所以建立多几个大都市是必须的,可行的。-----------支持!中国像上海这样的大都市太少了!当然,不能以多设几个都市来解决。呵呵

只看该作者 79 发表于: 2004-09-23
南京、上海、北平、天津、重庆、汉口、广州、西安、青岛、大连、沈阳、哈尔滨、台北、高雄
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 78 发表于: 2004-09-23
知道民国时中国有多少直辖市么?

只看该作者 77 发表于: 2004-09-23
大连成为新辽宁省会(沈阳直辖)
青岛成为新的黄海省会(山东分省)
深圳成为新广东省会(广州直辖)
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 76 发表于: 2004-09-23
青岛和大连应升为直辖市。其实深圳最具备直辖市资格,可惜和香港太近。其余慢慢来。
只看该作者 75 发表于: 2004-09-22
我虽然觉得大连与青岛都具备直辖市的条件,但考虑到环渤海湾已经有天津了,故可以把沈阳设立为直辖市,大连作为省会城市,山东与江苏整合为三个省,青岛为新成立的省的省会。
武汉可以成为直辖市,荆洲或襄樊作为湖北的新省会。
西安也可以成为直辖市,省会则需要大家共同讨论。
厦门可以成立直辖市,而深圳则不可以,因为深圳夹在广州与香港之间,建议深港合并。


就算一生洗厕所,也要做洗厕所里面最出色的那一个。
只看该作者 74 发表于: 2004-09-22
现在的行政级别划分有点乱啊,想内蒙古的盟县,旗;乡镇,街道办等是不是统一一下名称和级别呢????

只看该作者 73 发表于: 2004-09-22
深圳和大连不能逃避责任,担任省会才是他们的出路。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 72 发表于: 2004-09-22
以下是引用guanshui在2004-9-22 10:06:12的发言:
重庆直辖市可。
支持一个直辖市设立20~50个区(县、市)。
支持深圳市、东莞市、惠州市、汕尾市合并列为第五个直辖市。
能升为直辖市的只有深圳和大连。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 71 发表于: 2004-09-22
重庆直辖市可。
支持一个直辖市设立20~50个区(县、市)。
支持深圳市、东莞市、惠州市、汕尾市合并列为第五个直辖市。

只看该作者 70 发表于: 2004-09-22
中央有比累更加担心的事
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 69 发表于: 2004-09-22
这两种情可不一样
副省级直辖市,还不如副省级市\单列市这样中央还不用那么累.
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/

只看该作者 68 发表于: 2004-09-21
以下是引用026在2004-7-31 23:04:04的发言:
不可能存在副省级直辖市.新设立的直辖市肯定是省级中央直辖市


没有什么不可能的,如果1957年以前你告诉人家说中国将要把一些县归城市管辖,大多数人会回答你:不可能!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 67 发表于: 2004-09-20
好比把公司里的职员都提升做副经理。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 66 发表于: 2004-09-20
上面一楼的同志显然对东北地理了解不够,按照你的说法,哈尔滨成为直辖市后为什么要选择偏于一偶的佳木斯做省会,而不选择老早以前就曾经是省会的齐齐哈尔呢?沈阳和大连成为直辖市了为什么不选择位于他们之间的辽宁第三大城市鞍山做省会,而去选择在一条铁路支线山沟里的本溪做省会呢?
自幼酷爱地理历史,总有一些个人观点。现在找到这个论坛,有一种回家的感觉。
十载重游西子湖,断桥栏处影独孤。
一倾碧波两番景,旧时红叶今翠竹。
三谭依旧映皓月,七尺看客未如初。
杭城广厦数千万,为何少我避风屋?
七律——二赴杭州有感

只看该作者 65 发表于: 2004-08-19
以下是引用laolu在2004-3-30 11:15:01的发言:
1、 沈阳市可以,但辽宁省会改哪儿?
2、 大连市可以
3、 长春市不可
4、 哈尔滨市不可
5、 济南市不可
6、 南京市不可
7、 杭州市不可
8、 宁波市可以
9、 厦门市不可
10、 青岛市可以
11、 武汉市?
12、 深圳市可以
13、 汕头市不可
14、 中山市不可
15、 广州市?
16、 长安市?
17、 成都市?
注:打“?”道理同沈阳

这样的分析还是比较符合实际的。
“省会改在哪儿”的反问,我的理解是“不可以”。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 64 发表于: 2004-08-18
支持深圳、青岛设立直辖市,不支持广州、大连。
只看该作者 63 发表于: 2004-08-16
本人意见
1:深圳不宜设立直辖市,因为现在的粤港协调已是不易,在加上深,港,粤协调则更不易。
2:中央直辖市国际上比较通行的,美国就有哥伦比亚特区。
只看该作者 62 发表于: 2004-08-01
以下是引用西岛秀俊在2004-7-31 12:21:52的发言:
坚决反对再增加任何形式的直辖市。现有的都嫌多。改革的目的是减少层次,扩大管理幅度,省县直辖


省县直辖,现时制度根本不可能实行。真要实行的话可能真的要设百个省了,那中央压力太大了。设直辖市是目前最合适的行政区方式,我所设的那些直辖市除面积外,其它人口GDP等都是有条件分省的。

一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 61 发表于: 2004-07-31
坚决反对再增加任何形式的直辖市。现有的都嫌多。改革的目的是减少层次,扩大管理幅度,省县直辖
傻逼年年有,今年格外多
只看该作者 60 发表于: 2004-07-26
这个我也同意,由于太过参考重庆模式.有些确实划大,稍后再作更改.
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个