方舆 - 经济地理 - 1984/2016年中国主要城市卫星图比较

只看该作者 106 发表于: 2023-05-19

非常好的对比图，见证了中国的崛起之路，未来更加强大

weiyuan1993

只看该作者 105 发表于: 2017-09-22

成都南面还有大规模造城运动。

野猫卫门

只看该作者 104 发表于: 2017-09-20

台北变化最小

退区还县，改市为州

只看该作者 103 发表于: 2017-09-19

回昭熹的帖子

昭熹:1984年卫星图呈现了近30年城市急剧扩张前的旧貌，城镇与乡村的区别非常明显，非常有意义。可惜分辨率不够，不然可以看出更多有意思的地方。 (2016-12-16 18:45)

直观感觉，84的图像看着更舒服点！16的图像却使人眼花，而且感觉像是垃圾场一般很不爽。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 102 发表于: 2017-09-19

回叶知秋彻骨的帖子

叶知秋彻骨:大概因为机场和工厂全紧贴市区才显的大。。一个钢厂占地抵得上俩三个小区了
[图片]
....... (2017-02-01 13:41)

八十年代末浮夸风还不是很严重，数据大是因为彼时与现时的理念差异而造成的统计口径不同。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 101 发表于: 2017-09-19

回 lr8419 的帖子

lr8419:
影像拍摄日期2016/12/31，不是还没到么？怎么回事？楼主图上港珠澳大桥香港一侧人工岛可以看到，怎么我的google earth上就看不到呢？

楼主能穿越呢😄 😄 😊

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 100 发表于: 2017-09-19

回海歌18727 的帖子

海歌18727:台北扩张比香港明显多了。 (2016-12-18 08:32)

应当是新北、桃园扩张明显

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 99 发表于: 2017-09-19

回 tigerto2001 的帖子

tigerto2001:真的和恶性肿瘤的生长方式很相似 (2016-12-16 20:55)

比喻太贴切了！简直是一针见血。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 98 发表于: 2017-09-19

回 zct 的帖子

zct: 城市 2010人口 1981年 10/81 备注
1 .. (2016-12-16 15:36)

10和81的统计口径和范围的不统一，得出的10/81的比值是无意义的！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 97 发表于: 2017-09-19

很想知道，楼主1984年的图像是从何处取得的。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

ftianjian

只看该作者 96 发表于: 2017-09-19

有些城市发展到地理极限了，有些城市腹地广阔，潜力巨大

冷月无声霜渐浓,风摧桐叶终成冢

vbk

只看该作者 95 发表于: 2017-02-20

回古惑毛泽西的帖子

古惑毛泽西:香港發展高密度住宅，不是攤大餅的 (2017-02-01 19:33)

这绝对谈不上是什么优点，参见“地产霸权”。

[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]

无极若尘

八步

只看该作者 94 发表于: 2017-02-20

这所有的城市里面，变化最大的无疑是深圳，从一个人口只有区区数万的小镇发展成今天的千万人口城市。行政级别由一个县变成了今天的副省级城市。

无极若尘

八步

只看该作者 93 发表于: 2017-02-20

澳门变化也很大，只是地域太小，没法产生视觉冲击。台北增长高峰期在1960~1980年代，所以近30年来变化不是很大。香港地域狭小，城市只能往上拓展，没法横向拓展，所以也不明显。

chunghuman

九龙

只看该作者 92 发表于: 2017-02-20

问个问题如果大陆的城市都像台湾日本一样大片大片的私人房那面积会不会更大

無限空虛心內追含淚告別了無聲

牧马人

五常

只看该作者 91 发表于: 2017-02-20

我家这个县城从我小时候到现在20扩张了五六倍不止
北方可以摊大饼啊

weiyuan1993

只看该作者 90 发表于: 2017-02-19

好图，支持。

齐越

只看该作者 89 发表于: 2017-02-02

回轨道部的帖子

轨道部:胶济线，淄博潜力是最差的。潍坊是最看好的。 (2017-02-01 19:54)

淄博5区基础是最好的，空间和潜力太大，国务院规划得也算明确，但还不完全。相反，潍坊是胶济线最不看好的，城市本来基础就差，还盲目扩张，后劲乏力。

caretaker

五常

只看该作者 88 发表于: 2017-02-02

回巴蜀的帖子

巴蜀:港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外，都变化平平。
内地城市一线城市以外，重庆、合肥、宁波等地变化惊人。
(2017-02-02 13:19)

东南除了南京那时有旧都底子稍大一点，苏锡常杭昌都很小，整个东南都是急剧膨胀的例子。

巴蜀

只看该作者 87 发表于: 2017-02-02

港澳台除了澳门按比例扩展数倍且填海造陆变化比较大以外，都变化平平。
内地城市一线城市以外，重庆、合肥、宁波等地变化惊人。

主張大陸應重劃為30省（包含兩個自治省）及20個廣域市（首都和滬、穗為特別市）。

山隹30