[广东]华南地区调整建议（有图有真相） [复制链接]

1，成立深圳直辖市，由深圳，东莞，惠州三市合并组成，面积1，3万，人口2240多万，GDP2，3万亿，总规模和京沪差不多，珠三角名符其实的中心城市，处于两省之间。
2，成立岭东省，由深圳以东6市+赣州大部和福建7县组成，省会梅州市。面积约10万，人口3500多万，和福建省相当。
3，广西撤区复省。
4，调整后，华南地区一市两特区六省。广东省人口6400多万，广西省人口4300多万。其他不变。相对均衡合理。港澳届时可分别并入深圳和珠海。数量和调整前一样。

详细看图：

zhanghen:深圳除了面积小点，和直辖市有什么本质区别，如果深圳把广东比较好的地方：东莞惠州都划走，那就是人为割裂珠三角，东西岸必然面临剧烈的竞争，恐怕更混乱 (2017-01-16 12:48) 

计划单列和直辖市区别还是很大的。
深圳正因为面积太小限制了它的发展，所以才要设法扩大它。
竟争是好事吗。竟争才能促进发展吗！

深圳除了面积小点，和直辖市有什么本质区别，如果深圳把广东比较好的地方：东莞惠州都划走，那就是人为割裂珠三角，东西岸必然面临剧烈的竞争，恐怕更混乱

牛牛:这样的华南才完整：东西各两省，东西各一个海岛省，南边两个特别区，深圳处在正中央， (2017-01-15 20:32) 

老牛是艺术家，美术师，平衡高手，赞一个？

何本恩:按LZ这思路，深汕特别合作区必须给深圳直辖市啊
居然还划了广西的几个县给湖南... (2017-01-15 22:23) 

何先生，你哪只眼睛看到广西的几个县划给了湖南？广西的贺州和梧州是整体划给广州的，玉林是整体划给粤西省，，，

牛牛:你这省市有什么区加呀？ (2017-01-13 21:58) 

省和直辖市本就没有区别，非要说区别的话，省实行的4级管理（省-地-县-乡）；直辖市实行的是三级管理（市-区-街道），在规模适度的情况下，当然直辖市的管理层级要优于省的管理层级，因此，建议大陆分省，并多设直辖市，，，特别是在经济中心，政治中心以及战略要地，，，为实现省县直管作出探索，，，

按LZ这思路，深汕特别合作区必须给深圳直辖市啊

居然还划了广西的几个县给湖南...

巴郡知事:福建和台湾不应该列入华南，列入华东可能要更好一点，另外，华南地区可以6分（见图） (2017-01-13 11:34) 

这样的华南才完整：东西各两省，东西各一个海岛省，南边两个特别区，深圳处在正中央，

巴郡知事:1.深圳直辖市，市治设在原深圳；香港回归后并入深圳直辖市；
2.广州直辖市，市治设在原广州；澳门回归后并入广州直辖市；
3.粤西省，省治设在茂名；
4.桂林省，省治设在柳州；
5.南宁省，省治设在原南宁
....... (2017-01-13 11:44) 

你这省市有什么区加呀？

不过粤西、南海、桂林、南宁这4个省还真是穷省，需要中央的政策优惠，，

珠三角经济发展是一个有机的整体，虽然现在是深圳当龙头老大，但是还是有其他珠三角的县市在背后出力的，要是深圳直辖，深圳到其他珠三角地区就是跨省市了，这样对于资源、市场、劳动力等调配和流通都是人为的划线设置障碍，这个只能是给经济发展拖后腿。
直辖之后，就是划省分块发展，只能是大家暗地里恶心竞争，协作发展更是层层联络，增加麻烦而已。

1.深圳直辖市，市治设在原深圳；香港回归后并入深圳直辖市；
2.广州直辖市，市治设在原广州；澳门回归后并入广州直辖市；
3.粤西省，省治设在茂名；
4.桂林省，省治设在柳州；
5.南宁省，省治设在原南宁
6.南海省，省治设在海口；

图片:华南.png

福建和台湾不应该列入华南，列入华东可能要更好一点，另外，华南地区可以6分（见图）

新手大禽兽:我认为会更快,毫无疑问.只要香港定位鲜明,应对得当.你想一下,那时的深圳已不是一个对外口岸了.而是类似东莞佛山了,口岸功能重回香港,香港游成本更加低廉高效,取消关卡,市场壁垒打开，优劣互补，产业结构进一步改良。大陆成为其真正意义上的腹地。所以我认为深圳将来难以超过香港 .. (2017-01-08 22:21) 

同意你的看法！

潮汕普遍对福建没有好感，向心力在广州深圳，拉郎配的行政区划不现实

其实，深圳港也是深水良港。2013年，集装箱吞吐量超过香港，在全国排第二，仅次于上海港。

巴郡知事:这个岭东省太穷了，没有向心力，深圳直辖的话可以带上整个粤东地区，至于赣南、闽西就算了 (2017-01-11 14:29) 

比云贵好多了，和广西，江西差不多。
正因为沿海这块比较穷，才需要单独建政，加快发展吗！

这个岭东省太穷了，没有向心力，深圳直辖的话可以带上整个粤东地区，至于赣南、闽西就算了

alexander:pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis (2017-01-10 18:23) 

小熊猫想说什么呀？

pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis

bon:只是粤东的向心力在深圳，已经很难掉转车头。
即便新省会在厦门。
另外福州怎么办？ (2017-01-07 13:58) 

我个人认为，福州的地形不好，并不适合建设国家级的中心城市，而泉州、漳州一带地势相对平坦，有发展超级城市的潜力，如果福州省会迁往泉州，对整个福建省是福音。
福建在这一轮的竞争不利很大程度上是由于它缺少特大城市，缺少经济核心。厦门在国家的定位中高，但经济乏力且房价高涨，过高的房价已经透支了它后期的发展动力。福州在省内地位重要，却地形不利，不适合发展成为福建的经济核心。泉州地广，经济总量最大，人口基数大，海外的华侨实力强，还有很大发展的潜力。
如果福建还是一意孤行，继续用全省之力做大福州，福建省会被其它省甩开距离。

深圳就没有必要直辖了，南方只需要福建把省会迁到泉州，吸纳广东的潮汕地区入伙就行了。
汕尾地区虽然说也有部分人说相近的方言，但对潮州的认同不高，更别说福建了。汕尾长期受惠阳管辖，心向珠三角，还是留在广东为好。

新手大禽兽:成立的条件，必要性，本地区位及影响力这方面吧。毕竟深圳不同于其它四个直辖市，面积小，无港口，暂时还算出入境口岸，在珠三角局部又面临广州香港竞争，还不算脱颖而出。北京是政治中心，上海是经济中心。天津是首都出海口，华北平原北部，扼辽东走廊，战略地位重要，同时又是 .. (2017-01-09 22:54) 

当然定位是国家中心城市。
1，从全国京沪广深四个一线城市来看，京沪是直辖市，广州是第一大省的省会。所以深圳地位最应提升。
2，从全国京沪津渝四大直辖市来看，除京沪综合实力比深强大外，津渝还不如深。所以深圳地位最应提升。
3，从全国深厦宁青大五大计划单列市来看，综合实力深圳第一，要选一个直辖，深圳首当其冲。
4，从全国长珠渤三大城市群和都市区来看，长三角城市布局和区划最合理，渤三角最乱，珠三角有不足。在广深港三大城市中，香港地位最高，但因高度自治还未列入国家规划。广州是省会，且居中，责任重大。只有深圳地位不明，作用受限。不足之处是面积太小。只要适当扩大，将来考虑和香港再合并，并处于广福两省之间就完美了。
总之，深圳象老虎关在鸡笼里，长期下去，要么被困死，要么破笼发威。

新手大禽兽:我记得以前网上议论深圳直辖时，深圳政府表态深圳不宜直辖，面积太小是最大限制。但你设计的弥补了面积，那么福建的新省会能否服众呢？ (2017-01-09 22:36) 

福建的新省会是厦漳合并，副省级，总人口上千万，主城区可达到500多万，不论行政级别，还是城市规模，还是城市实力，都远高于大于强于福州了，谁不服呀？而且位置相对居中，是比较理想的。再说福建本来是沿海最小的省，现在扩大了面积，增加了人口和实力，也提高了全省的份量，还是合算的。