切换到宽版
  • 7934阅读
  • 95回复

[江苏]三分无锡,两分镇江,做强做大南京苏州常州江阴 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2016-10-24
回 sinol 的帖子
sinol:要是合并升格的话,反正也是全区化了,市政府在哪真不是大问题 (2016-10-23 21:29) 

这是唯一最重要的首要问题。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 26 发表于: 2016-10-24
回 野马头 的帖子
野马头:市府驻地金港镇合适 (2016-10-23 20:39) 

金港用地大部分已经是港口工业用地。
澄城、杨舍主城用地指标已经拿去那么多,隔离带已经划定了。太晚了,合并不可能了。。

暂不论地级、省级的政治问题,仅从城市规划角度靖江江阴合并没太大问题。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2016-10-24
常熟首先站出来要讨还失地
只看该作者 28 发表于: 2016-10-24
回 轨道部 的帖子
轨道部:这是唯一最重要的首要问题。(2016-10-24 02:26)嬀/color]

这还真算不上首要问题,一则江阴东外环到张家港西二环才不到18公里,即便这点距离也大多是建成区;二则杨舍本就是江阴旧县城,就算市府放在杨舍,澄江那边即便不爽也不会太强烈。

如若市府放在澄江、金港、杨舍、周庄四边形的中间,就更没有多大问题了。
只看该作者 29 发表于: 2016-10-24
回 sinol 的帖子
sinol:这还真算不上首要问题,一则江阴东外环到张家港西二环才不到18公里,即便这点距离也大多是建成区;二则杨舍本就是江阴旧县城,就算市府放在杨舍,澄江那边即便不爽也不会太强烈。
如若市府放在澄江、金港、杨舍、周庄四边形的中间,就更没有多大问题了。 (2016-10-24 10:52) 

随便你。。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 30 发表于: 2016-11-10
顶下
1111155555555
只看该作者 31 发表于: 2016-11-11
苏州、无锡合并几乎没有任何可能
只看该作者 32 发表于: 2016-11-11
楼主要上天
只看该作者 33 发表于: 2016-11-11
回 rfb133 的帖子
rfb133:苏南增加几个象东莞那样的地级市很有必要,对苏南发展有促进作用。 (2016-09-09 09:14) 

即使变成了中山,也可以接受的。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
prc
只看该作者 34 发表于: 2016-11-12
扩大县(市)域面积,县级市升级为地级市更好。镇江所有县级市改区(句容可划给南京),无锡与江阴合并(行政中心设在堰桥),常熟与张家港合并,昆山与太仓合并,宜兴与溧阳合并。新设地级市可不设区。
苏南行政区划同时调整,调整后苏南八市不会再有市县矛盾,在城市规模、经济总量上新设地级市最终与苏锡常等市相当。
[ 此帖被prc在2016-11-12 15:08重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2016-11-14

张家港、江阴合并后,定为苏州下辖的县级市张家港,不错的。
只看该作者 36 发表于: 2016-11-14
不如学东莞模式,直接上好了,各自满足一定条件就能够升格,何必你并我,我并你
只看该作者 37 发表于: 2016-11-14
回 well123 的帖子
well123:不如学东莞模式,直接上好了,各自满足一定条件就能够升格,何必你并我,我并你 (2016-11-14 18:04) 

江阴与张家港合并学东莞模式是最好的选择。
当然,如果它能够在市制上创新我也支持,比如,市府是地级,把两个市的城区分别设区(不管乡镇与管道),同时,地市又直接管乡镇,那将是一个创举。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 38 发表于: 2016-11-18
顶下。。。。。。
只看该作者 39 发表于: 2016-11-18
理论上可以,但是这样大动,估计要跟浙江上海甚至安徽一起跨省调整了
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 40 发表于: 2016-11-19
昆山、宜兴、江阴、常熟、张家港、溧阳、靖江、仪征等均可设直厂筒子省辖市。与南京、苏州、常州、镇江、无锡、南通等设区市并存。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 41 发表于: 2016-11-19
还不如把安徽西部送给河南 东部跟江苏合并为江淮省
只看该作者 42 发表于: 2016-12-14
1、句容划入南京,仍以县级市存在
2、镇江现在就三个区,怎么改都在三个区的范围内。并且以镇江的实力同时改两个也不可能。
这就意味着从镇江划出句容,给点补偿而已。实质是调整句容,没有考虑到两个市的情况
3、把江阴搞成地级市,就意味着又一个跨江城市,南京、武汉、重庆是国家花大力气建设的。
这个方案的实质是倒市县,核心目标在于提江阴降无锡,把略低于苏州市区的无锡市区化给苏州,要花多少时间才能同城化。
以区划,理地方治理,促社会发展,
只看该作者 43 发表于: 2016-12-14
给江阴,丹阳一些好处,帮无锡镇江把二者改区。
句容给南京,宜兴给常州。
苏南形成三大夹两小的格局
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 44 发表于: 2017-01-13
强盗分赃?别忘了,无锡虽不是强盗,却也是贼,是不容他人惦记的!

只看该作者 45 发表于: 2017-01-13
无锡市区划给苏州,有病么?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 46 发表于: 2017-01-13
爆!!!!
xun
只看该作者 47 发表于: 2017-01-13
异想天开!
余以为“省直辖县”不可全行,以中国实情四级制还是必须的!重要的是精简机构,才是区划改革要务!
只看该作者 48 发表于: 2017-01-13
胃口真大!
只看该作者 49 发表于: 2017-01-13
无锡,全国地级市综合实力仅次于老大苏州,谁敢巢它?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个