切换到宽版
  • 6246阅读
  • 41回复

[标准/幅度/规模]地级市设市标准(摘录) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2002-08-08
1993年标准:
市区从事非农产业的人口二十五万人以上,其中市政府驻地具有非农业户口
的从事非农产业的人口二十万人以上,工农业总产值三十亿元以上,其中工业产
值占80%以上;国内生产总值在二十五亿元以上;第三产业发达,产值超过第一
产业,在国内生产总值中的比例达35%以上;地方本级预算内财政收入二亿元以
上,已成为若干市县范围内中心城市的县级市,方可升格为地级市。

1999年调整后的标准
由于我国现行的地改市标准是1993年经国务院批准试行的,近年来,随着经济和社会的发展,现行标准存在着指标体系不够合理、未充分体现分类指导原则等问题,难以适应当前地区建制调整工作。经党中央、国务院同意,民政部对地改市标准进行了适当调整,调整后的地改市标准为:地区所在的县级市从事非农产业人口不低于15万人(人口密度50人/平方公里以下的不低于12万人),市政府驻地具有非农业户口的人口不低于12万人(人口密度50人/平方公里以下的不低于10万人);国内生产总值不低于25亿元,其中第三产业产值在国内生产总值中的比重不低于30%。财政总收不低于1.5亿元。



只看该作者 1 发表于: 2002-08-08
竟然调低了
我真不知道说什么好了
苏州之音:主张:缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制苏州之音: 主张: 缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制
只看该作者 2 发表于: 2002-08-08
经济发展了,应该调高才对。就是按照调整后的标准,别说固原了,丽水这样的也不可能到标。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 3 发表于: 2002-08-08
那么江南的常熟、昆山、张家港、江阴、太仓、吴江、宜兴都可以升格为地级市了!!!
只看该作者 4 发表于: 2002-08-08
昆山太仓吴江市区非农人口不够格
其中没有一个能成为若干市县范围内中心城市的县级市
所以都不能升级
不过可以考虑升半级
苏州之音:主张:缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制苏州之音: 主张: 缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制
只看该作者 5 发表于: 2002-08-08
99年的标准没有(成为若干市县范围内中心城市的县级市)这一条啊!再说广东省的中山市、内蒙古的乌海市也没有管辖县啊!
只看该作者 6 发表于: 2002-08-08
注意两个关键词组
93年---成为若干市县范围内中心城市的县级市
99年---地改市标准进行了适当调整
只看该作者 7 发表于: 2002-08-08
  经济发展了,人口都在涨,反而调低了,有的时候真不知道那些官僚是不是吃屎张大的!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 8 发表于: 2002-08-08
不能这么说!
只看该作者 9 发表于: 2002-08-08

大帝兄说话有点过激
小心要抓起来的哦~
苏州之音:主张:缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制苏州之音: 主张: 缩省县下设市,取消副省级,地级建制.采用三级城市制度:直辖市,省辖市,县辖市.取消地级市,县级市建制,但主张采用直隶县(州)制
只看该作者 10 发表于: 2002-08-08
看来只有义乌不但全部满足条件,而且大大超越.
如果真能按条件设地级市哪么义乌早就取金华而代之了.(如果金华也够格,至少可一分为二,如果选优者,义乌则取而代之)
很可惜中国的人治特点决定了义乌至今无法实现,无法撬动原比他高一级的官层利益.
降原地级市所在地,升另外县级市为地级,其难度比登天还难,还没有先例.
所以义乌被迫要走的是从金华划出,自己也可少些拉带周边县市的责任,现在义乌正在作的就是,构筑资金堤坝,以防资金流到周边县市还有所谓的地市.
只可惜周边县市明明围着义乌转的,却要受经济上毫无拉动作用的金华管辖.这样两头
为难,实际利益在义乌,但行政上要向金华负责.
要是真民主,让周边县市决定哪个来作地级市就有意思了!!!


其实这些条件真能实施吗?????????????官员的利益比法规历害得多!!!!!!!!!!!

只看该作者 11 发表于: 2002-08-09
大家有没有注意这一条被取消了?
——已成为若干市县范围内中心城市的县级市

因为新设的地级市实在没有几个符合这个规定

只看该作者 12 发表于: 2002-08-09
适应当前地区建制调整工作。
只看该作者 13 发表于: 2002-08-09
应该坚持"已成为若干市县范围内中心城市的县级市",这一条.否则地级市辖县市就说不过去.
只可惜满足条件的没升,不合格的升了一大批!!!!!!!!!!!
只看该作者 14 发表于: 2002-08-09
  是啊,我主张做事就要有严格的标准,就要公平!为了平衡牺牲公平是中国的特色!!但我认为这样做是不对的!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!

只看该作者 15 发表于: 2002-08-11
不要总再争地市标准。
地市也并不一定都比有些县市强。如甘肃的平凉等最近改的地市,平凉肯定还不如苏南的一个县级市,但这并没有什么。平凉的确是原平凉地区的中心城市就行。
扩大基层民主,县乡还政于民。
改现在的省-地-县-乡四级为省-地两级。
只看该作者 16 发表于: 2002-08-11
地区的中心城市
我认为这点很重要,但很多人却不觉得
只看该作者 17 发表于: 2002-08-11
平凉只是行政中心,不是经济中心,那里没有所谓的经济中心!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 18 发表于: 2002-08-11
光儿是甘肃(去过平凉吗)的人吗?否则你的话我不信, 古城翾儿,你是甘肃人,你知道吗?
只看该作者 19 发表于: 2002-08-11
    本人认为最初的30万标准很好,什么时候到了就设,无论东部还是西部!西部再特殊也不要低于25万,否则就没有公平可言了!
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 20 发表于: 2002-08-12
一个城区只有10万人的城市能对周边县有辐射作用?除了开会要到那边去吧。还有,周围有西安这样的大城市,他们的辐射作用应该更强吧!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2002-11-05
最好还是把所有地级市撤了,实行实现平等,或者将部分小市留给县管(与乡镇平级),那样比较合理一些。
只看该作者 22 发表于: 2002-11-05
下面引用由中华大帝2002/08/08 09:20pm 发表的内容:
经济发展了,人口都在涨,反而调低了,有的时候真不知道那些官僚是不是吃屎张大的!

哈哈!我也想这么说,可是我不敢,我好怕怕哦!
感谢蛋炒饭.

只看该作者 23 发表于: 2002-11-05
“不过可以考虑升半级 ”,会攀比、混乱
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 24 发表于: 2002-11-05
“地市也并不一定都比有些县市强。如甘肃的平凉等最近改的地市,平凉肯定还不如苏南的一个县级市,但这并没有什么。平凉的确是原平凉地区的中心城市就行。 ”

有道理,根据经济和人口是错的
应恢复以前的府。西藏也可设几个府,人口、经济不能跟发达地区比

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个