[四川]为何四川这么喜欢拆地级市 [复制链接]

四川稍微人口稍微多点的地级市（人口超过700万的）
除了南充大量被拆
这个也算是四川至今没2000eGDP的地级市的一个重要原因吧
而且这样也对很多地级市发展不利
四川新设的地级市很多城区面积很小
唯一就是城建还算比较小（因为几乎全是新城区。。）

分明是四川喜欢21个市地州这个数字好不？重庆分出去了4个地级单元，马上四川就整出了广安、巴中、资阳、眉山四个地级单元。

zhaohz:资阳可以和内江争夺资中督察区的继承权。
缺乏历史基础的是：德阳，攀枝花，自贡，内江，资阳。前三个实力较强。要巢，只有在内江和资阳里选。
巴中历史上做统县政区驻地时间不少的 (2017-05-28 12:30) 

请问你说的是川陕革命根据地吗？

pyruvate86:我们不妨这么看，1935年国民政府在四川省设立了十八个行政督察区，成、渝、自贡三个省辖市以及西康特区（约等于今甘孜州，小于后来西康省），所以我们就粗暴地认为是二十二个地市级单位。重庆直辖市涉及到重庆市、永川督察区、万县督察区与酉阳督察区，所以当今四川省还剩十八个。 .. (2017-05-28 10:42) 

资阳可以和内江争夺资中督察区的继承权。

缺乏历史基础的是：德阳，攀枝花，自贡，内江，资阳。前三个实力较强。要巢，只有在内江和资阳里选。
巴中历史上做统县政区驻地时间不少的

我们不妨这么看，1935年国民政府在四川省设立了十八个行政督察区，成、渝、自贡三个省辖市以及西康特区（约等于今甘孜州，小于后来西康省），所以我们就粗暴地认为是二十二个地市级单位。重庆直辖市涉及到重庆市、永川督察区、万县督察区与酉阳督察区，所以当今四川省还剩十八个。成都与温江合并又了少一个，是十七个，我们让广安市约等于大竹督察区，广元市约等于剑阁督察区，遂宁督察区也存在过，所以后天多出来四个。他们是德阳、攀枝花、资阳、巴中。从这个角度看，撤销资阳和巴中说得过去吧？个人观点，仅供参考，另一种角度，大家讨论。不想得罪资阳人和巴中人。

playnist:你非要胡搅蛮缠我就帮你撸清楚
首先城市规模标准在这里 http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-11/20/content_9225.htm
....... (2017-05-27 08:33) 

看了一下你的给出的统计年鉴，确实标注的常住人口，而不是户籍人口。
相对于各省的统计年鉴，因为住建部管城乡建设，我看的是城市建设统计年鉴，而且它里面有城区。

综合起来标准仍然是你的更准确，虽然没有城区指标。
但不至于绵阳的城市常住人口和区域常住总人口就差几万。
而且涪城、游仙的人口，也没有漏算什么科学城之类的。
或许绵阳城区的真实人口真在100万以上，但既然统计部门不认，那就不说了。

至于之前为啥不看，和你的三区论、全域论有关。
现在看了，自然不需要再争论。

不过这仍然无益于最终的讨论。
就算只看户籍人口，不看暂住，绵阳的人口仍然近三倍于江油。除非你说江油的常住超户籍的比例超过绵阳，但这话恐怕你也不信。
江油也不比四川一些小地级市差，但绵江之间的城市人口差距，仍然大于郑洛差距。

就拿你的使用的四川统计年鉴来说：
2014年，不考虑芦溪和老彰明南部是谁带动的问题，绵阳两区的常住人口比户籍人口多3.30%，而江油却要少10.72%，三台更是少掉了近三成。
2014年比2013年，绵阳常住人口增长2.95%，江油和三台仅仅是在0.13%、0.14%的位置上保持而已。
两区、江油、三台按县域的城镇人口增长均能保持3%以上速度，绵阳的4.68%并不比江油的3.06%、4.18%高到哪里去。
但绵阳能达成两区总人口有较高幅度的增加，常住人口多于户籍人口，甚至连户籍人口也增长了1.12%；江油和三台却只能保持常住人口不减少，户籍人口多于常住人口，甚至三台的户籍人口还是微幅减小的。

高下立见。
至于梓潼、安县，就不用列入比较了。

赤天亢帝:http://www.mohurd.gov.cn/xytj/tjzljsxytjgb/jstjnj/index.html
不怕脸肿就去看看呗。
....... (2017-05-27 01:05) 

你非要胡搅蛮缠我就帮你撸清楚

首先城市规模标准在这里 http://www.gov.cn/zhengce/content/2014-11/20/content_9225.htm

原文 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档。 ，不是你数了半天都弄不出清楚的 城市人口、暂住人口，而是 城区常住人口

你给出的 中国城市建设年鉴，我看了四川部分，市区面积和市区人口分别是市辖区面积和市辖区户籍人口（成都的市辖区太多，我就懒得去核对了，成都的市区不是包括所有市辖区，但是那些一两个市辖区的地级市我已经核对过，面积是市辖区的整个辖域面积，人口是户籍人口）。。绵阳两个市辖区2015户籍人口为128万。因为四川2016统计年鉴不再统计户籍人口，我在2015年版年鉴中查得绵阳两个市辖区户籍人口为127万，此数据所以是户籍人口比较可靠。但是根据国务院发布的城市规模标准调整，这个人口不能拿来作为城市规模评定的依据

另外有一部分：城区人口和暂住人口。绵阳城区人口是86.5万，因为年鉴里没有对此数据做出说明，因此我在你给出的网站找到了2015年城乡建设统计公报的文章，里面对人口数据做出了说明，来自于各地区公安部门，只有北京、上海的数据来自于统计部门的常住人口。这也和我核对四川地级市的市区人口数据判定是户籍人口相互佐证。而城区的界定其也做了说明，不过可笑的是城区界定中第三类使用常住人口来确定城区，但是统计年鉴中又使用公安的户籍人口作为城区人口。绵阳这个城区人口依然是户籍人口，不能拿来作为评定依据。城市规模标准必须由城区常住人口界定。而这个常住人口是来自于统计部门调查，而非公安部门的户籍人口。


那么绵阳城区的常住人口是多少呢？四川统计年鉴2016年中，绵阳两个市辖区常住人口为138万。其中城镇人口为92万。而城镇人口包括城区人口和镇区人口，所以绵阳的城区人口必定小于92万，我说是八十多万并没有少说。

这位同学，不知道你能否看懂？我最后给你总结：城市规模标准解读，找到规模划分依据。----找出绵阳的城区常住人口---比照标准判定。？你找来一个户籍人口、暂住人口混淆是非，然并暖，标准白纸黑字清清楚楚。是谁在骗人？

至于你说四川几个部门认定，那认定发生在标准出台以前，所以不是参照的最新标准。

playnist:
绵阳两个市辖区城镇常住总人口为92万，城镇常住总人口还得除去镇区人口才是城区人口。绵阳的城区人口估计八十几万，离百万大城市早得很，别以为当地官员逼嘴一张就大城市了，结果是把市辖区总人口加起来而已。一百三十几万城区人口，呵呵。。你认为的大城市就是这么来的，结果还是打了你耳光，因为它把乡村人口一起算了。

http://www.mohurd.gov.cn/xytj/tjzljsxytjgb/jstjnj/index.html

不怕脸肿就去看看呗。

2015年城市建设统计年鉴，在你的80多万个人权威的城区常住人口之外，又多了37.77万暂住人口，于是绵阳的城市人口是124.30万，2014年四川日报报道2013年绵阳城市人口118万完全没有问题。
那么差距就出来了，原来按某些人的口径，暂住人口要么不是人，要么住农村啊。


有些人嘴一张就把政府切实统计的人口变成农村人口。
可惜啊，别人没那么好骗，市区城市、城镇、农村的人口128.1万，加市区暂住人口37.8万，总共是165.9万，这才是城市、城镇加农村的人口数。
常住不常住，城市不城市，人家政府没有逼嘴一张，倒是有些人脸肿了。

playnist:
农村人不是人？你哪个城市，有到下面辖县所有乡镇的公交？
你别卖弄你的城区人口，你先搞清楚市辖区和县的城区定义再来谈。
绵阳是大城市，你规定的？绵阳两个市辖区城镇常住总人口才92万，这是城区人口和镇区人口的总和，92万配称大城市？你咪咪小眼不会读国家的城市规模划分标准啊？
.......

农村人不是人？
_________________________
呵呵，农村人不住你县城。

你哪个城市，有到下面辖县所有乡镇的公交？
————————————————
不用到所有乡镇，对应方向的车站能对对应县的乡镇大规模覆盖就行了。至于是不是全覆盖，我懒得去统计。
你县城有到所有村的公交？到村的面包车还只有镇上有呢。县就只用下管一级，市就要下管两级，真是呵呵。

你别卖弄你的城区人口，你先搞清楚市辖区和县的城区定义再来谈。
绵阳是大城市，你规定的？绵阳两个市辖区城镇常住总人口才92万，这是城区人口和镇区人口的总和，92万配称大城市？你咪咪小眼不会读国家的城市规模划分标准啊？
————————————————————
国务院定义如何，我早摆在那里了。住建部的数据，我也早拍在上面了。你自己要装作看不懂，又怪谁。住建部的网站有数据可下，124.30万人口，是不是大城市也是你说了算的？不算暂住人口，绵阳2015年只有86万。可惜常住不常住，住建部自有数据，不是某些嘴胡张就定了。
2015年安县还没变区，三区又是怎么来的？

你说县城常住人口不是生活在县城，难道生活在你家里？真是搞笑，这就像说北京的常住人口不是生活在北京一样。
——————————————————--
这县城常住人口真是够打滚的。
城市常住人口大多在县城，听你的意思好像住建部的数据都是假的，要么市区或要么乡镇的城镇人口都常住县城呢。
你给转到县城常住人口住在县城里，这种废话说出来有啥意义？
你家常住人口不住你家，来个城市常住人口大多在你家？

你要说数据，那就拿出四川区县的城区人口数据来，我拿的是四川统计年鉴的数据，上面各区县的城镇人口，包括城区和镇区。你自己编个口径你自己执行呗，你要说洛阳人天天生活在郑州你自己相信就自己相信呗，别回我了，我镇不想看你一堆废话。
————————————————————————
呵呵，神TM自己的口径，《中国城市统计年鉴》摆在那里，打肿脸不许别人信而已。



你要说洛阳人天天生活在郑州你自己相信就自己相信呗
——————————————————
又是神逻辑。正常人只看得出来显然郑州城市人口不到洛阳的三倍，但优势巨大，根本不需要啥绝对优势。


http://epaper.scdaily.cn/shtml/scrb/20140209/54113.shtml
本报讯（记者熊筱伟 赵若言）重庆直辖后，我省除成都外没有人口超百万特大城市的历史结束。记者2月8日从省住建厅获悉，经该厅与省公安厅、省民政厅、省统计局联合认定，至2013年底，绵阳、南充、泸州3个城市建成区常住人口首次超过100万人，分别达到118万人、106万人、100.2万人。


四川日报从省住建厅2014年获取的数据，比你自己yy是权威的不知道是哪里所谓常住人口数据权威多了，还与住建部2015年的124万人口数据互为支撑。


你自己编个口径你自己执行呗，别回我了，我镇不想看你一堆废话。
————————————————————————

对，你的口径果真是个人权威，什么住建部、四川住建厅、四川日报弱爆了。

绵阳两个市辖区城镇常住总人口为92万，城镇常住总人口还得除去镇区人口才是城区人口。绵阳的城区人口估计八十几万，离百万大城市早得很，别以为当地官员逼嘴一张就大城市了，结果是把市辖区总人口加起来而已。一百三十几万城区人口，呵呵。。你认为的大城市就是这么来的，结果还是打了你耳光，因为它把乡村人口一起算了。

赤天亢帝:看城市人口咋没用？你搞个有用的来看。
说纸上谈兵，你拿县域城镇人口来当玩，连统计口径都成问题了，恐怕纸上谈兵都不够吧？
2014年11月发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》提出，城区是指“市辖区和不设区的市，区、市驻地的实际建设连接到的居民委员会所辖区域和其他 .. (2017-05-26 20:58) 

农村人不是人？你哪个城市，有到下面辖县所有乡镇的公交？
你别卖弄你的城区人口，你先搞清楚市辖区和县的城区定义再来谈。
绵阳是大城市，你规定的？绵阳两个市辖区城镇常住总人口才92万，这是城区人口和镇区人口的总和，92万配称大城市？你咪咪小眼不会读国家的城市规模划分标准啊？

你说县城常住人口不是生活在县城，难道生活在你家里？真是搞笑，这就像说北京的常住人口不是生活在北京一样。

你要说数据，那就拿出四川区县的城区人口数据来，我拿的是四川统计年鉴的数据，上面各区县的城镇人口，包括城区和镇区。你自己编个口径你自己执行呗，你要说洛阳人天天生活在郑州你自己相信就自己相信呗，别回我了，我镇不想看你一堆废话。

playnist:你不过是纸上谈兵，
县不只是县城的中心，
而是整个县域的中心，任何县域的乡镇都有到县城的日常班车，但是没有到市辖区的班车。这就是决定了乡镇和县城构成了一个日常生活圈。你光看城市人口有个暖用，即使你光看城市人口，城市人口日常也是生活在县城。
....... (2017-05-26 13:13)

2014年11月发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》提出，城区是指“市辖区和不设区的市，区、市驻地的实际建设连接到的居民委员会所辖区域和其他区域。
江油的44万城镇人口只有28.22万为城区人口，剩下十多万都是乡镇人口，另有1.78万城区暂住人口，因此江油城区人口是30万。
而绵阳的却有86.53万城区人口和37.77万城区暂住人口，因此城区人口是124.30万。
是124万比30万，4倍多。
看城市人口咋没用？你搞个有用的来看。这4倍的体量差距，不拿城区人口，你准备给绵阳4倍于江油的辐射半径，还是2倍半径、4倍辐射面积？你是真不知道本坛坛友为啥要用建成区数据？

说纸上谈兵，你拿县域城镇人口来玩，连统计口径都成问题了，恐怕纸上谈兵都不够吧？

至于三台37万，按你口径，芦溪等镇的城镇人口都算到三台县城的头上吗？
芦溪这种到绵阳、到三台差不多近，甚至因为绵阳的体积更大在南面又呈狭长展开、事实离绵阳更近的镇，你是准备通过县城是县域中心论，论点当论据，强行作为三台的城镇人口数据反过来对抗事实上对它辐射力更强的绵阳吗？
照全域的标准，绵阳市是不是该算上所有区县的城镇人口，突破两百万呢？

非要用县域城镇人口数据，不如用总人口数据，三台不论户籍还是常住都有100多万，直接和绵阳平起平坐多好？

而且安州区是2016年设立的，2015年数据哪来的3区？
另外，我所在的市汽车站有前往辖县乡镇（而且要越过县城）的日常班车，我本人坐过。

即使你光看城市人口，城市人口日常也是生活在县城
——————————————————————
怎么个日常生活在县城，不靠数据靠认为吗？

还什么绝对优势。这么大的优势还非要扯什么绝对。
按住建部数据，郑州城区人口才661万，洛阳就有241万。不算暂住人口郑州382万比上洛阳203万更是不到两倍。
拿你的绝对优势逻辑，地级市和北上广之间哪有副省级市和省会？
但郑州的地位无可动摇，需要以你的标准建立啥绝对优势吗？
可别说洛阳不能代表河南地级市。在绵阳辖县的问题上你可是拿的可是实力最强的江油和总人口最多的三台。就是这样，绵阳、江油的城市人口差距居然也大于郑州和洛阳之间的差距。
不算暂住人口，绵阳、江油之间的县域城镇人口差距，甚至都大于郑州、洛阳之间的城区人口差距。
按你的口径，都比只算城市人口的郑、洛差距大，结果真是滑稽。
我就不说直接和绵阳两区接壤的还有安县和梓潼，绵阳和他们的差距还会更大。

你的统计口径，到底为啥本坛坛友大多数不用区域数据而用连绵建成区数据，芦溪的例子你就该明白了。
你的绝对优势，在郑、洛数据下就那么回事了，属于很奇怪的东西。
要是地级市的优势不是相对，是绝对的，那本坛的省县直辖派岂不是一点理由没有，全在撒泼?

照国务院《关于调整城市规模划分标准的通知》，江油是I类小城市，绵阳是大城市，中间还隔着中等城市中等城市这个层级。
您个人的绝对优势标准和全域城镇人口口径，我就不用遵照执行了。

赤天亢帝:根据住建部2015年中国城市统计年鉴数据：
四川有绵阳、自贡、泸州、南充四座百万人口大城市，宜宾也将近90万（城市人口和农村人口在本朝的含金量是完全不同的），部分地级市的向心力是比较强的。
县城呢，人口30万以上的县级市城区都才几个而已，人口40万以上的全是地级行政中心 .. (2017-05-25 19:04) 

你不过是纸上谈兵，
县不只是县城的中心，
而是整个县域的中心，任何县域的乡镇都有到县城的日常班车，但是没有到市辖区的班车。这就是决定了乡镇和县城构成了一个日常生活圈。你光看城市人口有个暖用，即使你光看城市人口，城市人口日常也是生活在县城。

一个地级市，它的日常辐射范围只是其市辖区范围。所以比较是市辖区和县域人口比较。

就算你比较城镇人口，根据四川统计年鉴2015，
绵阳三个市辖区城镇人口110万，江油市为44万，三台为37万，不到三倍根本不构成绝对优势，也没有所谓的向心力。

宜宾的县比较小，所以还是对周边县有一定的辐射力，小县城县域中心不够强大。

而像眉山、广安、巴中、达州这些市辖区城镇人口本来比较少，（而且还是建立在统计优势基础上的城镇人口），下面大县多。这些县本身就构成一个社会经济独立体。

说白了，地级市城区仅仅是市辖区的城区，县城才是县的中心。

playnist:四川城镇体系只有三个级别   省会---县城--乡镇。
县城才是一个县的中心，而不是地级市。
有钱人都去了成都，一般人去县城，剩下的只好待乡镇。基本没有人会认为需要在县城和省会之间添加一个地级市级别。
四川的地级市市辖区都不大，但是四川的很多县却很大。
....... (2017-05-25 10:28) 

根据住建部2015年中国城市统计年鉴数据：
四川有绵阳、自贡、泸州、南充四座百万人口大城市，宜宾也将近90万（城市人口和农村人口在本朝的含金量是完全不同的），部分地级市的向心力是比较强的。
县城呢，人口30万以上的县级市城区都才几个而已，人口40万以上的全是地级行政中心。

至少我常来论坛的时候，有一位坛友叫“成渝充”，光看名字就明白他的想法里南充是可以和成渝相比的第三极。虽然不对，至少说明了【没人会认为需要在县城和省会之间添加一个地级市级别】之说是站不住脚的。

同样根据城市统计年鉴，2015年绵阳城区暂住人口37.77万，而江油市只有1.78万；达州市城区暂住人口6.01万，比起泸州、自贡、攀枝花、宜宾、乐山、南充均的6位数均大为不如，但却是万源市1.42万的4倍以上。
而广安城区暂住人口只有下属华蓥的1.5倍，在四川是少数；德阳更是特例。
即使离成都较近，资阳的5.24万仍然是简阳0.8万的7倍多。

而且四川有的乡镇驻地人口才千人，有的至少几万人，乡镇在人口规模和吸引力上本身就不是一个级别。
所以你所谓的省会——县城——乡镇三级完全不符合四川的实际。

onhappy:把万州划回，四川就有了2000亿以上地级市了。 (2017-05-25 10:51) 

万州在四川早晚也是被拆
当年已经有万县和奉节分治的方案了
万县地区和夔门地区

把万州划回，四川就有了2000亿以上地级市了。

playnist:四川城镇体系只有三个级别   省会---县城--乡镇。
县城才是一个县的中心，而不是地级市。
有钱人都去了成都，一般人去县城，剩下的只好待乡镇。基本没有人会认为需要在县城和省会之间添加一个地级市级别。
四川的地级市市辖区都不大，但是四川的很多县却很大。
....... (2017-05-25 10:28) 

陕西很多县是因为本身人口的原因
而且勉县，城固，兴平，蒲城，大荔这些人口多一点也不算小
陕西人口最多的县也才80万左右
40万就是大县了
40万在四川根本就是小县好吧

四川城镇体系只有三个级别   省会---县城--乡镇。
县城才是一个县的中心，而不是地级市。
有钱人都去了成都，一般人去县城，剩下的只好待乡镇。基本没有人会认为需要在县城和省会之间添加一个地级市级别。

四川的地级市市辖区都不大，但是四川的很多县却很大。

如果对地级市有向心力的，基本都是些小县，这和陕西就不一样，陕西那些县小得可怜，只能向着地级市。

蜀山:四川的地级市不是多了，而是分布不合理。
川南太多，川北太少。
成都必须大，因为成都要和西安、重庆、武汉竞争，很多时候成都的优势就是四川的优势。
....... (2017-05-24 16:08) 

川北也不算太少

四川的地级市不是多了，而是分布不合理。

川南太多，川北太少。

成都必须大，因为成都要和西安、重庆、武汉竞争，很多时候成都的优势就是四川的优势。

但是除了成都以外的城市并不一定要多么凸出，只有在各个地级市规模相差不大的情况下才会出现你追我赶的竞争态势。自贡、攀枝花、绵阳、德阳都曾经（或者几乎接近于）是省内二哥。当然这么说也不是绝对说四川就不可以培育一个具有相对优势的次中心，个人倾向于合并自贡和内江。

而川北有必要分出一个地级阆中市，有必要壮大遂宁市，成都在合并县级资阳市的同时甚至可以将邛崃和雅安合并、蒲江与眉山合并。

四川的地级市面积、人口规模，其实比东部许多省份的地级市规模都大。
不考虑城市规模，至少辽宁那十几个地市，江苏的泰州、镇江，山东莱芜、枣庄、日照，河南的鹤壁、三门峡、漯河等规模要比四川的市更小。当然，四川的市和河北人口一千万的大市一比算较小的。
不过由于宋末元初，元军在四川屠杀过多，人口大量减少，因此大量并县，同时盆地中小平原有限，许多乡镇与东部大村相比都不如，分县不易（且明清不是南北朝，不需要分州郡县以酬功），县的地位突出，四川的县规模较大，因而显得市规模较小。

gwzz234:南充人口依旧很多
另外你忘了一拆三的绵阳
关键是 有些地区拆之前人口也不比现在南充多多少 (2017-05-23 18:43)

绵阳地区其实算一拆四，只不过德阳出去得早。

德阳划进来了温江地区的广汉、什邡，带了绵阳地区的德阳、绵竹、罗江、中江。
其中广汉、什邡属于清成都府，而德阳、绵竹、罗江属绵州，中江属潼川府。


广元算是唐利州、元广元路吧，明广元反过来归阆中（保宁府）管；广元是绵阳地区一部分，带上南充地区的苍溪。遂宁算是的潼川府，当然，如果上溯到宋朝这是遂宁府。

觉得罗江和德阳、绵阳的关系有点意思。
罗江看历史、地理和德绵城市大小，似应由绵阳带。但为什么由德阳带呢？这也是有历史和现实原因的。


罗江历史上有时为县，属统县的绵州；有时并入绵州或德阳。其中，明朝成都府管汉州和绵州之前，罗江都是由绵州管理或并入绵州，但清朝开始，有了德阳兼并罗江的历史。
德阳与绵阳、罗江，在广汉郡、梓潼郡分设之后，已经一千多年没在同一个统县政区，罗江西有白马关，因而历史上属绵州。
但元朝区划层级复杂，导致了统县政区与省之间还有一层，因此元之汉州属成都路。汉州本州（今广汉，明省雒县入州）、什邡、德阳、绵竹属汉州，明朝汉州属成都府，绵州也属成都府。因此在清初省并州县时，绵州较大且已吞并彰明县，从规模上很难再吞罗江了，罗江县在成都府的框架下并入了德阳县，后恢复。

因清雍正改制，取消属州辖县，汉州四个县域分归成都和绵州，广汉降为不辖县的散州，绵州升直隶州，德阳、绵竹属绵州。
建国以后，德阳属于绵阳专区，50年代后期，罗江县在绵阳专区的框架下再次并入德阳县（也有一说是并入德阳、绵阳、安县三县，但看出版的新中国区划沿革图看不出来）。
到德阳市分立的时候，从历史上看，罗江并入过德阳；从现实上看，此时罗江还在德阳县框架下，且绵阳地区相对于清朝的绵州，北并龙安府，南并潼川府（缺安岳、乐至、潼南），并有阆中府之广元等数县之地，统县过多，因而德阳所分之县，已属较少。

如果建国后遂宁专区不大部并入绵阳专区，那么或许现在的地级市格局就改变了。德阳即使建立，也可能在广元之后；而资阳因为两县在遂宁，或许不会设立了。

突出成都省的伟岸身影

为了让成都所向无敌，好对抗国家设立重庆直辖市啊！

赵日天:      四川地形复杂、联系不便，即使盆地内部也各种中山丘陵、地形崎岖。3个300万人口的地级市也比一个900万人口的地级市合理，毕竟它不是大平原，山区地级市发展再快影响范围也有限、对较远的县市鞭长莫及，还不如搞多中心。
   & .. (2017-05-24 07:45) 

你的例子举的真烂，现在赣东北没有一个城市比的过赣州，你说赣东北比赣州gdp高那是因为赣东北的自然基础比赣南好，不分同样也比赣南高。赣东北有鄱阳湖平原，山区又孕育了三清山龙虎山婺源等风景区。赣南什么都没有，如果赣南也一分为三，结果就是农村依然江西垫底，城市还落后了。