切换到宽版
  • 10504阅读
  • 80回复

[火车站]铁路部门取消旅客实名进站!又一重磅举措! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-03-27
#铁路头条# 【铁路部门取消旅客实名进站!又一重磅举措!】自2018年3月22日起,从铁总沈阳局获悉,沈阳局将取消管内所有车站实名进展。具体内容如下——“各位旅客:自2018年3月22日零时起,沈阳铁路管辖所有车站暂停实名制验票进站。自今天起:旅客们购票后,方可直接进站,不用出示身份证和车票,但购票、取票、检票时,需出示本人车票和有效身份证件。自今天起:长春站、吉林站、沈阳北站、沈阳站、大连北站、大连站、山海关站、通辽站、赤峰站、白城站、松原站、舒兰站以及所有沈局管辖车站,已正式取缔实名制验票岗位。”发布日期是2018年3月23日。此信息被广大网友称之为铁总的亲民之举,便民之利。为什么这么说呢?我们来看看铁路实名制制度的由来:铁总为了打击票贩子,自2012年1月1日起,全国范围内所有车站采取实名制进站制度。也就是在火车站大门处加装实名制认证窗口,确保票、证一致,方可通行,这确实有效打击了票贩子。不过结合中国当时的铁路系统,中国高铁还没有这么多,客运紧张,难以保障运力。而且广大百姓的回家难确实突出。此制度算是取得了一定效果。再来看看当下的情形,现阶段,中国高铁突破30000公里已经不是难题了。2017年春运期间,铁总安排大量高铁动车,实现了客货分离。基本解除了一票难求。铁总的运力再也不是2012年初能比得了的。而且现在大家都是网上购票,票贩子再钻空的可能性也难以发挥。在这种情况下,在实现以前的实名制认证进展,就显得很是多余。而且中国各大火车站,再设计之时,站外并没有考虑厕所的设计要求,这让很多等车的旅客甚至在车站换乘人员连个厕所都没办法去。当然还有其他的很多问题,例如合肥南站在建成投入运行之后,就因为实名制认证不得不在站外加装电梯联通落客平台与地下设施,不得不耗资数百万元加装了8部电梯。一旦全面取消实名制认证进站后,火车站可以作为一个旅客通行平台,回归它的公益作用,至少让站外人员能够就近上一个厕所。(铁路职工之家)
只看该作者 80 发表于: 2018-04-30
回 hurry21 的帖子
hurry21:在英国什么都不用出示,有钱就能买票,也没有检票的人员,一切靠自觉,一张票当天的同路线车次随便坐, (2018-03-29 12:15) 

车站当然不用出示,英国的检票都是在车上完成了。这样做当然对检票工作人员的挑战很大,漏洞也会有。
所谓一张票当天同线路车次随便坐,是因为你买的是day anytime,一张票比advance贵好多倍,当然可以随便坐。advance票价比较亲民,可是基本上就是限制了时刻和路线的。
只看该作者 79 发表于: 2018-04-30
喜闻乐见~~~
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 78 发表于: 2018-04-29
沈阳局这个举措的意义在于节约了人力。

实际上,对于非特定时间(春运)、特定车次(进京),绝大多数客运列车还没有票源紧张到黄牛党出动的情况。所以,无需验证持票人与购票人的真实身份是否一致。  这就相当于铁路客运的地铁化。你买个地铁票也要核查真实身份吗? 地铁人员密集,还在地下隧道里,真出事了可就是日本东京那啥事件了。所以地铁安全,现在靠安检

当然了,碰上了春运、节前运输(五一、十一等)、 进京, 严格实名制二次安检呗
只看该作者 77 发表于: 2018-04-02
回 默顿 的帖子
默顿:这还不叫乱?至于取消安检,你也想得出来 (2018-04-02 12:27) 

不是要彻底取消安检,而是要改造成更好的新型安检手法。
现在这种安检恰恰是最大的安全隐患,排队的人流就是最好的袭击对象,都不需要什么危险物品,只要大喊大叫几声,造成恐慌,现场的人群就会成为最好的武器。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 76 发表于: 2018-04-02
回 aiorio 的帖子
aiorio:我觉得这算不上乱子,黄牛抢得过抢票平台?甚至安检都可以探索取消了。 (2018-03-27 11:28) 

这还不叫乱?至于取消安检,你也想得出来
只看该作者 75 发表于: 2018-04-01
回 gaohui_sn 的帖子
gaohui_sn:以前陕西的高铁站都可以不用取票直接用身份证进站,现在不行,非得取票,我认为有身份证就行了,要报销的自己记得取票,取票浪费时间,也浪费纸,无形中就是浪费钱么,不知道铁路部门是杂想的。 (2018-04-01 14:45) 

能否免取票是看线路的,有的线路可以有的就不行,而一个站是多条线路的交汇。
比如说同样是在南京乘车,沪宁就可以刷身份证,而宁启则必须取票。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 74 发表于: 2018-04-01
现在刷脸就可以验证身份。以后可能都不要带身份证了,报身份证号刷一下脸,就完成验证了。
只看该作者 73 发表于: 2018-04-01
以前陕西的高铁站都可以不用取票直接用身份证进站,现在不行,非得取票,我认为有身份证就行了,要报销的自己记得取票,取票浪费时间,也浪费纸,无形中就是浪费钱么,不知道铁路部门是杂想的。
只看该作者 72 发表于: 2018-04-01
1、实名制需要,但要合理、有效。只要确保购票和乘车这两个环节的实名制即可。购票不用多说,乘车环节的实名制验证完全可以和车上验票一同进行。这样一方面减少了进站口的拥堵,另一方面也提高了进站的效率,缩短了进站的时间。而且最后乘车环节不查验,那无论进站查还是检票查,都会留下漏洞。
2、实名制进站验证和安检造成的站外排队人员积压,这是比人员密集的车厢更为危险的安全隐患。
3、不要指望铁路和地铁的安检能够互信互认,因为一旦出事,责任无法区分。
4、这里是天朝,面对的是铁总。要认清这个现实,我也希望中国的铁路系统能像日本欧洲那样便捷,但短时间内不可能,一点点改吧。
5、沈局这个新闻要是真的,为沈局点赞。之前在沈站发现有自助临时乘车证明打印机,相较于某些站非要自备照片(实际上是让你去旁边的证件照机器上花20块钱拍),就已经对沈局好感大增了。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 71 发表于: 2018-03-31
目前中国大陆实名制和安检的发展趋势是愈发严格
新疆那种三步一岗五步一哨式的高压式安检手法,内地已经有很多城市在学习参考,甚至派出考察团学习经验
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 70 发表于: 2018-03-31
这贴炸出大佬~~~~~~~~~~~
只看该作者 69 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:公众网站发一个有人给钱吗?我要不是自己要回国了买票困难,才懒得没事吐槽这个。
好了好了,各方意思都领会到了,保留意见吧。 (2018-03-31 05:57) 

对嘛,真要拿东西就吱吱呜呜,天知道是差钱还是遇到更大的大神

软件码农我不懂,所以保留意见

实名验证,你说的那些,早就被各路记者玩出花打脸都肿了,也保留意见
[ 此帖被leexiaoqi在2018-03-31 06:52重新编辑 ]
只看该作者 68 发表于: 2018-03-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:那就拿干货出来,在公众网站发一个,让各路it大神们评判一个,打脸12306,我十分钦佩,我也乐意接受新知识
然,现在的空口白话有什么意义?
....... (2018-03-31 05:55) 

公众网站发一个有人给钱吗?我要不是自己要回国了买票困难,才懒得没事吐槽这个。

好了好了,各方意思都领会到了,保留意见吧。
只看该作者 67 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:说实话,这些报道几年前早就看过了。我当然可以选择相信或者不相信。我什么IT公司没有见过,12306那个网站什么水平不用新闻报道告诉我。你们可以说12306做的很好,多少业界人背书过了。但是同时也要知道,没上新闻的业界的人有些是不认同的,要允许不同声音存在。 (2018-03-31 05:51) 

那就拿干货出来,在公众网站发一个,让各路it大神们评判一个,打脸12306,我十分钦佩,我也乐意接受新知识

然,现在的空口白话有什么意义?

刚才的两段话,现在就只看第二段了?

又开始遗忘自己所言了?

不同声音的存在是好事情,但绝对不包括胡扯
只看该作者 66 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:你是看过电商的源代码还是看过12306的源代码?是不是陈词滥调你说了算?你觉得不对不听不看就行了,何必追着我非要论个是非?如果我说,ok你赢了,又能如何?你这个功劳能在铁路部门连升三级?真是这样的话我就给你这个面子。
好好好我这个不是主观看法,是陈词滥调,你开心就好 .. (2018-03-31 05:43) 

我没看过代码,也不懂代码,但是有相关新闻报道附在后边啊,各路it大神也有出来解释科普,你好歹搜一搜看一看嘛,就剩下扣帽子了?

连新闻报道都不相信了,这骨子里的优越感,简直了

装都装不出来
只看该作者 65 发表于: 2018-03-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:第一段,你说的方法漏洞千百万,四年前就被记者们各种玩票搞大新闻,铁总脸都被打肿了,然后才追加了各种实名验核手段,包括后来的双向验证,进站验证,车上抽检
第二段,2015年各路电商的码农大神就有参与12306业务了,对于什么电商解决12306简直小菜的论调,这种言论脸都被打 .. (2018-03-31 05:34) 

你是看过电商的源代码还是看过12306的源代码?是不是陈词滥调你说了算?你觉得不对不听不看就行了,何必追着我非要论个是非?如果我说,ok你赢了,又能如何?你这个功劳能在铁路部门连升三级?真是这样的话我就给你这个面子。

好好好我这个不是主观看法,是陈词滥调,你开心就好。真是谢谢你还为我看国内新闻操心。先操心操心你老婆孩子吧。
只看该作者 64 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:第一段,我回复的是楼主提的本帖的现场核验的问题,而跟手机没有关系,手机是下一句说的,不幸被你选择性删去了。我认为现场坐车手续应该尽量简洁,这也是本帖其他网友的意思。准确高效的双向核验恰恰保证了实名制,就像我说的“一张身份证只能买出一张票”。
第二段我对比了国 .. (2018-03-31 05:30) 

第一段,你说的方法漏洞千百万,四年前就被记者们各种玩票搞大新闻,铁总脸都被打肿了,然后才追加了各种实名验核手段,包括后来的双向验证,进站验证,车上抽检

第二段,2015年各路电商的码农大神就有参与12306业务了,对于什么电商解决12306简直小菜的论调,这种言论脸都被打肿了

而且这两段前边我给你解释不止一遍,还附上了相关报道好吧

这种陈词滥调,而且是被打脸的陈词滥调,我只不过给予你国内新闻的打脸报道嘛

你好歹看看国内新闻好么,三四年前就被打肿脸的新闻,还拿来说辞?

到头来,就一件事情是铁总能够解决,其余铁总根本没这权利插手

——给华侨和歪果仁完善验证机制和支付渠道
只看该作者 63 发表于: 2018-03-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你之前好像远远不止这一句话诶
现在都撇的干干净净?
....... (2018-03-31 05:20) 

第一段,我回复的是楼主提的本帖的现场核验的问题,而跟手机没有关系,手机是下一句说的,不幸被你选择性删去了。我认为现场坐车手续应该尽量简洁,这也是本帖其他网友的意思。准确高效的双向核验恰恰保证了实名制,就像我说的“一张身份证只能买出一张票”。

第二段我对比了国营12306和私营电商,指出这服务质量差别是由于官府衙门和商业化的差异,你也承认了,铁总就是国家所有的,跟私营企业没法比,商业规则不适用,对吧。这些话跟我说手机验证的有什么矛盾吗?我对铁总和电商的评价是主观看法,不需要报你批准吧,我的中南海大人?
只看该作者 62 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:呵呵,支持更多国家的号码来做验证就影响到政治任务了。你又一次当了政府发言人,祝你早日达成梦想。 (2018-03-31 05:18) 

你之前好像远远不止这一句话诶

现在都撇的干干净净?

不管真假,从这件事情本身来说该取消。中国铁路为旅客买票乘车设了多少壁垒?买票实名制、取票实名制、进站实名制、验票实名制,都是重复的无用功。浪费时间。只要能保证一张身份证只能买出一张票,不管最后是谁坐了,已经杜绝了黄牛大量出票囤票了。买票+取票实名制即可。

——你这哪里是呼吁外国验证接口?你这根本是在吐槽实名制验核繁琐好么

之前有人在质疑为什么12306凌晨不能买票,答案是要维护,竟引来争论到底是淘宝流量大还是12306流量大。火车票的流量再大也不可能超过电商,毕竟车票只是万千商品的其中之一。中国铁路售票的奇葩现象其本质是行政思维和商业思维的冲突,官员们习惯于面对问题设置一道一道规则,结果每一道新规则为了解决旧问题,却引来更新的问题,只好再发明新的规则。跟楼市越限越贵是一个道理。惧怕黄牛,不知道到底惧怕啥。把这个任务随便交给一个电商,不相信火车票还卖不了了。

——这和外国手机验证接口有关系?什么电商和12306的陈词滥调都冒出来了

蛤?

昨天说的话,睡一觉就不存在了?
只看该作者 61 发表于: 2018-03-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:不是多虑,事实就是如此发展的
说过了很多次了,铁路运输本质是政治任务,例如春运的防堵黄牛就是政治任务,两会党代会期间实名制也是政治任务,运输乘客很重要么?并不是,商业就是个壳
....... (2018-03-31 05:14) 

呵呵,支持更多国家的号码来做验证就影响到政治任务了。反对繁琐的核验不代表反对实名制,繁琐的核验浪费时间,如果手机的双向验证,不会像有些人反映的自己号码无论如何收不到,也不会像我反映的境外号码无效,准确快捷,那就不叫繁琐的核验了。

你对政治任务很敏感嘛,又一次当了政府发言人,祝你早日达成梦想。
只看该作者 60 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:那您多虑了。事实是越来越多的国内公司已经支持了国外的手机号和信用卡,我现在用中国各种服务基本没有任何障碍,除了买火车票。毕竟叫不醒一个装睡的铁总。
双向验证我看不出为什么外国手机号做不到,不就是相互发个短信吗?您如果看不懂我的意思,不是反对双向验证而是呼吁支 .. (2018-03-31 05:11) 

我没记错的话,前边,你反对的是繁琐的各种验核的吧?

这会成了只需要支持国际手机短信验核?

那一句话不就完了?

——铁总对华侨华人及歪果仁的实名验证系统不完善

扯什么网站崩溃,实名制繁琐,难道我回帖的是另一个人?
只看该作者 59 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:那您多虑了。事实是越来越多的国内公司已经支持了国外的手机号和信用卡,我现在用中国各种服务基本没有任何障碍,除了买火车票。毕竟叫不醒一个装睡的铁总。
就算如你所说,管控越来越严,抱歉我也享受不到,有志于把生意做大的中国公司早就布局好了,他们富有国际视野和创新活 .. (2018-03-31 05:11) 

不是多虑,事实就是如此发展的

说过了很多次了,铁路运输本质是政治任务,例如春运的防堵黄牛就是政治任务,两会党代会期间实名制也是政治任务,运输乘客很重要么?并不是,商业就是个壳

金三胖入境,普铁高铁大面积晚点,号称是因为大风刮的,然后过几天新闻联播都播出了,啪啪打脸,用西方国家的商业思维思考铁路?想多了

你能翱翔于五大洲,那是你的幸福,祝贺你
只看该作者 58 发表于: 2018-03-31
回 tabgach 的帖子
tabgach:我可从来没反对过实名制,就是现在允许用美国的手机号验证12306,用美国信用卡支付,我买出的票也是带着身份证号或者护照号的。你是不是理解不了我前面说的话?
支持+86的号码同样可以支持+1的号码,支持工行建行同样可以支持Visa和Mastercard,这对实名制没有任何影响,不管哪 .. (2018-03-31 05:03) 

恕我表述不清楚

您的愿望,如果上达天听,我斗胆预测,大概率的结果是

更严格更麻烦的实名制

好在本论坛不在国内

不进行各种双向验证,这不是给黄牛开口子么?政治不正确啊
只看该作者 57 发表于: 2018-03-31
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:你说的没错,但是别把什么国外卡片的不需要实名制的的问题拿去大肆渲染
因为结果,大概率不会是如你所愿进行改进,而是反过来(我这就斗胆预测一把)
....... (2018-03-31 04:58) 

我可从来没反对过实名制,就是现在允许用美国的手机号验证12306,用美国信用卡支付,我买出的票也是带着身份证号或者护照号的。你是不是理解不了我前面说的话?

支持+86的号码同样可以支持+1的号码,支持工行建行同样可以支持Visa和Mastercard,这对实名制没有任何影响,不管哪个国家的号都是一人一号,我们本来就是实名制,能理解吗?理解不了努力理解一下。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个