切换到宽版
  • 6450阅读
  • 58回复

[省制]从高教资源分布看,分省撤市绝不可行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2018-07-14
除了大连以及青岛以外,其他地级市(包括计划单列市)的高教资源完全不可能和省会以及直辖市竞争。分省只会形成一批一盘散沙、毫无向心力的弱省。
一般地级市只有一两所甚至没有本科院校。
除了省会外,高校相对丰富的地级市,主要有
河北:可能是由于经常搬省会的原因,河北高校布局比较分散,保定是第二高教中心,河北大学、河北农大、华北电力(保定校区)、河北金融学院(银行界的黄埔军校)、河北科技学院(民办)以及中央司法警官学院等;廊坊的高校比保定更多,但是不少在燕郊,一些还是北京的大学;唐山,在理工大(矿院)和煤医合并前,有四所本科高校,现在只剩下华北理工、唐师和唐山学院;秦皇岛有燕山大学和河北科技师范学院、环境工程学院,还有河北农大海洋学院和好几所大学的分校。
辽宁:除了沈大以外,锦州应该是第三高教中心,有辽宁工大、渤海大学、锦州医大(辽宁医学院)、辽宁理工学院(民办三本)。
吉林:吉林市应该是第二高教中心,有东北电力大学,北华大学、吉林农业科技学院(特产学院)。
江苏:徐州是仅次于南京的高教中心,有中国矿大(徐州)、江苏师大、徐州医大和徐州工程学院,还有一些高职大专和军校。
安徽:除合肥外,芜湖和蚌埠也是高教中心,芜湖有安徽师大、工程大学、皖南医学院、皖江工学院(民办三本)等,蚌埠有安徽财大、蚌埠医学院、蚌埠学院,还有不少军校。
江西:赣州有江西理工(原冶金学院)、赣南师范学院、赣南医学院
福建:高校主要集中在福州和闽南地区,厦漳泉地区有厦门大学、华侨大学、集美大学、泉州师范学院、闽南师大()漳州师范学院)、厦门理工学院、闽南理工学院等。
山东:山东高校布局比较均衡,泰安有山东科大(原山东矿院)、农大、泰山学院、泰山医学院等,济宁有曲阜师大、济宁医学院、济宁学院等。
河南:和省会隔河相对的新乡是河南高教第二中心,有河南师大、河南科技学院、新乡医学院、新乡学院等。
广东:很多大学在深圳珠海有分校。
广西:桂林是第二高教中心,广西师大、桂林理工、桂林电子科大、桂林航天工业学院等。
陕西:第二高教中心在咸阳,但西咸其实是一个城市。
四川:南充有三所大学,西华师大、西南石油、川北医学院,但石油大学基本上都搬成都去了
[ 此帖被燕山雪在2022-12-07 18:33重新编辑 ]
只看该作者 58 发表于: 2023-06-26
广西大学创办于1928年,首开广西高等教育之先河,但这其实是在民国省立大学中是成立较晚的,民初,广西局势混乱,中等教育都没有得到充分发展。李、白等新桂系统一广西以后,社会局势才逐渐稳定,但由于军阀混战的影响,广西大学创办之初办学很不稳定,1936年以后才在省会桂林比较稳定的办学8年,当时已经是抗战军兴。

抗战时期,沦陷区域的大部分高校都千里辗转西迁到西南及西北地区办学,一大批知名教授和学者也逃离沦陷区,居家西迁。广西沦陷已经是抗战后期。因此广西沦陷之前,广西大学是大后方少有的本土高校。广西省会桂林也是大后方通往华南、华中和华东前线的交通枢纽。

一大批沦陷区的高校师生和知名学者都通过桂林辗转前往大后方,如竺可祯、李四光、李达、陈望道、王力、刘仙洲、陈寅恪、盛成、陈焕庸、千家驹、施汝为、卢鹤绂、纪育沣、文圣常等一大批著名教授到都曾经客居桂林,就算到广西大学任教也只能算是客座教授或者有过几次座谈讲座,相当于现代的双聘院士。比如竺可桢当时任浙江大学校长,主持历时两年有余的浙江大学西迁,1940年后到黔北遵义湄潭才稳定下来,其中客居桂北宜山办学约一年,宜山距离桂林有几百里,其中竺可桢校长肯定到过桂林(省府所在地)和广西大学,但竺可桢校长能算广西大学教授吗?

而且1944年国民革命军在豫湘桂战场上全线溃败,广西大学被迫经过融县内迁到贵州榕江,独立办学的师范学院,更是经过三江到达黔中平越(今福泉)交大旧址,办学一年有余,直到抗战胜利后又辗转返回桂林,两年的流动办学实际上损失惨重。

到1949年,国立广西大学发展成为拥有文教、法商、理、工、农等5个学院,下设22个系和4个专修科,当然当时在校生人数很少,多时候一两千人,少的时候只有几百人,每年毕业生中很多系/专业人数很少,有的只有各位数字。民国时期国立综合性大学数量很少,广西大学作为国立综合性大学中的后起之秀,当然也有一定的影响力,但是广西大学招生主要是为了广西培养人才,毕业生大部分也留在了广西,但是广西大学近二十年培养的学生,也只有区区几千人,远远无法满足广西建设发展的人才需求。当然,这也是中华民国的普遍情况,著名的西南联大存在八年也只毕业了3000余名本科生,理工类更少。但是西南联大师生当中后来竟有几百人当选两院院士,浙大、交大等也在百名以上,远远超出当时其他高校。
广西大学存在时期培养出的学术人才着实不算多,而且,广西大学办学后期即1946-1949年期间,越来越像一个政治性大学,是当时广西地下党的活动中心之一,1949年前后的毕业生很多都成为了革命干部。

第一代广西大学从始至终就是立足广西,为广西培养人才的地方高校。第一代广西大学瓦解后,主体部分留在了广西,及广西农、医、师范学院,后来都发展为大学。广西农大又与第二代广西大学合并成立第三代广西大学。

建国初高校院系调整,主要是针对当时工科专业弱而分散的局面,把分散在不同大学里的工科院系,集中起来,建立一批工科大学(如清华、天大、同济、交大、哈工大、西工大)的同时,广泛建立专业性质的工科学院,所以广西大学以工科为主的许多院系及师生被打碎,调整到中南地区十几所高校,但是广西大学也只是院系调整的参与者,不是任何一所新设工科院校的建校主体。

相比之下中央大学(南京大学)、中正大学(南昌大学)、北平大学、北洋大学(工学院),以及历史更为悠久的河南、山西、安徽等省立大学,打碎得也更为彻底。

同时,广西师大一直在桂林办学,可以算广西大学的直接继承者,同时在桂林还有由部委高校演变形成的省属高校桂林电科、理工(原冶金部桂林地质学院)大学,航空航天工业学院,这也是对老省会高教资源的一种补偿。

58年以后,在新壮府南宁又开办了新的广西大学及理工类的工学院、科技学院。广西工学院:始建于1958年,由广西化工学院、广西水电学院、广西邮电专科学校合并而成,1962年停办,1982年合并广西轻工业学院、机械工业学院、石油化工学院恢复广西工学院,1985年从南宁迁至柳州办学(在南宁的全部师生和教学资源并入广西大学),2013年与柳州医专合并成立广西科大。
[ 此帖被燕山雪在2023-06-26 19:02重新编辑 ]
只看该作者 57 发表于: 2023-06-26
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这个好说,重庆97年才几所,现在都65所了吧,突破100万人了! (2022-07-27 22:02) 

本来从川渝分家到现在,就是高等教育爆发式发展。

毕竟作为副省级非省会城市,川渝是西南两大高教中心,部属高校资源的底子,在川渝分家的时候还,都是不错的。

现在除了连青两个副省级城市及个别地级市以外的非直辖市、非省会城市,高教资源远远达不到川渝分家之前重庆的水准。随着部属高校大部分划归地方,这些部属在重庆的高校都脱离了四川。

分家以后,川外、川美两所专业类的高校还留在了重庆,现在是属于四川还是重庆管?
只看该作者 56 发表于: 2023-06-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
广西大学有哪些民国大师,没听说过

广西大学创办于1928年,首开广西高等教育之先河。首任校长是教育界“北蔡(蔡元培)南马”之一,我国著名教育家、科学家、民主革命家马君武博士1939年,广西大学成为国立大学。当时,竺可祯、李四光、李达、陈望道、王力、刘仙洲、陈寅恪、盛成、陈焕庸、千家驹、施汝为、卢鹤绂、纪育沣、文圣常等一大批著名教授到校任教.到1949年,国立广西大学发展成为拥有文教、法商、理、工、农等5个学院,下设22个系和4个专修科,在国内有较大影响的综合性大学。1952年,毛泽东主席亲笔题写了校名。

1953年,国立广西大学在全国高校院系调整中停办,师资、设备和图书资料分别被调整到中南和华南的19所大学,为新中国高等教育事业的发展作出了重大的牺牲。建校最早,师资最强的机械系、电机系(电力部分)并入华中工学院(今华中科技大学),电机系(部分)和化工系并入华南工学院(今华南理工大学),历史悠久的土木系并入中南土木建筑学院(今湖南大学),矿冶系并入中南矿冶学院(今中南大学),农学院并入华中农学院(今华中农业大学)。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 55 发表于: 2023-06-26
分省增加多少官员,百姓的负担又要加重了
只看该作者 54 发表于: 2023-06-26
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:重庆高教资源基本都来自本地办学(不含军校),一是民国时期老校,二是50-60年代新建,当时搬迁不少学校专业到成都等其他城市,当然外地也搬来一些专业学校,但是总体是损失,当时可以说失血70%;三是80年代后主要还是直辖后突然新增的各种中专升格以及民办学校。 (2023-06-25 19:23) 

民国时期的重庆大学就是国立大学,抗战陪读时期,高校内迁,陪都的高教资源才得以加强,但是后来国立中央大学山东大学复原,这不能说是损失吧。4

49年以后,西南大区级的高校主要集中在成渝,当然成渝以外还有西南交大,石油学院。现在这些高校有些还是教育部直属,有些划归地方了。如果成渝不分家,就都是四川省的大学了。重庆有西南政法,师范,农业大学等。成都有西财,电科,华西医,川大,成理工等。重庆还有重庆大学,工业,邮电,建工,公路交通学院等都是部属工科高校。毕竟作为副省级非省会城市,高教资源的底子,在川渝分家的时候还是不错的,现在除了连青两个副省级城市及个别地级市以外,高教资源远远达不到川渝分家之前重庆的水准。随着部属高校大部分划归地方,这些部属在重庆的高校都脱离了四川。

分家以后,川外、川美两所专业类的高校还留在了重庆,现在是属于四川还是重庆管?
[ 此帖被燕山雪在2023-06-26 17:50重新编辑 ]
只看该作者 53 发表于: 2023-06-26
回 我等天子 的帖子
我等天子:北蔡南马,国立广西大学被肢解怎一个惨字了得! (2023-06-25 19:40) 

除了有限几个学校被加强,那个学校50年代没有被肢解;那种被分成几个、十几个后裔的大学已经不错了;最惨的是分出去的分支全被并入其他学校了,留下的主体虽然并入他校一些专业但是也是残缺不全的病残。

当然还有彻底消失的移鼠教大学更惨。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 52 发表于: 2023-06-25
回 我等天子 的帖子
我等天子:北蔡南马,国立广西大学被肢解怎一个惨字了得! (2023-06-25 19:40) 

广西大学有哪些民国大师,没听说过
只看该作者 51 发表于: 2023-06-25
回 淮海21 的帖子
淮海21:海南录取率可比广东高多了 (2023-06-25 17:54) 

好多了是多少?现在高考招生人数已经超过了普高毕业人数,因为职高大部分毕业生也继续升学
只看该作者 50 发表于: 2023-06-25
狗屁逻辑!
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 49 发表于: 2023-06-25
北蔡南马,国立广西大学被肢解怎一个惨字了得!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 2023-06-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少 (2023-06-25 16:39) 

重庆高教资源基本都来自本地办学(不含军校),一是民国时期老校,二是50-60年代新建,当时搬迁不少学校专业到成都等其他城市,当然外地也搬来一些专业学校,但是总体是损失,当时可以说失血70%;三是80年代后主要还是直辖后突然新增的各种中专升格以及民办学校。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 47 发表于: 2023-06-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少 (2023-06-25 16:39) 

海南录取率可比广东高多了
只看该作者 46 发表于: 2023-06-25
回 淮海21 的帖子
淮海21:从实际情况看,海南重庆分省后,高考都比原所在省份要容易,实际得到的招生名额更多了 (2023-06-25 16:33) 

重庆从四川带走的高教资源,相对于带走的人口更多吧。就类似于天津脱离河北。海南设省的时候,实际上高教规模还很小,主要设省以后,特别是近20年发展起来的,当然留在广东也不错。海南省高校也没几所,名校更少
只看该作者 45 发表于: 2023-06-25
从实际情况看,海南重庆分省后,高考都比原所在省份要容易,实际得到的招生名额更多了
只看该作者 44 发表于: 2023-06-25
回 小省区大智慧 的帖子
小省区大智慧:分省是和增加省级自主权结合在一起的,是合二为一的事情。你的担心是多余的。
减少了吸血,非省会地区虽然还是比不过省会地区,但只会发展的越来越好。 (2021-01-29 17:49) 

分省就要有省会。通过吸血把某些城市强行拔高为省会,是为了反对吸血。神逻辑!
只看该作者 43 发表于: 2023-06-25
京津沪苏浙东北是全国高教资源最充足的地方,每年招生指标超过省内报考人数。可以向省外大量投放招生指标。北京高校在校生甚至大部分来自京外。

另外,高教大省鄂、陕以及名不见传的晋、甘招生指标也比较充裕,能净吸纳外省考生。同时相当于人口高考规模,直辖市重庆以及东南沿海的闽、琼高等教育规模较为宽裕,水平尚可,但闽、琼处于全国交通网的边缘,对外部考生引力有限。

总体说来中国高等较为较为充足的区域,以四个直辖市为中心,主要集中在东部沿海及东北地区,以及黄河长江中上游若干省市。

除四直外,还有东三、苏浙闽,以及鄂陕晋陇等中西部省分。中东部人口大省、自治区及边远民族省份,整体上高教资源不能满足高考需要,需要外部的招生指标。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179021
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=152846
只看该作者 42 发表于: 2023-02-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:强干弱枝,便于一线国中吸血。 (2022-07-27 18:45) 

省直管县。必然是分省,而省级政府高级(省厅级)官员最臃肿,一个省政府有几万人和中央政府政府也少不了多少。而且省县两级区划,必然会导致地方的县官、乡官普遍升值,要不一个厅级下去都不好对等接待。

高管还是在省厅级层面最多。

虽然中央层面部委(含副部级)机关比全国省区直辖市(31个,不含台湾省)的数量多,但是一个部正部长只有一人(多数是党政兼职,单设党组书记不是主流,主要是民主人士担任主官,党组书记也一般兼任副部长),副部长不超过10人,副部级单位的副职大部分应该还是厅局级,像副部级大学副校长大部分还都是副厅级。中央政府规模其实比省级政府也大不了多少。一个部大概10多个司局,中央司局级机关也就是千多个,一个司的副司长就稍多了,中央也就一千多个正司,几千个副司。一个司几个处,不到十个科。处长、科长都成千上万了。中央政府规模也就几万人,大概没有副科级以下干部了。因为现在中央公务员起码是研究生学历,起点就是副主任科员了(非领导职务了)。

一个省起码有四个正省级(当然一般三个一把手),31*3已经超过中央部委首长的人员数量了。省政府还有十来个副省长,人大政协副职更多(因为要安排十几个民主党派、社会团体的一把手、二把手,含工商联、总商会),一个省的副省级领导有几十号了(含人大政协、一府两院、监委、省军区),全国大大超过一千位,比中央的副部长数量要多,当然中央还直接领导一百多个副部级企事业单位(事业主要是高校),一般副部级单位每家两位正职。企业是董事长、总经理,事业是书记、校(院、所)长。

省直的厅级单位(含人大政协、一府两院、监委、省军区)起码有上百个,有上百个厅长、几百个副厅长,加上民主党派、社会团体中的厅级机构(这部分人员往往在人大政协中兼职),省直的厅级企事业单位,一个省省直有一两百个厅级机构,一两千位厅级以上领导。这远远超出了地级市。

一个省管的地市级行政区太少,只有十几个甚至几个,远远低于省直的一两百个厅级机构,相差十倍甚至几十倍,哪怕一个地市一般三个正厅级一把手,几十个副厅职(含人大政协、一府两院、监委、军分区,十几个民主党派、社会团体)。那么一个省地市级正厅职领导不超过50人,甚至只有十几人,副职稍多,但也没有省直的副厅级人数多。
只看该作者 41 发表于: 2022-12-04
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:管理幅度不考虑吗?
若省管县,绝大多数省都要分。等于彻底大洗牌,和平年代没有可能。
若保留省县间的地级政区,(通名可以商榷),则管理幅度太小,,只能并省不能分省。 (2018-07-14 10:57) 

不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。
但是省县直辖起码一百来个省吧!
只看该作者 40 发表于: 2022-12-04
不能省县直辖的分省方案都是没有意义的。
但是省县直辖起码一百来个省吧!
只看该作者 39 发表于: 2022-07-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这个好说,重庆97年才几所,现在都65所了吧,突破100万人了! (2022-07-27 22:02) 

中专变大专,再到本科
只看该作者 38 发表于: 2022-07-27
这个好说,重庆97年才几所,现在都65所了吧,突破100万人了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 37 发表于: 2022-07-27
回 ryuchuryo 的帖子
ryuchuryo:郑州及郑州大学表示不服。郑州大学就是郑州成为省会后抽调山东大学、清华大学师资筹建的,当然,原计划是山东大学内迁。
在中国的体制下,大学,算个事儿?中央一句话,迁,或者直接给个985/211地位,大学立马就有了。(2020-05-03 22:53)嬀/color]

你可以数数49后完全空白新建的好大学有几所。
只看该作者 36 发表于: 2022-07-27
应该反思的是,为什么教育资源,乃至大量其他资源形成了现在的分布格局。省会的资源集中是因还是果。领导在哪里,哪里就发达到底是否具有合理性?
只看该作者 35 发表于: 2022-07-27
和分省一样,地级市边缘地带的几个县合并出来一个地级市,该有的高等级资源啥也没有,反而无法利用原有地级市的资源。只能造成更多的人一有什么事比如看病,出门就去省会、国中、一线,增市和分省一样就是强干弱枝的意思。
县城为基础发展起来的地级市往往缺乏高等级的公共资源——高校(哪怕是大专)和三甲医院。而且即使一般地级市的高校和医院资源也没办法和省会竞争。比如邢邯东部缺乏一个地级中心,但是即使提升清河,各方面的条件短时间都没办法发展起来,所以不如衡水南扩接管邢台东部。
河北是散装省,沧州也是散装地级市,沧州还是县级市的时候,泊头任丘也快是县级市了,当时沧州地区是有条件一分为三的。但是真一分为三也未见得比现在发展得更好。沧州市区城市规模偏小,在河北已经是第二梯次与第三层次之间,主要也是周围县城稀疏,没有融城发展的条件。比如各方面都类似的邢台,南和和任泽区带来了二十万市区常驻人口。但是沧州是散装的,除了华油中心医院不在沧州外,泊头、黄骅也都有高校(大专、三本)。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个