切换到宽版
  • 482阅读
  • 20回复

[城市轨交]宣城轨道交通线网规划公示 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 11-24
只看该作者 1 发表于: 11-24
明知不可能获批,还要做规划设计,不是浪费人力财力吗?
说务实有用的话
只看该作者 2 发表于: 11-24
回 区区 的帖子
区区:明知不可能获批,还要做规划设计,不是浪费人力财力吗? (2018-11-24 09:29) 

网友做得玩可以,吃财政饭的这样玩就不应该了。
只看该作者 3 发表于: 11-24
回 区区 的帖子
区区:明知不可能获批,还要做规划设计,不是浪费人力财力吗? (2018-11-24 09:29) 

这就是你们只是屁民。而人家当官的原因。
只看该作者 4 发表于: 11-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:网友做得玩可以,吃财政饭的这样玩就不应该了。 (2018-11-24 10:44) 

你宜兴可千万别浪费。要是浪费,你去把他们砍了。
只看该作者 5 发表于: 11-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:要是宣城(宣州)有资格玩,宜兴就更有资格了。人口比宣城多、经济比宣城发达、财政比宣城富有。要是想玩,若干年后宜兴玩轻轨应该没有问题。 (2018-11-24 14:46) 

绝不能玩,浪费。

以前宜兴也出过线网规划。太浪费了。 S2也完全不该上。
只看该作者 6 发表于: 11-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说对宜兴来讲是S2好,还是沪宜城际好? (2018-11-24 15:43) 

锡太本来就是我经常提的,但苏州铁定不会允许太快上。
苏州市本级、常熟、太仓的规划都还从来没出现过这条线。
无锡比你宜兴更希望沪太锡宜250立马上,
你要去问候苏州而不是无锡。
[ 此帖被轨道部在2018-11-24 17:43重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 11-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你说对宜兴来讲是S2好,还是沪宜城际好? (2018-11-24 15:43) 

S2还早着,苏州S2 S4 S5照样是为了大老远捆住太仓常熟张家港。
大家都一样。不是无锡一家想这么干。天下乌鸦一般黑。
太仓明明去上海更近。所以太仓在争取嘉闵。
张家港明明离无锡更近,锡张也有苗头。

但锡苏能不能实现自己的想法是另一回事。变数大得很。
[ 此帖被轨道部在2018-11-24 17:45重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你去看看高楼迷无锡,对250沪宜城际一片骂声!沪宜城际是省里规划,无锡佬也从来不同意,只想砍成两截,一截锡宜S2地铁,一截锡常(熟)地铁。 (2018-11-24 17:34) 

屁民的想法而已,他们不想要城际,只想地铁,拼死拼活要S1加站。让自己房子更值钱。

这代表不了设计院和规划局,屁民怎么骂,锡澄也不加站。
只看该作者 9 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:他们到也不是为了自己的房子,目的很赤裸裸,就是为了把江阴、宜兴捆住,企图要将两地改区。说是屁民,却难以排除无锡官方是想借屁民的口,来达到自己的目的。江苏省对江阴、宜兴的定位分别是沿江、沿宁杭线的两座新兴中心城市。无锡却想以牺牲这两座新兴中心城市的代价来做强它 .. (2018-11-25 10:44) 

你向来根本听不进去任何话。翻来覆去自己以为的那几句。
屁民想S1在无锡城内多设站,这和无锡想快速联通江阴的目的完全相反。利用个什么劲。
别回我了,我错了,不踏入我的贴有那么难吗?!
我不管你宜兴,我发别的地方你也要管?!
只看该作者 10 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:不好意思,本帖中我可没有先提宜兴,是你引起的。我不过说了一句“网友做得玩可以,吃财政饭的这样玩就不应该了。”你就开始针对宜兴来了,也不知道你是什么心态? (2018-11-25 12:21) 

管好你宜兴就好,宣城和你无关。宜兴画过的轨道线网比这多多了。
当了江苏省委顾问还想兼任安徽省委顾问?!
有本事你去把人家撤了,他们就玩不了了。
我不想和你再有任何回帖。请你不要踏入我的帖子。
只看该作者 11 发表于: 11-25
县级市宜兴也配和地级市宣城比,夜郎自大、恬不知耻。
宣城国字高新快批了、两家国字。宜兴才一家。

溧阳中关村高新也是优先申报国字,与北京中关村科技园合作。
[ 此帖被轨道部在2018-11-25 16:51重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宜兴经开区、环科园都是国字号,此外还有一个国字号国家阳羡旅游度假区。另外还有省级的。 (2018-11-25 16:43) 

可见你对自己宜兴还是不了解。
只看该作者 13 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:我不了解,你了解,真是笑话! (2018-11-25 17:12) 

环科园不是宜兴的高新区,是属于无锡高新区,相当于无锡的飞地。。。

宣城高新、溧阳中关村高新都将是独立名额。
只看该作者 14 发表于: 11-25
Re:回 轨道部 的帖子
2018中国开发区审核公告目录
只看该作者 15 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:那个无锡高新区后面的内容有环保产业没有?没有吧,那说明什么?说明宜兴环科园与它无关。 (2018-11-25 18:57)

我只知道国家名单没有你们环科园。



只看该作者 16 发表于: 11-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:[图片]
 (2018-11-25 21:06) 

新闻而已,记者又不懂,抄你们自己的环科园网站的片面介绍咯。

你找再多也还是没登上那个榜单。
只看该作者 17 发表于: 11-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:照你这么说,这个记者的胆子够大的,居然敢在报道国务院机构国家环保总局的领导代表国家出席东盟与宜兴环科园协议签署的新闻时,造谣说宜兴环科园是国务院批复的高新区,并胆大包天把此新闻登到了国务院官网上。 (2018-11-25 22:37)

到现在2018年都不敢挂名宜兴高新。。。。我只认名单。你坚持你的,我坚持我的。
只看该作者 18 发表于: 11-26
这个帖子歪的都快塌了
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 19 发表于: 11-26
回 华人 的帖子
华人:这个帖子歪的都快塌了 (2018-11-26 09:47) 

我把我的拆掉,只留2楼不歪的。
只看该作者 20 发表于: 11-26
回 华人 的帖子
华人:这个帖子歪的都快塌了 (2018-11-26 09:47) 

大部分网民典型的心态:别人有点什么好东西好发展都要损一顿。见不得别人好。自己家最好。自己城市什么的都是对的。别人搞什么都是不对的。

事实就是事实:宣城就是做了规划准备上轨道。环科园就不是独立的国字高新。有什么好争的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个